春秋权衡

刘敞

19 chapters·113,868 characters·Classical Chinese · Public Domain

十七卷。刘敞撰。今文经学家认为《公羊》与《左氏》、《穀梁》异者有三：一是“据百二十国宝书而作”，二是“张三世”，三是“新周故宋，以《春秋》当新王。”刘敞不赞这些传统的意见，并在此书中逐条批驳之。《春秋》经传记时或有不同，先儒对此意见不一，刘氏对此则创新说。如隐公六年《经》“冬，宋人取长葛”，《左传》作“秋”。刘氏不同意杜氏“秋取冬来告”之说，认为经传不一之原因，大多是由于《左传》杂采当时诸侯史策，而这些史策有用夏正者，有用周正者，错杂文舛，往往而迷。这一新的解释给清儒以很大的启迪，顾栋高、赵翼等人正是受此启发而对《春秋》经传日月不同之问题作了进一步的研究，而刘氏此说亦为现代大多数学者所接受。此书虽旨在批评三传及其注，但能依经立义，与孙复等人以意为断盖不相同，颇得“征实”之誉。清纳兰性德《序》云：“今观《权衡》之作，折衷三家，旁引曲证，以析经义。真有权之无失轻重，衡之得其平者。”而刘氏本人对此书亦自视甚高。其《自序》称：“《权衡》始出，未有读者。”又云：“非达学与通人，则亦必不能观之。”后叶梦得作《石林春秋传》，对义疏多所排斥，尤其诋毁孙复《尊王发微》，批评其“不深于礼乐，故其言多自抵牾

Chapters (19)

  1. 1CoverPage
    11 chars
  2. 2提要
    396 chars
  3. 3卷一
    6,425 chars
  4. 4卷二
    6,908 chars
  5. 5卷三
    6,304 chars
  6. 6卷四
    8,500 chars
  7. 7卷五
    6,738 chars
  8. 8卷六
    8,787 chars
  9. 9卷七
    6,111 chars
  10. 10卷八
    5,179 chars
  11. 11卷九
    6,638 chars
  12. 12卷十
    7,175 chars
  13. 13卷十一
    7,320 chars
  14. 14卷十二
    6,559 chars
  15. 15卷十三
    5,479 chars
  16. 16卷十四
    6,094 chars
  17. 17卷十五
    6,123 chars
  18. 18卷十六
    6,641 chars
  19. 19卷十七
    6,480 chars

CoverPage

Cover Image

Learn Chinese with SimpleLits

Build your Chinese reading ability with visual vocabulary cards, structured learning paths, and video courses.

Start Learning ChineseBrowse Chinese Cards