秦汉史 · 吕思勉 · Chapter 4 of 23

第三章 秦汉兴亡

传硕公版书

第三章 秦汉兴亡

第一节 陈涉首事

秦二世元年,七月,陈胜吴广起蕲。今安徽宿县。胜,阳城人,今河南登封县。字涉。广,阳夏人,今河南太康县。字叔。时发闾左戍渔阳,九百人,屯大泽乡。徐广曰:在蕲县。胜、广皆为屯长。会天大雨,道不通,度已失期。失期法皆斩。胜、广乃谋曰:“今亡亦死,举大计亦死,等死,死国可乎?”胜曰:“天下苦秦久矣!吾闻二世少子也,不当立,当立者乃公子扶苏。扶苏以数谏故,上使外将兵。今或闻无罪,二世杀之。百姓多闻其贤,未知其死也。项燕为楚将,数有功,爱士卒,楚人怜之,或以为死,或以为亡。今诚以吾众诈自称公子扶苏、项燕,为天下唱,宜多应者。”吴广以为然。杀两尉,召令徒属。徒属皆曰:“敬受命。”乃诈称公子扶苏、项燕。袒右,称大楚。胜自立为将军,广为都尉。攻大泽乡收而攻蕲,蕲下。乃令符离人葛婴将兵徇蕲以东。符离,今安徽宿县。葛婴至东城,立襄强为楚王。后闻陈王已立,杀襄强还报,陈王诛杀葛婴。东城,今安徽定远县。行收兵,北至陈,车六七百乘,骑千余,卒数万人。入据陈。召三老、豪杰皆来会计事。三老、豪杰皆曰:“将军身披坚执锐,伐无道,诛暴秦,复立楚之社稷,功宜为王。”涉乃立为王,号张楚。当此时,诸郡县苦秦吏者,皆刑其长吏,杀之,以应陈涉。乃以吴叔为假王,监诸将,以西击荥阳。今河南荥泽县。令陈人武臣、张耳、陈余徇赵,汝阴人邓宗徇九江郡,汝阴,今安徽阜阳县。九江郡,治寿春,今安徽寿县。魏人周市北徇魏地。李由为三川守,守荥阳,吴叔弗能下。陈王征国之豪杰与计,以上蔡人房君蔡赐为上柱国。上蔡,今河南上蔡县。房君,房邑君。周文,陈之贤人也。尝为项燕军视日,事春申君。自言习兵。陈王与之将军印,西击秦。行收兵,至关,车千乘,卒数十万。至戏,军焉。戏,颜师古曰:水名,在新丰东。新丰,今陕西临潼县。二世大惊,与群臣谋。少府章邯曰:“盗已至,众强。今发近县,不及矣。郦山徒多,请赦之,授兵以击之。”二世乃大赦天下,免郦山徒,人奴产子悉发,令章邯将以击楚大军,尽败之。周文败,走出关,止曹阳。师古曰:曹水之阳也。其水出陕县西南。西北流入河,今谓之好阳涧。在陕县西。唐陕县,即今河南陕县。二三月,章邯追败之。复走,次渑池,今河南渑池县。十余日,章邯击,大破之。周文自刭,军遂不战。二世益遣长史司马欣、董翳佐章邯击盗。张耳,大梁人。今河南开封县。少时及魏公子无忌为客。后取外黄富人女,外黄,今河南杞县。女家厚奉给耳。耳以故致千里客,宦魏,为外黄令。陈余,亦大梁人。好儒术。数游赵苦陉,今河北无极县。富人公乘氏以其女妻之。余年少,父事耳,相与为刎颈交。秦灭魏数岁,闻此两人,魏之名士也,购求耳千金,余五百金。耳、余乃变名姓,俱之陈,为里监门。陈涉入陈,耳、余上谒。余说陈王,请奇兵北略赵地。陈王以故所善陈人武臣为将军,邵骚为护军,耳、余为左右校尉,予卒三千人,北略赵地。行收兵,得数万人。号武臣为武信君至邯郸,今河北邯郸县。耳、余闻周章军至戏却又闻诸将为陈王徇地,多以谗毁得罪诛;怨陈王不以为将,而以为校尉;乃说武臣,立为赵王。余为大将军,耳为右丞相,邵骚为左丞相。陈王怒,欲族武臣等家,而发兵击赵。房君谏。陈王用其计,徙系武臣等家宫中,封耳子敖为成都君,使使者贺赵,令趣发兵西入关。耳、余说武臣曰:“王王赵非楚意,愿王毋西兵,北徇燕、代,南收河内以自广。”赵王以为然,因不西兵,而使韩广略燕,李良略常山,今河北正定具。张黡略上党。今山西长子县。韩广至燕,燕人因立广为燕王。李良已定常山,还报,赵王复使良略大原。今山西大原县。至石邑,今河北获鹿县。秦兵塞井陉,井陉、获鹿两县间之隘道。未能前。秦将诈称二世使人遗李良书曰:“良诚能反赵为秦,赦良罪,贵良。”良得书,疑不信,乃还之邯郸请益兵。道逢赵王姊,以为王,伏谒。王姊醉,不知其将,使骑谢良,良怒,遣人追杀王姊。因将其兵袭邯郸。邯郸不知,竟杀武臣。邵骚、耳、余得脱,出收其兵,得数万人,求得赵歇,立为赵王,居信都。后项羽改曰襄国,今河北邢台县。李良击陈余,余败良,良走归章邯。周市北至狄。狄人田儋,故齐王田氏族也。儋从弟荣,荣弟横,皆豪杰宗强,能得人。儋杀令,自立为齐王。发兵击周市。市军散。还至魏地,欲立魏后故宁陵君咎为魏王。时咎在陈王所,不得之魏。魏地已定,欲相与立市为魏王。市不肯。使者五反,陈王乃立咎为魏王,遣之国。周市为相。将军田臧等相与谋曰:“周章军已破矣,秦兵旦暮至。我围荥阳城弗能下,秦军至,必大败。不如少遗兵,足以守荥阳,悉精兵迎秦军。今假王骄,不知兵权,不可与计,非诛之,事恐败。”因相与矫王令以诛吴叔,献其首于陈王。陈王赐田臧楚令尹印,使为上将。臧使诸将李归等守荥阳,自以精兵西迎秦军于敖仓。在今河南河阴县。与战,臧死,军破。邯进击归等荥阳下,破之。归等死。邯击陈,柱国房君死。进击陈西张贺军,陈王出监战,军破,张贺死。腊月,陈王之汝阴。还至下城父,今安徽蒙城县西北。其御庄贾杀以降秦。陈王故涓人将军吕臣为仓头军,起新阳。今安徽大和县。攻陈,下之,杀庄贾,复以陈为楚。初,陈王至陈,令铚人宋留将兵定南阳,入武关。铚,县名,今安徽宿县。南阳郡,治宛,今河南南阳县。武关,在今陕西商县东。留已徇南阳。闻陈王死,南阳复为秦。留不能入武关,乃东至新蔡。今河南新蔡县。遇秦军,以军降秦。秦传留至咸阳,车裂以徇。陈王初立时,陵人秦嘉等特起,围东海守庆于郯。陵,县名,今江苏宿迁县。东海郡,治郯,今山东郯城县。陈王闻,使武平君畔为将军,监郯下军。秦嘉矫以王命杀武平君。闻陈王军破出走,乃立景驹为楚王。引兵之方与,今山东鱼台县。欲击秦军定陶下。今山东定陶县。使公孙庆使齐王,欲与并力俱进。齐王曰:“闻陈王战败,不知其死生,楚安得不请而立王?”公孙庆曰:“齐不请楚而立王,楚何故请齐而立王?且楚首事,当令于天下。”田儋诛杀公孙庆。秦左右校复攻陈,下之。吕将军走,收兵复聚。鄱盗当阳君黥布之兵相收。黥布,六人,坐法黥。居江中为群盗。陈胜起,布见番君,番君以女妻之。后属项梁。梁以为当阳君。六,今安徽六安县。番,今江西鄱阳县。击秦左右校,破之青波,《集解》:《汉书音义》曰:地名。复以陈为楚。会项梁立怀王孙心为楚王。案陈涉首事,诈称公子扶苏,此已可怪;又称楚项燕,项燕以立昌平君而死,安得辅扶苏?又袒右称大楚;自立为王则号张楚;似举棋不定,徒为贤者驱除难者。然观其所遣兵,北攻荥阳,西入函谷,西南叩武关,非畏懦无方略者比。《史记》言涉少时,尝与人佣耕。已为王,王陈,其故人尝与佣耕者闻之,之陈,扣宫门曰:“吾欲见涉。”宫门令欲缚之。自辨数乃置,不肯为通。陈王出,遮道而呼涉。陈王闻之,乃召见,载与俱归。客出入愈益发舒,言陈王故情。或说陈王曰:“客愚无知,颛妄言,轻威。”陈王斩之。诸陈王故人,皆自引去。由是无亲陈王者。此等传说,虽不足信,然可见陈王不任所私昵。

(1)惟不任私昵,乃能广用贤才,汉高实以此成大功,安知陈王非其人?岂得以成败论英雄乎?《史记》又谓陈胜虽已死,其所遣置侯王将相竟亡秦,由涉首事也,此盖当时公论,时代近者,必有真知灼见也。陈王所以败者,诸侯各自为,莫肯尽力。赵叛楚,燕又叛赵,齐至陈王死时,犹不肯与楚并力,贾生所谓名为亡秦,其实利之也。《秦本纪赞》。其交未亲,又非素有臣主之分,发纵指示,自然不易为功。然陈王之才,要当不减于楚怀王耳。

第二节 刘项亡秦

项籍者,下相人也,今江苏宿迁县。字羽。其季父梁,梁父即燕。项氏世世为楚将,封于项,今河南项城县。故姓项氏。项籍少时,学书不成,去学剑,又不成。项梁怒之。籍曰:“书足以记名姓而已。剑一人敌,不足学。学万人敌。”于是项梁乃教籍兵法。籍大喜,略知其意,又不肯竟学。项梁杀人,与籍避仇于吴中,吴中贤士大夫皆出项梁下。每吴中有大徭役及丧,项梁尝为主办,阴以兵法部勒宾客及子弟,以是知其能。籍长八尺余,力能扛鼎,才气过人,虽吴中子弟,皆已惮籍矣。秦二世元年九月,会稽守通秦会稽郡治吴。谓梁曰:“江西皆反,此亦天亡秦之时也。吾闻先即制人,后即为人所制。吾欲发兵,使公及桓楚将。”是时桓楚亡,在泽中。梁请召籍,使受命召桓楚。守曰:“诺。”梁召籍入,籍遂拔剑斩守头。项梁持守头,佩其印绶。门下大惊,扰乱。籍所击杀数十百人。一府中皆慑伏,莫敢起。梁乃召故所知豪吏,谕以所为,起大事。遂举吴中兵。使人收下县,得精兵八千人。梁为会稽守,籍为裨将,徇下县。籍时年二十四。

汉高祖,沛丰邑中阳里人。沛,今江苏沛县。丰,后为县,今江苏丰县。姓刘氏,字季。《索隐》:“《汉书》名邦,字季,此单云字,亦又可疑。按《汉书》高祖长兄名伯,次名仲,不见别名,则季亦是名也。故项岱云:高祖小字季,即位易名。”案伯仲季乃次第,并不得云字。人不得皆无名字,盖《史记》文略耳。仁而爱人,喜施,意豁如也。常有大度,不事家人生产作业。及壮,试为吏。为泗水亭长。《正义》:《括地志》云:泗水亭,在沛县东。廷中吏无所不狎侮。好酒及色。以亭长为县送郦山徒,多道亡。自度比至皆亡之,到丰西泽中,止饮,夜,乃解纵所送徒,曰:“公等皆去,吾亦从此逝矣。”高祖亡匿芒、砀山泽岩石之间。芒、砀皆县名,今江苏砀山县地。秦二世元年秋,诸郡县皆多杀其长吏,以应陈涉。沛令恐,欲以沛应涉,掾主吏萧何、曹参请召诸亡在外者以劫众。乃令樊哙召刘季。樊哙,沛人。以屠狗为事。以吕后弟吕媭为妇。与高祖俱隐。刘季之众,已数十百人矣。于是樊哙从刘季来。沛令后悔,恐其有变,乃闭城城守,欲诛萧、曹。萧、曹恐,逾城保刘季。刘季书帛射城上。父老乃率子弟共杀沛令,开城门迎刘季。立季为沛公。时二世元年九月,于是少年豪吏,如萧、曹、樊哙等,皆为收沛子弟,二三千人,攻胡陵、县名,今山东鱼台县。方与,还守丰。

广陵人召平,广陵,今江苏江都县。为陈王徇广陵,未能下。闻陈王败走,秦兵又且至,乃渡江,矫陈王命,拜梁为楚王上柱国,曰:“江东已定,急引兵西击秦。”梁乃以八千人渡江而西。陈婴者,故东阳令史。东阳,今安徽天长县。东阳少年杀其令,强立为长,以兵属项梁。项梁渡淮,黥布、蒲将军亦以兵属焉。凡六七万人。军下邳。今江苏邳县。当是时,秦嘉已立景驹为楚王,军彭城东,彭城,今江苏铜山县。欲距项梁。梁击嘉,嘉死,军降,景驹走死梁地。项梁已并秦嘉军,军胡陵,引兵入薛。今山东滕县东南。闻陈王定死,召诸别将会薛计事。时秦二世二年四月,居鄛人范增,居鄛,今安徽巢县。年七十。素居家,好奇计。往说项梁曰:“陈胜败固当。夫秦灭六国,楚最无罪。自怀王入秦不反,楚人怜之至今。故楚南公曰:楚虽三户,亡秦必楚也。今陈胜首事,不立楚后而自立,其势不长。今君起江东,楚蜂起之将皆争附君者,以君世世楚将,为能复立楚之后也。”项梁然其言。乃求楚怀王孙心民间,为人牧羊。立以为楚怀王,从民所望也。都盱台。今安徽盱胎县。项梁自号武信君。时二世二年六月。

先是,秦泗川监平《集解》:泗川,高祖更名沛。将兵围丰。高祖出与战,破之。令雍齿守丰。引兵之薛。泗川守壮败于薛,走之戚。今濮阳县北。得,杀之。还军亢父。今山东济宁县。雍齿反为魏。沛公攻丰,不能取,闻东阳宁君、秦嘉立景驹为假王,在留,在沛县东南。往从之。欲请兵以攻丰。时章邯从陈,别将司马尼将兵北定楚地,屠相,至砀。东阳宁君、沛公西与战。还军丰。闻项梁在薛,从骑百余往见之。项梁益沛公卒五千人还攻丰,拔之,雍齿奔魏。

章邯已破陈王,进兵击魏王于临济。《续汉书·郡国志》:陈留郡平丘县有临济亭,魏咎都。平丘,今河北长垣县。魏王使周市出,请救于齐、楚。齐、楚遣项它、田巴将兵随市救魏。章邯击破,杀周市等。围临济。咎为其民约降,自烧杀。章邯杀齐王田儋于临菑。今山东临淄县。案此语见《汉书·项籍传》。《史记·田儋列传》曰:儋将兵救魏,章邯夜衔枚击,大破魏军,杀田儋于临济下。《汉书》作大破齐、楚军,《高帝纪》亦云:章邯破杀魏王咎,齐王田儋于临济,疑误。儋弟荣,收儋余兵走东阿。今山东阳谷县东北阿城镇。齐人闻儋死,立故王建弟假为王。田角为相,田间为将,以距诸侯。田荣之走东阿,章邯追围之。项梁闻田荣急,引兵击破邯军东阿下。邯走而西,项梁因追之。田荣引兵归,击逐齐王假。假亡走楚,角走赵。角弟间前求救赵,因留不敢归。荣立儋子市为齐王,相之。横为将。章邯兵益盛。项梁使告赵、齐共击邯,田荣曰:“楚杀田假,赵杀田角、田间,乃发兵。”梁曰:此据《项羽本纪》,《田儋传》作楚怀王曰。“田假与国之王,穷来归我,不忍杀。”赵亦不杀田角、田间,以市于齐。齐遂不肯发兵。梁使沛公及项羽别攻城阳,今山东濮县。屠之。西破秦军濮阳东。今河北濮阳县。秦兵收,入濮阳。沛公、项羽攻定陶,定陶未下。去,西略地,至雍丘。今河南杞县。大破秦军,斩李由。还攻外黄,外黄未下。项梁起东阿,西北至定陶,再破秦军;项羽等又斩李由;益轻秦,有骄色。宋义谏,弗听。乃使宋义使于齐。道遇齐使者高陵君显,曰:“公将见武信君乎?”曰:“然。”曰:“臣论武信君军必败。公徐行,即免死,疾行,则及祸。”秦果悉起兵益章邯。击楚军,大破之定陶。项梁死。时二世二年九月。沛公、项羽去外黄,攻陈留。今河南陈留县。陈留未下。沛公、项羽相与谋曰:“今项梁军破,士卒恐。”乃与吕臣俱引而东。吕臣军彭城东,项羽军彭城西,沛公军砀。章邯已破项梁军,则以为楚地兵不足忧,乃渡河击赵,大破之。张耳与赵王歇走入巨鹿城。今河北平乡县。章邯令王离、涉间围巨鹿。章邯军其南,筑甬道而输之粟。陈余北收常山兵,得数万人,军巨鹿北。楚兵已破于定陶,怀王恐,从盱台之彭城,并项羽、吕臣军,自将之。以吕臣为司徒,其父吕青为令尹。以沛公为砀郡长,封武安侯,将砀郡兵。高陵君显见楚王曰:“宋义论武信君之军必败,居数日,军果败。兵未战而先见败征,此可谓知兵矣。”王召宋义与计事而大说之。因置以为上将军,项羽为鲁公,为次将,范增为末将,救赵。诸别将皆属宋义,号为卿子冠军。怀王是时,盖收项氏之权。项梁与齐不合,而举宋义者适出齐使,蛛丝马迹,不无可寻。然则谓项梁以骄至败,亦诬辞也。时又令沛公西略地入关。《高祖本纪》曰:与诸将约,先入定关中者王之。当是时,秦兵强,常乘胜逐北,诸将莫利先入关。独项羽怨秦破项梁军,奋,愿与沛公西入关。怀王诸老将皆曰:“项羽为人,僄悍猾贼。尝攻襄城,今河南襄城县。襄城无遗类。诸所过无不残灭。且楚数进取,前陈王、项梁皆败。不如更遣长者,扶义而西,告谕秦父兄。秦父兄苦其主久矣,今诚得长者往,毋侵暴,宜可下,今项羽僄悍,不可遣。独沛公宽大长者,可遣。”卒不许项羽,而遣沛公西。此亦事后附会之辞。陈平曰:“项王为人,恭敬爱人。”《陈丞相世家》。韩信曰:“项王见人,恭敬慈爱,言语呕呕。人有疾病,涕泣分食饮。”《淮阴侯列传》。此岂恣意残杀者?项王之暴,在阬秦降卒新安,此自兵权不得不然。其入关、破齐后之残虐,则是时之为兵者,类多僄悍无赖之徒,非主将所能约束,恐不独项羽之兵为然。(2)史于项羽未免故甚其辞,于汉则又讳而不言耳。周市以百万之众入关而败,安得云告谕可下?是时所急者河北,入关尚为缓图,刘、项安得俱入关?故知史之不可信久矣。

宋义至安阳,今山东曹县东。留四十六日不进。项羽曰:“吾闻秦军围赵王巨鹿,疾引兵渡河,楚击其外,赵应其内,破秦军必矣。”宋义曰:“不然,夫搏牛之虻,不可以破虮虱。今秦攻赵,战胜则兵罢,我承其敝;不胜,则我引兵鼓行而西,必举秦矣;故不如先斗秦、赵。夫披坚执锐,义不如公,坐而运策,公不如义。”因下令军中曰:“猛如虎,狠如羊,贪如狼,强不可使者,皆斩之。”乃遣其子宋襄相齐,身送之至无盐。今山东东平县。饮酒高会。天寒大雨,士卒冻饥。项羽曰:“将戮力而攻秦,久留不行。今岁饥民贫,士卒食芋菽,军无见粮,乃饮酒高会;不引兵渡河,因赵食,与赵并力攻秦,乃曰承其敝。夫以秦之强,攻新造之赵,其势必举赵,赵举而秦强,何敝之承?且国兵新破,王坐不安席,扫竟内而专属于将军,国家安危,在此一举。今不恤士卒而徇其私,非社稷之臣。”项羽晨朝上将军宋义,即其帐中斩宋义头。出令军中曰:“宋义与齐谋反楚,楚王阴令羽诛之。”当是时,诸将皆慑伏,莫敢枝梧。皆曰:“首立楚者,将军家也。今将军诛乱。”乃相与共立羽为假上将军。使人追宋义子,及之齐,杀之。使桓楚报命于怀王。怀王因使项羽为上将军。当阳君、蒲将军皆属项羽。宋义之久留,盖实与项氏相持。义之进既由齐使,是时又使子相齐,云与齐谋反楚,诬,云楚结齐共谋项氏,则颇有似矣。《史记》此节记事,盖项氏之辞,亦非情实也。

项羽已杀卿子冠军,威震楚国,名闻诸侯。乃遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河救巨鹿,战少利。陈余复请兵,项羽乃悉引兵渡河,皆沉船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心。于是至则围王离,与秦军遇,九战,绝其甬道,大破之。杀苏角,虏王离,涉间不降楚,自烧杀。当是时,楚兵冠诸侯。诸侯军救巨鹿下者十余壁,《张耳陈余列传》:燕齐楚闻赵急,皆来救。张敖亦北收代,得万余人来,皆壁余旁。莫敢纵兵。及楚击秦,诸将皆从壁上观。楚战士无不一以当十,楚兵呼声动天,诸侯军无不人人惴恐。于是已破秦军,项羽召见诸侯将,诸侯将入辕门,无不膝行而前,莫敢仰视。项羽由是始为诸侯上将军,诸侯皆属焉。时秦二世三年十二月。古荆楚众本僄悍,江、淮尤甚,特其文化程度大低,无用之者,则莫能自振。项氏世世楚将,起江东,渡江西,行收兵而北,其形势,正与吴阖庐、越勾践同,而章邯之兵,久战罢敝;此盖项羽之所以制胜。先是秦军强,常乘胜逐北,至是大败;秦又内乱,后援绝;关以东遂无能与楚抗者矣。

《秦始皇本纪》曰:赵高说二世曰:“先帝临制天下久,故群臣不敢为非,进邪说。今陛下富于春秋,初即位,奈何与公卿廷决事?事即有误,示群臣短也。天子称朕,固不闻声。”于是二世常居禁中,与高决诸事。其后公卿希得朝见。盗贼益多,而关中卒发东击盗者无已。右丞相去疾、左丞相斯、将军冯劫进谏,请且止阿房宫作者,减省四边戍转。二世曰:“吾闻之韩子曰:尧、舜采椽不刮,茅茨不翦;饭土塯,土形;虽监门之养,不觳于此。禹凿龙门,通大啜夏,决河亭水,放之海,身自持筑臿,胫无毛,臣虏之劳,不烈于此矣。凡所为贵有天下者,得肆意极欲,主重明法,下不敢为非,以制御海内矣。夫虞、夏之主,贵为天子,亲处穷苦之实,以徇百姓,尚何于法?朕尊万乘,毋其实。吾欲造千乘之驾,万乘之属,充吾号名。且先帝起诸侯,兼天下,天下已定,外攘四夷,以安边境;作宫室以章得意。而君观先帝功业有绪;今朕即位,二年之间,群盗并起,君不能禁;又欲罢先帝之所为;是上无以报先帝,次不为朕尽忠力何以在位?”(3)下去疾、斯、劫吏,案责他罪。去疾、劫自杀。斯卒囚。三年,冬,赵高为丞相,竟案李斯杀之。《李斯传》:二世责问斯,亦引韩子语。又云斯欲求容,以书对,云行督责之术,则能荦然行恣睢之心,而独擅天下之利。意皆与《秦本纪》略同。又云:赵高为郎中令,所杀及报私怨众多,恐大臣入朝奏事毁恶之,乃说二世居禁中。高乃见丞相曰:“君何不见?”斯曰:“今时上不坐朝廷,欲见无间。”高曰:“君诚能谏,请为君候上间。”于是赵高待二世方燕乐,使人告丞相:“上方间,可奏事。”丞相至宫门上谒,如此者三。二世怒曰:“吾尝多间日,丞相不来,吾方燕私,丞相辄来请事,丞相岂少我哉?且固我哉?”赵高因曰:“如此,殆矣。夫沙丘之谋,丞相与焉。今陛下已立为帝,而丞相位不益,此其意,亦望裂地而王矣。且陛下不问臣,臣不敢言。丞相长男李由为三川守,楚盗陈胜等,皆丞相旁县之子,斯,上蔡人。以故楚盗公行过三川,城守不肯击。高闻其文书相往来,未得其审,故未敢以闻。且丞相居外,权重于陛下。”二世以为然,使人案验三川守与盗通状。李斯不得见,因上书言赵高之短。二世私告赵高。高曰:“丞相所患者独高。高已死,丞相即欲为田常所为。”于是二世使高案丞相狱,治罪,责斯与子由谋反状,皆收捕宗族、宾客。赵高治斯,榜掠千余。不胜痛,自诬服。斯从狱中上书,高使吏弃去不奏。高使其客十余辈,诈为御史、谒者、侍中,更覆讯斯。斯更以其实对,辄使人复榜之。后二世使人验斯,斯以为如前,终不敢更言。辞服,奏当上,二世喜曰:“微赵君,几为丞相所卖。”及二世所使案三川之守至,则项梁已击杀之。使者来,会丞相下吏,赵高皆妄为反辞。二世二年,七月,具斯五刑论,要斩咸阳市。《秦本纪》与《李斯传》言斯罪状及死时皆不同,足见其不可信。二世之辞,李斯之奏,盖皆儒家毁法学者之所为,余语则尤类平话矣。李斯之见杀,真相已不可知,然必出于猜忌之心,与其杀蒙恬兄弟同,则无足疑也。斯之死,实为秦事一大变。朝廷无复重臣。于是内乱起,而沛公安行入关矣。

章邯军棘原,晋灼曰:地名,在巨鹿南。项羽军漳南,相持未战。秦军数却。二世使人让章邯。章邯恐,使长史欣请事,至咸阳,留司马门三日,赵高不见,有不信之心。长史欣恐,还走其军,不敢出故道。赵高果使人追之,不及。欣至军,报曰:“赵高用事于中,下无可为者。今战能胜,高必疾妒吾功;不能胜,不免于死。愿将军孰计之。”陈余亦遗章邯书。邯狐疑,阴使侯始成使项羽,欲约。约未成,羽使蒲将军日夜引兵渡三户。津名,孟康云:在邺西。邺,今河南临漳县。军漳南。与秦战,再破之。项羽悉引兵击秦军污水上,《集解》:徐广曰:在邺西。大破之。章邯使人见项羽,欲约。项羽召军吏谋曰:“粮少,欲听其约。”军吏皆曰:“善。”项羽乃与期洹水南殷虚上。在今河南安阳县北。已盟,章邯见项羽,而流涕为言赵高。项羽乃立章邯为雍王,置楚军中。使长史欣为上将军,将秦军为前行。时秦二世三年七月。据《项羽本纪》,邯之叛,实由赵高迫之使然,而贾生过秦,言邯以三军之众要市于外。案邯为秦将二岁,失亡多,又大败于巨鹿,秦法严,迄不易将,安知其无要市之事?然非李斯死,赵高立,意仅保关中,见下。接济不绝,似亦不至遽叛。然则秦之亡,二世、赵高专意于去逼,而遂无意于天下事,实其大原因也。

沛公之西入秦也,道砀。秦三年,二月,北攻昌邑。今山东金乡县。未下,西过高阳。文颖曰:聚邑名,属陈留。臣瓒曰:《陈留传》曰:在雍丘西南。郦食其说沛公袭陈留,沛公以为广野君,以其弟商为将,将陈留兵。三月,攻开封,今河南开封县。未拔,西与秦将杨熊会战白马。县名,在今河南滑县东。又战曲遇东,地名,在今河南中牟县东。大破之。杨熊走之荥阳,二世使使斩之以徇。四月,南攻颍川。郡名,治阳翟,今河南禹县。屠之,因张良遂略韩地。张良者,其先韩人。大父开地,父平,五世相韩。韩破,良悉以家财求客刺秦王,为韩报仇。得力士,为铁椎,重百二十斤。秦皇帝东游,良与客狙击秦皇帝博浪沙中,见第二章第三节。误中副车。陈涉等起兵,良亦聚少年百余人。遇沛公,属焉。及沛公之薛见项梁,项梁立楚怀王,良乃说项梁,立韩诸公子横阳君成为韩王,以良为韩申徒。《集解》:徐广曰:即司徒。与韩王将千余人西略韩地,得数城。往来为游兵颍川。时赵别将司马印方欲渡河入关,沛公乃北攻平阴,县名,今河南孟津县东。绝河津,南战洛阳东,军不利。从辕至阳城,收军中马骑。辕,险道名,在今河南偃师县东南,接巩县登封界。令韩王成留守阳翟,与良俱南。六月,与南阳守战犨东,犨县名,今河南鲁山县东南。大破之,略南阳郡。南阳守走保城,守宛。沛公引兵过宛西,张良谏,沛公乃夜引军从他道还,围宛。南阳守欲自刭,其舍人陈恢逾城见沛公,曰:“为足下计,莫若约降,封其守,因使止守,引其甲卒与之西。”沛公曰:“善。”七月,南阳守降,引而西,无不下者。八月,沛公攻武关,入秦。赵高阴与其婿咸阳令阎乐、弟赵成谋,使郎中令为内应,《集解》:徐广曰:一云郎中令赵成。诈为有大贼,令乐召吏发卒,追劫乐母置高舍,遣乐将吏卒千余人至望夷宫斩卫令。郎中令与乐俱入,射上幄。二世自杀。赵高乃悉召诸大臣、公子,告以诛二世之状,曰:“秦故王国,始皇君天下,故称帝。今六国复自立,秦地益小,乃以空名为帝,不可。宜为王如故便。”立二世兄子公子婴为王,令子婴齐,当庙见,受玉玺。齐五日,子婴与其子二人谋曰:“我闻赵高乃与楚约,灭秦宗室而王关中,今使我齐见庙,此欲因庙中杀我。我称病不行,丞相必自来,来则杀之。”高使人请子婴数辈,子婴不行。高果自往。子婴遂刺高于齐宫,三族高家,以徇咸阳。以上据《秦始皇本纪》。《李斯列传》云:子婴即位,称疾不听事,与宦者韩谈及其子谋杀高。高上谒请病,因召入,令韩谈刺杀之,夷其三族。《高祖本纪》云:赵高已杀二世,使人来,欲约分王关中,沛公以为诈。案赵高虽用事,位素卑,安有取秦而代之之望?且高之杀蒙恬,害李斯,戮诸公子,虽竟危秦,究不可谓不忠于二世;而二世亦素任高;此时忽生篡弑之谋,亦殊可怪。贾生《过秦》之论曰:“秦小邑并大城,守险塞而军。高垒毋战,闭关据扼,荷戟而守之。诸侯起于匹夫,以利合,非有素王之行也,其交未亲;其下未附;名为亡秦,其实利之也。彼见秦阻之难犯也,必退师,安土息民,以待其敝;收弱扶罢,以令大国之君;不患不得意于海内。藉使子婴有庸主之材,仅得中佐,山东虽乱,秦之地可全而有;宗庙之祀,未当绝也。”可见保守关中,实为此时之至计。然惟大勇者乃能豫有所割弃,此岂二世所及?抑卑逾尊、疏逾戚之不易久矣。李斯且死,何有于赵高?二世所患,特诸公子,宗室疏属,势非相逼,危急时安知不相仗?而秦立国数百年,当危急时,宗室中亦应有奋起自效者。疑章邯军败后,赵高或以去帝号保关中进说,二世不说,且举前事悉以责之,宗室遂有乘间图之者,衅由是生,遂至弑二世而并欲尽灭秦之宗室,藉敌人之力以分王关中,亦所谓骑虎之势不得下也,然其不能为沛公所信,则势固然矣。武关既失,秦遣将将兵距峣关。在今陕西蓝田县东南。沛公欲击之。张良曰:“秦兵尚强,未可轻,此亦见秦不内溃,关中未尝不可保。愿先遣人益张旗帜于山上为疑兵,使郦食其、陆贾往说秦将,啖以利。”秦将果欲连和,俱西袭咸阳。沛公欲许之。张良曰:“此独其将欲叛,恐其士卒不从,不如因其怠懈击之。”沛公引兵绕峣关,逾蒉山,击秦军,大破之蓝田南,遂至蓝田,今陕西蓝田县。又战其北,秦兵大败。明年,汉元年,冬十月,沛公至霸上。在今陕西长安县东,接蓝田县界。秦王子婴降。沛公以属吏,遂西入咸阳。秦亡。

第三节 诸侯相王

沛公入咸阳,欲止宫休舍,樊哙、张良谏。乃封秦重宝财物府库,还之霸上。十一月,召诸县豪杰曰:“父老苦秦苛法久矣,诽谤者族,耦语者弃市。吾与诸侯约:先入关者王之,吾当王关中。与父老约:法三章耳;杀人者死,伤人及盗抵罪,余悉除去秦法,吏民皆按堵如故。凡吾所以来,为父兄除害,非有所侵暴,毋恐。且吾所以军霸上,待诸侯至而定要束耳。”乃使人与秦吏行至县、乡、邑,告谕之,秦民大喜。争持牛羊酒食,献享军士。沛公让不受,曰:“仓粟多,不欲费民”,民又益喜,惟恐沛公不为秦王。或说沛公曰:“秦富十倍天下,地形强。今闻章邯降项羽,羽号曰雍王,王关中,即来,沛公恐不得有此。可急使守函谷关,毋内诸侯军,稍征关中兵以自益,距之。”沛公然其计,从之。是时为沛公计,择地而王,关中自是上选。既求王关中,自不肯残暴其民,约法三章,不受献享,虽有溢美之辞,当不至全非实录也。

项羽将诸侯兵三十余万,行略地,至河南,遂西到新安。今河南渑池县东。诸侯吏卒,异时繇使、屯戍过秦中,秦中吏卒遇之多无状。及秦军降诸侯,诸侯吏卒乘胜,多奴虏使之,轻折辱秦吏卒。秦吏卒多窃言曰:“章将军等诈吾属降诸侯。今能入关破秦,大善。即不能,诸侯虏吾属而东,秦必尽诛吾父母妻子。”诸将微闻其计,以告项羽。项羽乃召黥布、蒲将军计曰:“秦吏卒尚众,其心不服,至关中,不听,事必危,不如击杀之,而独与章邯、长史欣、都尉翳入秦。”于是楚军夜击阬秦卒二十余万人新安城南。行,略定秦地。至函谷关,不得入。使当阳君等击关。项羽遂入,至于戏西。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰:“沛公欲王关中,使子婴为相,珍宝尽有之。”项羽大怒,曰:“旦日飨士卒,为击破沛公军。”当是时,项羽兵四十万,在新丰鸿门,孟康曰:在新丰东十七里。案汉新丰,在今陕西临潼县东。沛公兵十万,在霸上,力不敌。楚左尹项伯者,项羽季父也。素善张良,夜驰至沛公军,具告以事,欲与俱去。良入,具告沛公。沛公要项伯入,约为昏姻,曰:“吾入关,秋豪不敢有所近,籍吏民、封府库而待将军。所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。日夜望将军至,岂敢反乎?愿伯具言臣之不敢背德也。”项伯许诺。谓沛公曰:“旦日,不可不蚤自来谢项王。”沛公曰:“诺。”于是项伯复夜去。至军中,具以沛公言报项王。因言曰:“沛公不先破关中,公岂敢入乎?今人有大功而击之,不义也,不如因善遇之。”项王许诺。沛公旦日,从百余骑见项王。项王因留与饮。范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三。项王默然不应。范增起出,召项庄入,前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之。项庄拔剑起舞,项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击。于是张良至军门见樊哙。樊哙入,谯让羽。有顷,沛公起如厕,招樊哙出,令张良留谢羽,置车骑,脱身独骑,樊哙等四人持剑盾步走,间至军。以上事详见《项羽本纪》,诙诡几类平话。(4)秦亡后五年,天下复定于一,此乃事势推移使然。当时方以秦灭六国为暴无道,诋秦曰强虎狼,安有一人,敢继秦而欲帝天下?而史载范增说项羽曰:“沛公居山东时,贪于财货,好美姬。今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小,吾令人望其气,皆为龙虎,成五采,此天子气也,急击勿失。”又称张良入谢,献玉斗亚父,亚父受,置之地,拔剑撞而破之,曰:“唉!竖子不足与谋,夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏矣。”七十老翁,有如是其鲁莽者乎?其非实录,不待言矣。

居数日,项羽引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴。烧秦宫室,火三月不灭。收其宝货妇女而东。人或说项王曰:“关中阻山河,四塞;地肥饶;可都以霸。”项王见秦宫室皆以烧残破;又心怀思欲东归;曰:“富贵不归故乡,如衣绣夜行,谁知之者?”说者曰:“人言楚人沐猴而冠耳,果然。”项王闻之,烹说者。此亦事后附会之辞。汉高兵力弱,不足以控制中原,则思王关中。项羽世楚将,起江东,安有不用楚人之理?且汉高就封后,以士怀思欲东归,因用其锋以争天下。项羽是时,不复欲有所争,都关中,何以处楚士之思归者乎?抑尽弃楚士,独与秦人孤居邪?烧秦宫室,收其宝货妇女,则当时之士卒固如是,约束非易。汉高欲王关中,乃约束其众,不敢为残暴,抑亦分封未定,士犹有所冀望耳。使入汉中以后,士讴歌思东归,而不用其锋,东乡以争天下,安知其不怨叛?怨叛之众,又安保其不所过残灭乎?入彭城后,何为收货宝美人,日置酒高会哉?岂不知项羽之众尚在齐,将兼程还救乎?故知史所称汉之仁,项羽之暴,讳饰诬诋之辞多矣。

既以秦灭六国为无道而亡之,自无一人可专有天下者,当分王者谁乎?一六国之后,一亡秦有功之人;其如何分剖,则决之以公议;此不易之理也。《项羽本纪》曰:项羽使人致命怀王,怀王曰:“如约。”乃尊怀王为义帝。项王欲自王,先王诸将相,谓曰:“天下初发难时,假立诸侯后以伐秦,然身被坚执锐,首事,暴露于野三年,灭秦定天下者,皆将相诸君与籍之力也。义帝虽无功,此语,苞诸侯后言,乃古人言语以偏概全之例,非专指义帝一人。故当分其地而王之。”诸将皆曰:“善。”乃分天下,立诸将为侯王。项王、范增疑沛公之有天下,业已讲解;又恶负约,恐诸侯叛之;乃阴谋曰:“巴、蜀道险,秦之迁人多居蜀。”乃曰:“巴、蜀亦关中地也。”故立沛公为汉王,王巴、蜀、汉中,都南郑。今陕西南郑县。而三分关中,王秦降将,以距塞汉王。项王乃立章邯为雍王,王咸阳以西,都废丘。今陕西兴平县。长史欣者,故为栎阳狱掾,尝有德于项梁,上文云:项梁尝为栎阳逮捕,乃请蕲狱椽曹咎书抵栎阳狱掾司马欣,以故事得已。都尉董翳者,本劝章邯降楚。故立司马欣为塞王,王咸阳以东,至河,都栎阳,今陕西临潼县。立董翳为翟王,王上郡,都高奴。今陕西肤施县。徙魏王豹为西魏王,魏王咎弟。《豹传》云:咎自杀,豹亡走楚。楚怀王与豹数千人,复徇魏地。项羽已破秦,降章邯,豹下魏二十余城,立豹为魏王。豹引精兵从项羽入关。羽封诸侯,欲有梁地,乃徙豹于河东。王河东,都平阳。今山西临汾县。瑕丘申阳者,张耳嬖臣也,先下河南,迎楚河上。故立申阳为河南王,都洛阳。今河南洛阳县。韩王成因故都,都阳翟。赵将司马卬,定河内,数有功,故立卬为殷王,王河内,都朝歌。今河南淇县。徙赵王歇为代王。赵相张耳,素贤,又从入关,故立为常山王,王赵地,都襄国。当阳君黥布,为楚将,常冠军,故立布为九江王,都六。见第一节。鄱君吴芮,率百越佐诸侯,又从入关,故立芮为衡山王,都邾。今湖北黄冈县。义帝柱国共敖将兵击南郡,功多,因立敖为临江王,都江陵。今湖北江陵县。徙燕王韩广为辽东王。《集解》:徐广曰:都无终,今河北蓟县。燕将臧荼从楚救赵,因从入关,故立荼为燕王,都蓟。今河北北平市。徙齐王田市为胶东王。《集解》:徐广曰:都即墨。今山东即墨县。齐将田都,从共救赵,因从入关,故立都为齐王,都临菑。故秦所灭齐王建孙田安,项羽方渡河救赵,田安下济北数城,引其兵降项羽,故立安为济北王,都博阳。今山东泰安县。田荣者,数负项梁,又不肯将兵从楚击秦,以故不封。成安君陈余,弃将印去,不从入关,《张耳陈余列传》:王离急攻巨鹿。巨鹿城中食尽,兵少,张耳数使人召陈余。余自度兵少,不敌秦,不敢前。数月,张耳大怒,怨陈余,使张黡、陈泽往让余,要以俱死。余使五千人令张黡、陈泽先尝秦军,至,皆没。张耳出巨鹿,与余相见,问张黡、陈泽所在。陈余曰:“臣使将五千人先尝秦军,皆殁不出。”耳不信,以为杀之,数问余。余怒曰:“不意君之望臣深也?岂以臣为重去将哉?”乃脱解印绶,推与张耳。耳亦愕,不受。陈余起如厕,客有说张耳曰:“天与不取,反受其咎。”耳乃佩其印,收其麾下。余还,亦望耳不让,遂趋出。张耳遂收其兵。余独与麾下所善数百人之河上渔猎。然素闻其贤,有功于赵,闻其在南皮,今河北南皮县。故因环封三县。《集解》:《汉书音义》曰:绕南皮三县以封之。番君将梅,功多,故封十万户侯。项王自立为西楚霸王,王九郡,都彭城。汉之元年,四月,诸侯罢戏下,各就国。当时分封,就《史记》所言功状,所以迁徙或不封之故观之,实颇公平。封定而后各罢兵,则其事实非出项羽一人,《自序》所以称为“诸侯之相王”也。(5)《高祖本纪》曰:项羽使人还报怀王。怀王曰:“如约。”项羽怨怀王不肯令与沛公俱西入关而北救赵,后天下约,乃曰:“怀王者,吾家项梁所立耳,非有功伐,何以得主约?本定天下,诸将及籍也。”此实极公平之言。且怀王特楚王,即谓项王、沛公当听其命,诸侯何缘听之?此理所不可,亦势所不行,其不得不出于相王者势也。汉高之为义帝发丧也,告诸侯曰:“天下共立义帝,北面事之。”此乃诬罔之辞。南面而政诸侯,当有实力,义帝岂足以堪之?三代之王,固尝号令天下矣,及其后,政由五霸。然则义帝拥帝名,而政由羽出,亦可云前有所承。既不袭秦郡县之制,不得谓称帝者实权皆当如秦之皇帝也。立章邯在羽入关前,当时形势,安知沛公能先入关?且秦吏卒尚众,非此无以镇之,此亦事势使然也。败军之将,不可以言勇,亡国之大夫,不足与图存,韩信之说汉王曰:“三秦王为秦将,将秦子弟数岁矣,所杀亡不可胜计。又欺其众降诸侯,至新安,项王诈阬秦降卒二十余万,唯独邯、欣、翳得脱。秦父兄怨此三人,痛入骨髓。今楚强以威王此三人,秦民莫服也。”此岂项羽所不知,而谓王此三人,可距塞汉路乎?此时汉王之可畏,岂能甚于田荣而距之也?长史欣首告章邯:“赵高用事于中,事无可为者”,岂不与董翳同功,而曰:以其有德于项梁而立之乎?

第四节 楚汉兴亡

《项羽本纪》曰:“项王出之国,使人徙义帝,曰:古之帝者,地方千里,必居上游。乃使使徙义帝长沙郴县,今湖南郴县。趣义帝行。其群臣稍稍背叛之。乃阴令衡山、临江王击杀之江中。”《高祖本纪》云:杀义帝江南。《黥布列传》曰:“项氏立怀王为义帝,徙都长沙,今湖南长沙县。乃阴令九江王布等行击之。其八月,布使将击义帝,追杀之郴县。”《汉书·高帝纪》则云:“二年,冬,十月,项羽使九江王布杀义帝于郴。”郴在楚极南,项羽即欲放逐义帝,亦不得至此,然则《黥布传》云都长沙者是也。《项羽本纪》之郴县二字,盖后人侧注,误入本文。义帝殆见追逐,自长沙南走至郴而死也。义帝在当时,既无足忌,项羽杀之何为?衡山、临江、九江,主名尚无一定,则义帝死事,实已不传,史之所书,皆传闻诬妄之说耳。(6)

《项羽本纪》又曰:韩王成无军功,项王不使之国,与俱至彭城,废以为侯,已又杀之。案既封之,不得无故复废杀之,此亦必有其由,特今不可知耳。又云:臧荼之国,因逐韩广之辽东。广弗听,荼击杀广无终,并王其地,此则行诸侯之约,非坏诸侯之约也。其坏诸侯之约者,则为田荣与汉王。

田荣闻项羽徙齐王市胶东而立田都,大怒。不肯遣齐王之胶东,因以齐反,迎击田都。田都走楚。市畏项王,乃亡之胶东就国。案项王远,田荣近,项王虽强,其可畏必不如田荣,此可见荣与市实不合,其叛非为市也。田荣怒,追击,杀之即墨。(7)荣因自立为齐王,而西击杀济北王田安,并王三齐。彭越者,昌邑人。尝渔巨野泽中为群盗。巨野,今山东巨野县。陈胜、项梁起岁余,泽间少年相聚百余人,以为长。收诸侯散卒,居巨野泽中,众万余人,毋所属。荣与越将军印,令反梁地。陈余使张同、夏说说齐王。齐王许之。遣兵之赵。余悉发三县兵,与齐并力击常山,大破之。张耳走归汉,余迎故赵王歇于代,反之赵。赵王因立余为代王,余留傅赵王,而使夏说以相国守代。

诸侯之相王也,汉王欲攻项羽,灌婴、樊哙皆劝之,萧何谏,乃止。以何为丞相。项羽使卒三万人从汉王,楚子诸侯人之慕从者数万人。张良辞归韩,汉王送至褒中,因说汉王烧绝栈道,(8)以备诸侯盗兵,亦视项羽无东意。汉王果欲东兵;未必肯自绝栈道,可见是时尚无叛意也。既至南郑,诸将及士卒皆歌讴思东归,多道亡还者。韩信为治粟都尉,亦亡去。萧何追还之,因荐于汉王。汉王拜信为大将军,问以计策。信对曰:“吏卒皆山东之人,日夜企而望归,及其锋而用之,可以有大功。天下已定,民皆自宁,不可复用,不如决策东乡。”因陈羽可图,三秦易并之计。汉王大说,遂听信策,部署诸将,留萧何收巴、蜀租,给军粮食。五月,汉王出袭雍,定雍地。八月,塞王欣、翟王翳皆降。项羽以故吴令郑昌为韩王,距汉。令萧公角击彭越,越败角兵。时张良徇韩地,遗羽书曰:“汉欲得关中,如约,即止。”又以齐反书遗羽,曰:“齐与赵欲并灭楚。”史云羽以故无西意而北击齐。然汉入关,未能遽摇动大局,齐搂梁、赵以叛则不然,释汉而击齐,亦用兵形势当尔,未必由听张良也。汉二年,十月,汉王如陕。今河南陕县。河南王申阳降。使韩大尉韩信故韩襄王孽孙。击韩。韩王郑昌降。十一月,立信为韩王。汉王还归,都栎阳。春,正月,项羽击田荣城阳,荣败,走平原。今山东平原县。平原民杀之,齐皆降楚。楚遂北烧夷齐城郭室屋,皆阬降卒,系虏其老弱妇女,徇齐至北海,多所残灭。齐人相聚而叛之。三月,汉王自临晋渡河。临晋,今陕西大荔县。魏王豹降,将兵从下河内,虏殷王卬,至洛阳,新城三老董公新城,汉县,在今河南洛阳县南。遮说汉王,于是汉王为义帝发丧,发使告诸侯曰:“天下共立义帝,北面而事之。今项羽放杀义帝江南,大逆无道,寡人悉发关中兵,收三河士,南浮江、汉以下,愿从诸侯王击楚之杀义帝者。”义帝之死,既系疑案,此云浮江、汉而下,盖以告南方诸侯,云天下共立义帝,北面而事之,乃后人附会之语,必非当时情实也。四月,田荣弟横收得数万人,反城阳,立荣子广为齐王。羽虽闻汉东,既击齐,欲遂破之,而后击汉。汉王以故得劫五诸侯兵,徐广曰:塞、翟、魏、殷、河南。应劭曰:雍、塞、翟、殷、韩。韦昭曰:塞、翟、殷、韩、魏。颜师古曰:常山、河南、韩、魏、殷。案《淮阴侯列传》:汉二年,出关,收魏、河南,韩、殷王皆降,合齐、赵共击楚。时张耳已走归汉,齐兵则自距项羽,但与汉合势耳,颜说是也。凡五十六万人,东伐楚。到外黄,彭越将三万人归汉。汉王拜越为魏相国,令定梁地。汉王遂入彭城。收羽美人、货赂,置酒高会。羽闻之,令其将击齐,自以精兵三万人南。从鲁出胡陵,而从萧今江苏萧县。晨击汉军,而东至彭城。日中,大破汉军。汉军皆走,相随入谷、泗水。杀汉卒十余万人。汉卒皆南走山,楚又追击,至灵壁东睢水上,灵壁,在今安徽宿县西北。汉军却,为楚所挤,多杀汉卒十余万人,皆入睢水,睢水为之不流。汉王与数十骑遁去。诸侯见汉败,皆亡去。塞王欣、翟王翳降楚,殷王卬死。吕后兄周吕侯泽,将兵居下邑,县名,在今江苏砀山县东。汉王往从之。稍收士卒,军砀。汉王之至下邑,问曰:“吾欲捐关以东弃之,谁可与共功者?”张良曰:“九江王布,楚枭将,与项王有隙,彭越与田荣反梁地,此两人可急使;而汉王之将,独韩信可属大事,当一面;即欲捐之,捐之此三人,则楚可破也。”汉王乃遣随何说九江王布,而使人连彭越。初,项王击齐,征兵九江。九江王布称病不往,遣将将数千人行。汉之败楚彭城,布又称病不佐楚。项王由此怨布,数使使者消让,召布。布愈恐,不敢往。随何往说,布果叛楚。五月,汉王屯荥阳,萧何发关中老弱未傅者悉诣军,韩信亦收兵与汉王会,兵复大振。与楚战荥阳南京、索间,破之。筑甬道属河,以取敖仓粟。

魏王豹谒告视亲疾,至则绝河津,反为楚。六月,汉王还栎阳,立大子。引水灌废丘,废丘降,章邯自杀。八月,汉王如荥阳。使郦食其往说魏王豹,豹不听。汉以韩信为左丞相,与曹参、灌婴俱击魏。九月,信等虏豹,传诣荥阳,定魏地。使请兵三万人,愿以北举燕、赵,东击齐,南绝楚粮道。汉王与之。初,汉击楚,使告赵,欲与俱。陈余曰:“汉杀张耳乃从。”于是汉王求人类张耳者斩之,持其头遗陈余。余乃遣兵助汉。汉之败于彭城,余亦复觉张耳不死,即背汉。汉遣张耳与韩信俱,破代,禽夏说阏与。今山西和顺县。三年,冬,十月,以兵数万,欲东下井陉。赵王、陈余聚兵井陉口,号称二十万。广武君李左车说成安君:“深沟高垒勿与战。假臣奇兵三万人,从间路绝其辎重。”不听。韩信遂下,破赵军,斩成安君,禽赵王歇。《张耳陈余列传》云:追杀赵王歇襄国。生得广武君。从其策,发使使燕。燕从风而靡。乃遣使报汉,因请立张耳为赵王,以镇抚其国。汉王许之。信之下魏、代,汉辄使人收其精兵诣荥阳以距楚。楚数使奇兵渡河击赵,赵王耳、韩信往来救赵,因行定赵城邑,发兵诣汉。随何既说黥布,布起攻楚。楚使项声、龙且攻布,布战,不胜。十二月,布与随何间行归汉。汉王分之兵。与俱收兵,至成皋。今河南泛水县。项羽数侵夺汉甬道,汉军乏食。夏,四月,项羽围汉荥阳,汉王请和。割荥阳以西者为汉。亚父劝项羽急攻荥阳。五月,将军纪信诈为汉王降楚。汉王与数十骑遁。令御史大夫周苛、魏豹、枞公守荥阳,周苛、枞公杀魏豹。汉王出荥阳,至成皋。自成皋入关收兵,欲复东。辕生说汉王:“出武关,项王必引兵南走。王深壁,令荥阳、成皋间且得休息。使韩信等得辑河北赵地,连燕、齐。君王乃复走荥阳。如此,则楚所备多,力分,汉得休息,复与之战,破之必矣。”汉王从其计,出军宛、叶间。叶,今河南叶县。与黥布行收兵。羽闻汉王走宛,果引兵南。汉王坚壁不与战。是月,彭越渡睢,与项声、薛公战下邳,破杀薛公。羽使终公守成皋,而自东击彭越。汉王引兵北击破终公,复军成皋。六月,羽已破走彭越,闻汉复军成皋,乃引兵西。拔荥阳城,烹周苛,杀枞公,而虏韩王信。遂围成皋。汉王跳。北渡河,宿小修武。今河南获嘉县。自称使者,晨驰入张耳、韩信壁,夺之军。令张耳备守赵地,拜韩信为相国,收赵兵未发者击齐。汉王得韩信军,复大振。八月,临河南乡,军小修武。欲复战。郎中令郑忠说止汉王,汉王听其计。使卢绾、刘贾将卒二万人,骑数百渡白马津,在河南滑县。佐彭越烧楚积聚,复击破楚军燕郭西。燕县,古南燕国,今河南延津县。攻下睢阳、外黄十七城。睢阳,今河南商丘县。九月,羽谓海春侯大司马曹咎曰:“谨守成皋。即汉王欲挑战,慎勿与战,勿令得东而已。我十五日,必定梁地,复从将军。”羽引兵东击彭越。初,项羽释齐归击汉,因连与汉战,以故田横复得收齐城邑,立荣子广为齐王,而横相之,专国政。政无巨细,皆断于相。闻韩信且东,使华毋伤、田解军于历下,今山东历城县。以距汉。汉使郦生说下齐王广及其相横,横以为然;解其历下军。四年,十月,韩信用蒯通计,袭破齐。齐烹郦生。王广东走高密,今山东高密县。相横走博阳。今山东泰安县。羽使从兄子项它为大将,龙且为裨将,救齐。此从《汉书·项籍传》。《史记·项羽本纪、淮阴侯、田儋列传》,皆仅云龙且,《高祖本纪》作龙且、周兰。汉果数挑成皋战,楚军不出,使人辱之,数日,大司马咎怒,渡兵泛水。士卒半渡,汉击之,大破楚军,大司马咎、长史欣皆自刭泛水上。汉王引兵渡河,复取成皋,军广武,孟康曰:于荥阳筑两城相对,名为广武,在敖仓西山上。就敖仓食。羽下梁地十余城,闻海春侯破,乃引兵还。军广武,与汉相守。十一月,韩信与灌婴击破楚军,杀龙且,追至城阳,虏齐王广。齐相田横自立为齐王,奔彭越。关中兵益出,而彭越、田横居梁地,往来苦楚兵,绝其粮食。韩信已破齐,使人言曰:“齐边楚,不为假王,恐不能安齐。”汉王怒,欲攻之。张良曰:“不如因而立之,使自为守。”二月,遣良操印立信为齐王。项王使盱眙人武涉往说齐王信反汉,与楚连和,三分天下而王之。武涉已去,蒯通知天下权在韩信,深说以三分天下之计。信犹豫,遂不听。七月,立黥布为淮南王。八月,项羽自知少助,食尽;韩信又进兵击楚,羽患之。汉使侯公说羽。羽乃与汉约:中分天下。割鸿沟以西为汉,以东为楚。九月,归大公、吕后。彭城之败,审食其从大公、吕后间行,反遇楚军,羽常置军中以为质。羽解而东归。汉王欲西归,张良、陈平谏曰:“今汉有天下大半,而诸侯皆附,楚兵罢食尽,此天亡之时,不因其几而遂取之,所谓养虎自遗患也。”汉王从之。五年,十月,汉王追项羽。至阳夏南,止军,与齐王信、魏相国越期会击楚。至固陵,今河南淮阳县西北。不会。楚击汉军,大破之。汉王复入壁,深堑而守。谓张良曰:“诸侯不从,奈何?”良对曰:“楚兵且破,未有分地,其不至固宜。君王能与共天下,可立致也。齐王信之立非君王意,信亦不自坚。彭越本定梁地,始君王以魏豹故,拜越为相国,今豹死,越亦望王,而君王不早定。今能取睢阳以北至谷城,令山东东阿县。皆以王彭越,从陈以东傅海与齐王信。信家在楚,其意欲复得故邑。能出捐此地,以许两人,使各自为战,则楚易败也。”于是汉王发使使韩信、彭越。此实平敌相约分地,非汉王能封之也。至,皆引兵来。十一月,刘贾入楚地,围寿春。今安徽寿县。汉亦遣人诱楚大司马周殷。殷畔楚,以舒屠六。舒,今安徽庐江县。举九江兵,迎黥布,并行屠城父。今安徽灵壁县。随刘贾皆会。十二月,围羽垓下。李奇曰:沛洨县聚邑名,在今安徽灵壁县东南。羽夜闻汉军四面皆楚歌,知尽得楚地,从八百余人,直夜溃围南出驰走。平明,汉军乃觉之。令骑将灌婴以五千骑追之。项王渡淮,骑能属者百余人耳。至阴陵,县名,在今安徽定远县西北。迷失道。问一田父,田父绐曰:“左。”左,乃陷大泽中。以故汉追及之。项王乃复引兵而东。至东城,见第一节。乃有二十八骑。汉骑追者数千人。项王自度不得脱,谓其骑曰:“吾起兵至今八岁矣,身七十余战,所当者破,所击者服,未尝败北,遂霸有天下。然今卒困于此,此天之亡我,非战之罪也。今日固决死,愿为诸君决战,必三胜之;为诸君溃围斩将刈旗;令诸君知天亡我,非战之罪也。”乃分其骑以为四队,四乡。汉军围之数重。项王谓其骑曰:“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下,期山东为三处。于是项王大呼驰下,汉军皆披靡。遂斩汉一将与其骑会为三处,汉军不知项王所在,乃分军为三,复围之。项王乃驰,复斩汉一都尉,杀数十百人。复聚其骑,亡其两骑耳。乃谓其骑曰:“何如?”骑皆伏曰:“如大王言。”于是项王乃欲东渡乌江。今安徽和县。乌江亭长檥船待,谓项王曰:“江东虽小,地方千里,众数十万人,亦足王也,愿大王急渡。今独臣有船,汉军至,无以渡。”项王笑曰:“天之亡我,我何渡为?且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之?纵彼不言,籍独不愧于心乎?”乃令骑皆下马步行,持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十余创,顾见汉骑司马吕马童,曰:“若非吾故人乎?”乃曰:“吾闻汉购我头千金,邑万户,吾为若德。”乃自刎而死。楚地皆降汉,独鲁不下,乃持项王头示鲁,鲁父兄乃降。初,怀王封项籍为鲁公;及其死,鲁最后下;故以鲁公礼葬项王谷城。项羽所立临江王共敖前死,子尉嗣为王,不降,遣卢绾、刘贾击虏尉。田横惧诛,与其徒属五百余人入海,居岛中。高帝恐后为乱,使使赦横罪,召之。未至,自刭。

刘、项成败,汉得萧何以守关中,韩信以下赵、代、燕、齐,而楚后路为彭越所扰,兵少食尽,固为其大原因。然汉何以得萧何、信、越等,而楚亲信如英布、周殷等,且纷纷以叛乎?高祖置酒洛阳宫,曰:“列侯诸将,无敢隐朕,皆言其情。吾所以有天下者何?项氏之所以失天下者何?”高起、王陵对曰:“陛下慢而侮人,项羽仁而爱人,然陛下使人攻城略地,所降下者,因以予之,与天下同利也。项羽妒贤疾能,有功者害之,贤者疑之,战胜而不予人功,得地而不与人利,此所以失天下也。”高祖曰:“公知其一,未知其二:夫运筹帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房,填国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何,连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三人皆人杰也:吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为我禽也。”高祖所言,与高起、王陵所说,其实是一。韩信曰:“项王使人,有功当封爵者,印刓弊,忍不能予。”陈平言:“项王不能信人,其所任爱,非诸项,即妻之昆弟,虽有奇士不能用。”郦食其说齐王,亦言项羽非项氏莫得用事。盖项氏故楚世家,其用人犹沿封建之世卑不逾尊、疏不逾戚之旧,汉高起于氓庶,则不然也。然是时知勇之士,固不出于世禄之家,此其所以一多助、一寡助乎?然则刘、项之兴亡,实社会之变迁为之矣。

【注释】

(1)史事:陈王不任私昵。

(2)史事:项王非特别残虐。

(3)史籍:二世责去疾、斯、劫。斯对书,皆伪,盖疾恶法学者所为。公文可伪如唐书云谏武后淫矣。娄敬劝都关中真,其言乃如治儒学者伪也。凡辞令皆可由执笔者为之。

(4)史事:鸿门会如平话,指鹿为马。

(5)史事:诸侯之相王,当时无一人有之之理。

(6)史事:义帝之死,韩王成之死亦必有其由。

(7)史事:田荣叛非以田市之徙。

(8)史事:汉烧栈道时无叛意,盖以防士卒之亡。汉王都栎阳,三月乃再出。

✦ You read 第三章 秦汉兴亡

Don't lose your spot.

Free account remembers where you stopped across all 12,000 books. Pro unlocks pinyin on every line, modern Mandarin translations, AI rewrites, audio read-along, and the workbook — for $2.50/month, billed annually.