传硕公版书
第九卷 水利治绩上
前详各府州水利，此详治绩，故重列府州分见焉。
江宁府
三国吴赤乌中，使校尉陈勋发兵三万，凿句容中道，至亏阳西城，号破冈渎。筑赤山湖，立盘石为疏闭之节。
南北朝宋明帝时，使沈瑀筑赤山塘。陈高祖时，修复破冈渎。
唐麟德中，令杨延嘉因梁故堤，修复赤山塘。
大历十三年，令王听修复赤山塘，周百里，立二斗门，以节旱涝。
明成化中，知溧水县熊达疏百丈沟为灌溉之利。
弘治初，知溧水县杨荣开浚百丈沟八百丈，中存九坝，民赖其利。
正德三年，知高淳县李岫筑三坝，因名李坝。
嘉靖三十年，知江浦县侯国治筑孤塘堤。
隆庆三年，知高淳县筑邓坝，自石家嘴至花溪，长二十余里。
万历七年，高淳县居民戴瑞筑均丰坝。十六年，高淳县筑横埂，以捍湖水。二十五年，知高淳县丁日近重浚天生桥河道。二十九年，知句容县茅一桂咨访水利，议得高乡以地之凸凹，为水之盈涸，相地置闸，谨启闭时，蓄泄灌溉之利，不劳余力；低乡自秦淮河以西，麻培桥以东，相距数里，若浚为一河，自可直达。仍东西置闸，防其壅涸，从中经纪其陂池，鳞次其胜陇，不失前代筑堤建二斗门之意。上诸台。不报。四十三年，南京工部尚书丁宾题准开浚秦淮河道。顾起元曰：江宁自秦淮河通舟外，惟运渎与青溪古城濠可容舴艋。然青溪自淮青桥入，至四象桥而阻；运渎自斗门桥入，西至铁窗棂东，亦至四象桥而阻。以河身原狭，又居民侵占者多，易湮塞也。顷工部开浚青溪运渎，其意甚善，然仅城中利搬运耳。若郊外诸湖，湮塞既多，秦淮源远而受水复众。溯秦淮之发源：一自黄堰坝而东，上抵句容之南门；一自方山东南，上抵溧水。其诸水相灌注，一支绕方山东面，上抵彭城山；一支自张山上溯金陵镇，过马家桥抵横山；一支西抵后乾桥；一支西抵陈墟桥；一支自上方门外小河，东历高桥门，抵沧波门郭内；一支自涧子桥南上至天界寺。此皆可以行舟，而为田地侵蚀，遂多狭窄，且易淤垫，伏秋水涨，处处梗咽。盖溧水、溧阳、句容诸水，惟一秦淮为之尾闾，夏秋江潮盛大，上壅下泛，无支流分泄。所以近年江宁时苦水，而各乡尤甚，正坐此耳。若当事者，肯议挑濬，或令傍河有田者，计其亩数，帮出工值，委两县官分程督浚。功成之后，不但支流分派，水无泛滥之忧，而往来搬运，舟航所至，省财力无限，关系国计民食者非轻，此亟宜讲求者。《东南利便书》云：建康古城，向北秦淮既远，其漕运必资舟楫，而濠堑必须水灌注。故孙权时，引秦淮，名运渎，以入仓城
（今斗门桥以北一带，河至铁窗棂者是），开潮沟以通江水（今北门桥至珍珠河一带是），又开渎以引后潮。此其大略也。自杨溥夹淮立城（今自通济门起，西至石城皆是），其城之东堑，皆通淮水
（今通济门外南门一带是），其西南边江以为险。然春夏积雨，淮水泛溢，城中皆被其害。及盛冬水涸，河流干浅，在今日正与宋无异。宋隆兴二年，张孝祥知府事，奏秦淮流经府治，正河自镇淮
（今南门桥）新桥入江。其分派为青溪（今洞神宫后一段经四象桥一带是），自天津桥（今内桥）出栅塞门（今铁窗棂）入江。宋时，水西、旱西二门外未有土也，石城下即临江。栅塞门近地属有力者，因筑断青溪水口，创为花圃，每久雨，水暴至，则正河不能急泄，水势于是泛滥，城内居民被害。今古潮沟、青溪、运渎河身皆为居民日久侵占，湮塞不通，故水患正与此类。于今欲复通栅塞门，使青溪径直入江，则城内永无水患。及汪澈继孝祥知府，诏澈指定以闻。澈言开西园古河道通栅寨门尤便。从之。戚氏去云，秦淮水源甚远，小川流入者甚众，又古来贮水湖衍，后世筑为圩田甚多，每夏雨暴至，江潮复涌，水即泛滥，皆经流城内一河入江。自源及委，所过不计几桥，凡过一桥，皆为水石岸堰束扼；及居民筑土，侵狭河道，故水失其常，横流弗顺。是以必资栅寨门河及长干桥下河
（今南门外大桥），分泄其势。其关国赋民食者非轻，通便舟楫，特是小事。自前如孝祥所言，止谓城内被水，然多不过数日即退，其害亦轻。观乡村圩田，始见其害，盖上元、江宁、溧水多圩田，每遇水至，则举村合社，曰夜并力守圩，狼狈淤泥中。如遇大寇，幸而雨不连降，风不涌浪，可以苟全。其或坏决，则水注圩中，平陆良田顷刻变为江湖，哭声满野，拏舟结筏，走避他处，国赋民食，两皆失之。是皆水不安流之故耳。
清雍正十一年，江浦县浚朱家山河道，并建闸二座。
嘉庆二十二年，巡道陆方体浚运渎支河。
同治四年，总督曾国藩浚上元、江宁城河及支渠小港。是年，浚后并建闸。八年，疏浚上新河、北河口、三汊河。九年，莫祥芝浚上新河双闸至大胜关出江。十二年，孙云锦浚石埠桥便民河。
光绪元年，提督吴长庆修浚江浦县玉带河（今名四泉河）。二年，浚外五龙桥河。又浚金陵闸、双塘，并砌驳岸。是年，知县万青选捐浚内城河。五年，浚江宁铜井河、浦口城东扁担河。六年，知县顾景濂浚大胜关新河。
苏州府
夏《禹贡》：三江既入，震泽底定。《史记》：禹抑洪水，于吴通渠三江五湖。
周元王元年，越大夫范蠡开漕湖（亦名蠡湖）。
赧王五十二年，楚春申君黄歇城故吴墟，其城内北渎，四纵五横。
梁大通二年，诏遣前交州刺史王奕浚大渎。
唐贞元八年，苏州刺史于顿缮完堤防，疏凿畎浍，列树以表道，决水以溉田。
元和二年，观察使韩皋、刺史李素开常熟塘，自齐门北抵常熟，长九十里，因名元和塘（后讹称云和）。（附刘允文记略：吴之薮，曰具区。按《图经》云：南北之路，自城而遥，百有余里。旁引湖水，下通江潮，支连派分。惟强家大族，畴接壤制，动涉千顷，年登万箱，岂伊沿溯之功，实出灌溉之利，故名常熟，岁无眚焉。贞元年来，大旱填淤，荐为涂泥，而沦胥怨咨，殖物痛矣。郡守陇西李素，闻于本道廉使、吏部尚书韩公秉文，请事疏凿，于是参井邑之役，则经费工力，而长洲三之一焉。县宰李暵，复善供命，乃计工量日，候隙庀徒，为利涉之宜，蔽反壤之害，询蓄泄之势，增远近之防，人不告劳，事为永逸。工毕泉出，山泽作气，江湖发源，积为长流。实自新析，舟楫鳞集，农商景从，春秋有施，水旱斯备。都人士以允文在公之余，备详其事，请刻于石。
）五年，苏州刺史王仲舒堤淞江为路。时吴江境南北西俱水乡，抵郡无陆路，故堤路以达之。
太和中，疏常熟县盐铁塘。
天祐元年，吴越王命都水庸田司督撩浅夫，疏导诸河。
宋至道二年，知苏州陈省华议筑昆山塘。
天禧二年，江淮发运副使张纶、督知苏州孙冕疏五湖及诸港浦，导太湖水入海，复岁租六十万斛。
乾兴元年，诏苏、湖、秀三州，疏导壅淤，命发运使发邻郡兵助工。
天圣元年，苏州水坏太湖外塘。又海旁支渠湮塞。八月，诏转运使徐奭、江淮发运使赵贺董其事。自市泾以北，赤门以南，筑石堤九十里，起桥十有八，浚积潦；自吴江东赴海，复良田数千顷。
景祐二年，范仲淹守乡郡，亲至江浒，督浚白茆、福山、黄泗、许溪、三丈浦，而茜泾、下张、七鸦次之，利及数州。复奏言：江南圩田，蓄泄有备。钱氏偏安，民间米石钱五十文，今米石不下一贯，其故可揆。臣请每秋降敕转运使，俾辖下吏民，各陈农业利病，选官讨论，择其简易者，畀转运司著为令。初除州县吏，辄颁一册属之。此养民之本，富国之术也。
庆历二年，苏州通判李禹卿堤太湖。
至和二年，昆山主簿邱与权等作昆山塘，为桥梁五十二，名至和塘。（附邱与权记略：吴城东
闉，距昆山县七十里，俗谓之昆山塘，北纳阳城湖，南吐松江。由堤防不立，故风波驰突，废民田以潴鱼鳖。其民病赋，曰从逋徙，奸人缘之，通盐贾自利，劫行旅，吏莫能禁。自唐至今三百余年，欲有营作，而弗克也。有宋皇祐中，发运使许公建言：苏田膏腴，常苦水患，乞置官司，以畎泄之。请令舒州通判、殿中丞王安石，先相视焉。朝廷从之。王君至，询其乡人，尽得其利害，度长绳短，顺其故道，施之图绘。疏入，请议如许公，朝廷未之行也。至和初，太守吕公下车问民疾苦，盖有意于疏导矣。明年，与权为昆山主簿，始陈五利：一日便舟楫，二日辟田畴，三日复租赋，四日止盗贼，五日禁奸商。令钱君复言之。太守喜其谋之协从，得请于监司粤。十月甲午治役，先设外防，以遏上流；立横埭以限之，乃自下流浚而决焉。畚闸所至，皆于平陆，旬有九日而成，深五尺，广六十尺，用民力一十五万六千工，费民财若干贯，米四千六百八十石。为桥梁五十二，莳榆柳五万七千八百有二，河植菱蒲、芙蓉称是。计其入，以为修完料民之余。治小虞，自严村至于鳗蜊瀼。治新洋江，自朱沥至于清港。治山塘，自山南至于东，浚渚泾六十四、浦四十四、塘六。于是阳城诸河若瀼，皆导而及江，田无湾潴，民不病涉。是役也，自城东走二十里日任浦。昆山治其东，长洲治其西。以俗名非便，更日至和，识年号也。）
熙宁三年，昆山人郏亶上言：吴中水利，六失六得。其书与图及治田利害七事，有旨令亶与两浙运使及本路提举司相度开治。
（附郏亶《上水利书》略：天下之利，莫大于水田；水田之美，无过于苏州。然苏州五县，虽号水田，其实昆山之东接于海之冈陇，其地东高而西下。常熟之北接于江之涨沙，其地北高而南下。是二处皆谓之高田。而昆山冈身之西抵于常州之境，常熟之南抵于湖、秀之境，其地低下，皆谓之水田。高田常苦旱，水田常苦涝，但水田多而高田少，水田近于城郭，人所见而税复重；高田远于城郭，人所不见而税复轻。此议者所以但知治水，而不知治旱也。今先取所谓高田者，设堰潴水，以灌溉之，浚其经界沟洫，使水周流以浸润之；立冈门以防其壅。然后取凡水田者，一切罢去其某家泾浜之类，循古遗迹，或五里七里而为一纵浦，又七里或十里而为一横塘。因塘浦之土，以为堤岸，使塘浦阔深，而堤岸高厚，虽大水不能入于民田。然后择江之曲者决之，则塘浦之水自高于江，而江之水亦高于海，不须决泄，水自湍流。吴淞江南北岸，水田约一百二十余里。南岸大浦二十七条，北岸大浦二十八条，淞江北横塘二条。以上塘浦五十七条。并当松江之上流，皆是阔其塘浦，高其堤岸，以固田也，久不修治，遂至隳坏。议者不知此塘浦原有大岸固田，乃谓古人挑此大浦，只欲泄水，此不知治田之本也。今当浚治其浦，修成堤岸，以御水灾。不须远治他处塘浦，求决积水，而田自成矣。）（又治田利害七事略：一论古人治低田高田之法；二论后世废低田高田之法，三论自来议者只知决水，不知治田；四论今来以洽田为先，决水为后；五论乞循古人遗迹治田；六论若先往两浙相度，则议论难合；七论先诸司农寺陈白，则利害易明。大概以为环湖地低，故常多水，沿海地高，故常多旱。盖古人治水之迹，纵则有浦，横则有塘。又门堰泾沥布列其间，总二百六十有余。今欲略循古人遗法，七里为一纵浦，十里为一横塘，又因出土以为堤，度用二千万工，水治高田，旱治下泽，要以三年，而苏州田毕治矣。）（郏侨《再上水利书》略：浙西昔有营田司，自唐至钱氏时，有堤防堰闸之制，旁分其支脉之流，不使溢聚，以为畎亩之患，是以钱氏百年间，岁多丰稔。惟长兴中一遭水耳，暨纳土后至今，其患始剧，盖由端拱中转运使乔维岳不究堤岸堰闸之制与沟洫畎浍之利，惟务便于转漕舟楫，一切毁之。初则故道犹存，尚可寻绎。今则去古既久，莫知其利，营田之局，又以为闲冗而罢废，堤防之法，疏决之理，无以考据。乾兴、天禧间，朝廷专遣使者，兴修水利。远方之人，未识三吴地势高下，与夫水源来历及前营田之利，皆失旧闻，受命而来，耻于空还，不过采愚农道路之言。以目前之见，为常久之策，指常熟、昆山、枕江之地，为可导诸港而决之江，开福山、茜泾等十余浦，殊不知古人建立堤堰，所以防太湖泛溢，淹没腹内良田。今若就东北诸港决水入江，是导湖水经由腹内之田，猕漫盈溢，然后入海。所以浩渺之势，常逆行而潴于苏之长洲、常熟、昆山，常之宜兴、武进，湖之乌程、归安，秀之华亭、嘉禾，民田悉已被害。然后方及北江、东海之港浦，又以水势方出于港沟，复为潮水抑回，皆聚于太湖四郡之境，积水弥漫，常不可治，此足以验明开东北诸浦为谬论矣。昔禹治水于吴，通三江以泄一湖之水。今三江已绝，惟吴淞一江存焉。疏泄之道既溢于昔，又为权豪侵占，种植菰蒲芦苇；又于吴江之南，筑石塘以障太湖东流之势。又于江中多置簖，致吴江不能吞来源之浩瀚，曰淤月淀，下流浅狭。一旦积雨，诸山之水并溢太湖，苏、常、秀之间，陂淹浦港，悉皆滁漫，四郡之民，惴然有为鱼之患。虽有中高不易之地，种已成实，顷刻荡尽。尝按吴淞江故道，深广可敌千浦，向之积潦，尚或壅滞。议者但以开数十浦为策，而不知临江滨海地势高仰，徒为无益。臣今究治水之利，必先于江宁治九阳江、银林江等五堰，体势故迹，决于西江；润州治丹阳练湖，相视大纲，寻究函管水道，决于北海；常州治宜兴滆湖、沙子渰，及江阴港浦入北海。以望亭堰分属苏州，绝常州轻废之患，如此则西北之水不入太湖为害矣。又于苏州辟吴江之南石塘，多置桥梁，以决太湖，会于青龙、华亭而入海。仍开浚吴淞江。其他江湖风涛为害之处，并筑石塘及淤彭堰与诸湖漾等处，寻究昔日港泾，自南经北，以渐筑为岸堤。所在陂淹，筑为水堰。秀州治华亭、海盐港浦，仍体究柘湖、淀山湖等处，凡有民田高壤，障遏水势不可疏决者，并与开通，达诸港浦。杭州迁长河堰以宣歙杭睦等山源，决于浙江。如此，则东南之水不入太湖为害矣。此所谓旁分其支脉之流，不为腹内畎亩之患者此也。往来治水之说，大约有二：一则导青龙江，开三十浦；一则使植利户，浚泾浜作圩岸。二者各得其一偏。今治水若止于导江开浦，则必无近效；若止浚泾作捍，则难以御暴流。要当合二者之说，相为首尾，乃尽其善。但施行先后，自可次第耳。为今之策，莫若先究上源水势，而筑吴淞江两岸塘堤，不惟水不北入于苏，而南亦不入于秀，两州之田，乃可垦治。今之言治水者，不知根源，始谓欲去水患，须开吴淞江，殊不知开吴淞江而不筑两岸堤塘，则所导上源之水辐辏而来，适为两州之患。盖江水溢入南北沟浦，而不能径趋于海故也。尚效汉、唐以来堤塘之法，修筑吴淞江岸，则其去水之患，已十九矣。
）六年，检正中书刑房工事沈括言：浙西江浦当浚。从之。仍命括相度浙西水利。
元祐六年，诏导苏州诸河。
元符三年，诏苏、湖、秀三州开治浦港沟渎，修垒堤岸，置斗门水堰。
崇宁元年，置提举淮浙澳闸司于苏州。浚杨林河、福山塘。
政和元年，诏苏、湖、秀三州治水围田工费。三年，知常熟县李光浚山塘、小山港。
宣和四年十二月，知昆山县吴昉浚至和塘。
绍兴二十四年，大理丞周环开常熟福山港、白茆塘。二十八年，两浙转运副使赵子谪、知平江府蒋灿计科开江。明年正月兴工，从常熟东栅至雉浦入丁泾。开福山塘，自丁泾至尚墅桥，北注大江，分杀水势。二月工毕。知平江府陈正同禁围里湖田。
（附赵子浦治水利方略：浙西诸州，平江最为低下。而湖、常等州，水皆归于太湖，自太湖以导于淞江，自淞江以注于海。是太湖者，数州之水所潴，而淞江又太湖之所泄也。然以数州潴水巨浸而独泄于一淞江，宜其势有所不逮。是以昔人于常熟之北，开二十四浦，疏而导之扬子江。又于昆山之东，开一十二浦，分而纳诸海。两邑大浦，凡三十有六，而民间私下泾浦，又不可胜数。皆所以决壅滞而防泛滥也。后因潮汐往来，泥沙积淤，旧置开江之卒，寻亦废去，此太湖所以湮塞，而民田有漂没之忧也。天禧、天圣间，运使张纶于常熟、昆山各开诸浦，以导积水。景祐间，郡守范仲淹亲至海浦，开浚五河，以疏导诸邑之水，使东南入于淞江，东北入于扬子江与海。今相视合开紧切去处：常熟县梅李塘、白茆塘、崔浦、福山浦、黄泗浦，昆山县新洋江、小虞浦、顾浦、郭泽塘，总计役夫三百三十七万四千六百，工钱三十三万七千四百贯，米一十万一千五百石有奇。昆山四浦工力不多，止用本县食利户开浚。常熟五浦工力浩瀚，系与吴、常等县利害相及，欲与三县雇人充当。缘平江积水，今经两月未退，已妨种麦。若不于农隙之际支给钱米，雇夫开治，恐来岁春雨，积水愈甚，亏失常赋不便。望指挥施行。）
隆兴二年八月，诏江浙势家围田，湮塞流水，诸州守臣，按视以闻。其平江府陈弥作相度。弥作乃上言：宜先治者十浦，并合开围田一十三处。诏令守臣沈度依状开决。
（附陈弥作水利议略：常熟之浦二十有四，皆北入于江。昆山之浦十有二，皆东入于海。盖以太湖居其上流，昔人患淞江之不能胜受，而使众水泾得其归者也。诸泽之水，兴始于天禧，成于景祐。逮政和间，稍已湮废，当命赵霖浚之，仅能复常熟、昆山二三浦而罢。窃考周官有稻人掌稼下地之法，所以潴水，则今之塘湖是也；所以泻水，则今之潴浦是也。今诸邑之间，曰湖，曰瀼，以累百。而沿江滨海，小川故道，往往淤滞，不特所谓三十六浦而已。潴之过多，而泻之过少。重以今年淫雨泛滥，横溢非常，比年识者，皆以开浦之利。不但今日特以工费甚广，不敢轻易倡议。今若并举大役，切虑歉岁民无余力，官无羡储及至劳扰。辄择其宜先治者凡十浦，而其缓急又半之。兴工之日，仍乞以缓急为先后。）
乾道元年，沈度、陈弥作又言：疏浚昆山、常熟县白茆等十浦，通彻入海。诏从之。知平江府沈介依次开浚。五年，增置撩湖军兵。
淳熙元年，知府韩彦古与许浦驻箚戚世明开濬许浦。
二年，两浙转运副使姜洗奏开常熟县黄泗浦、崔浦、许浦、白茆浦，浚通波塘，置张泾堰闸。水军都统冯湛、知平江府陈岘浚治诸泾塘浦。
六年，发运使魏峻疏至和塘，东至夹潮塘，西至戴墟浦，亘四十余里。又立栅三十二，以为禁防。官出钱二万三千二百缗，米二百一十石有奇。
嘉定元年，知常熟县叶凯浚水洋子泾。十年，知府赵彦稀疏锦帆泾以达运河，兼备农田旱潦。
淳祐三年，知常熟县张从龙开支塘，长四千寻，广一丈，深倍之，用夫六千工。
宝祐四年，知常熟县王文雍浚城河，开福山塘。
咸淳元年，命知平江府沈度开决许浦，自梅李塘、雉浦口东，开至白荡桥、白茆浦；自黄沙港开至支塘桥、崔浦；自丁泾塘开至浦口、黄泗浦；自十家港开至奚浦口、茜泾浦；自界泾开至鸭头塘、下张浦；自东海甲开至千步泾、七鸦浦；自梅浦开至李漕泾、川沙浦；自梅窖开至六鹤浦、杨林浦；自杨林桥开至陶家港、掘浦；自海口开至五圣港。
元至元二十四年，宣慰朱清谕上户开浚娄江。三十年，诏平江、松江等路府修治湖、泖、河、港。
大德二年，立都水监庸田使司于平江路，专一修筑田园，疏浚河道。
至治三年，诏开吴淞江、淀山湖及诸河渠。
天历二年，吴江知州孙伯恭大修石塘。
至正七年，吴江州达鲁花赤那海大修石塘，垒石原砌高一丈，广丈四尺，长一千八十丈，为环洞一百三十有六。立石亭于南浦亭之南，表之曰：至正石塘，建丁亥庵，为居守置常稔田，嗣修葺。二十年，平江路通判郜肃大修昆山州田围。三十四年，张士诚遣吕珍督浚芝塘山泾口，堑其地为港，长亘九十里。
明洪武七年，常熟县开奚浦。九年，开至和塘堰坝。二十八年，凿太平河。
永樂元年，苏松水患，命工部尚书夏原吉偕通政赵居任、大理寺少卿袁复、给事中姚善凿吴淞江，疏昆山下界浦，掣吴淞江水北达娄江。又挑嘉定西顾浦，南引吴淞江水，北贯吴塘，亦由娄江入海。又浚常熟白茆塘、福山塘、耿泾，导昆承、阳城诸湖水入扬子江，浚上海范家浜接黄浦，引湖茆水入海。
（附夏原吉治水奏：浙西诸郡，苏松最居下流。太湖绵亘数百里，受纳杭湖宣歙溪涧之水，散注淀山等湖以入三泖。顷为浦港湮塞，涨溢为害。拯治之法，要在浚涤吴淞诸浦，导其壅滞以入海。按吴淞江袤二百余里，广一百五十余丈，西接太湖，东通海，前代常疏之。然当潮汐之冲，旋疏旋塞，自吴江长桥抵下界浦一百二十余里，水流虽通，实多狭浅。从浦抵上海南仓浦口一百三十余里，潮汐淤壅，已成平陆，滟沙浮泥，难以施工。臣等相视嘉定之刘家港、常熟之白茆港，皆系大川，水流迅急，宜浚吴淞南北两岸安亭等浦，引太湖诸水入刘家、自茆二港，直注江海。又松江、大黄浦乃通吴淞要道，今下流壅遏难疏，旁有范家浜至南仓浦口，可径达海，宜浚令深阔，上接大黄浦，以达湖泖之水。此即禹贡三江入海之迹。每岁水涸时修筑围岸，以御暴流，则事功可成，于民为便。
）二年，户部尚书夏原吉导娄江，浚千墩浦、至和塘。四年，浚常熟福山塘三十六里。十三年，昆山县重浚太平河。
宣德七年，苏州知府况钟言治水，诏周忱与钟治之。九年，常熟县知县郭南浚盐铁塘。
正统二年，郭南浚七浦塘。七年，吴中大水。秋七月，飓风。巡抚周忱奏请量留官粮，府一二十万石，县五六万石赈济。并增修低圩岸塍，浚金山卫独树营、刘家港、白茆塘沿海各河。十年，常熟县浚七浦塘。
景泰五年夏，大水淹浸田禾，经久不退，侍郎李敏、知府汪浒议，当开浚白茆等塘以泄之。浒躬往常熟相视，时久不疏浚，塞成堤堰。近民耄倪皆泣卧其上以求免，言一开浚，则堰下之田亦就浸矣。浒不许。挑濬青墩浦、模沥塘共五六里以通白茆塘；凿开三堰约三四里，引水通鲇鱼口；其海淤塞，漫生丛苇，仍挑去约千余亩。于是水得归海。
天顺三年，巡抚崔恭檄苏州知府姚堂、松江通判洪景德等浚吴淞江。苏州自夏界口过白鹤江，至卞家渡、庄家泾；松江自大盈浦，东至吴淞江巡司，自新泾至蒲汇塘入江。又自曹家沟平地凿至新场。又自华泾塘、六磊塘、莺脰湖、乌泥泾入浦。又浚湖川塘。
（附钱溥《松江水利记》：书云：三江既入，震泽底定。然水至吾松，则又分二道而入海。盖西北塞，下则自太湖入淀山湖、吴淞江入海；东北高，仰则受杭湖之水达黄浦以入海。高下既殊，旱淫交病。然早为东北受病，其患小；水则西北列郡无所归泄，其患大。吴淞江自胜国末湮塞，迨今逾百年。兴言修浚，非无其人。然或沮于浮议，或怵于巨费，因循岁月，卒莫能举。稍遇淫雨，即成一壑，国赋亏而民艰食矣。天顺二年，都宪崔公奉敕巡抚东首询水患，以淞为尤甚，乃举府判洪侯景德暨二县尹杨昕、李纹治之。侯等相视，以为江之故道，虽浚必合，莫若从新地凿之，力易为而功不坏。起自大盈浦，东至吴淞江巡司，计二万二千丈。又自新泾西南至蒲汇入江，计四千丈，阔皆十四丈，深皆二丈。而低乡之潦可泄。东北则自曹家河平地，凿及新场，计三万余丈，深阔皆与江同。又新华泾塘、六磊塘、莺脰湖、乌泥泾入浦，而高乡之旱亦免。大小连络，无不通贯。噫!亦勤矣哉!用工总三万五千余。沿江耆老，相与鼓舞而言曰：兹江之湮，为吾民病久矣。襄时字人者虽廉得利害，而讫无成功。宁知物有通否，必待其人耶?是役也，程工而授，计口而食，民虽劳而不怨，则国本垂永之计。孰愈于此哉
！溥松人也，且职史事，故请书之。）
成化五年，吴县知县樊瑾准本地民呈请起民夫，重浚九曲港，共三千八百五十余丈。八年，吴县知县雍泰奉檄筑西华石塘。雍见采香泾废堰旁粮田数千顷，遇旱禾槁。泰领民寻源，得于穹窿山陇阪间，盖由山腰法雨泉流出者。上为一堰，下陂分二道：一道东由白马岭南流，逾赵墓，折而西；一道西下山溇，环赵墓，复迤而东。二流相合，近采香泾潴聚成潭。仍躬相地宜，甃筑二道石堰，堰各置一闸，随水早启闭。复市山石田，由马迹山西南而东，筑堤千丈，未百日告成。湖田藉以种获。十年，巡抚毕亨与苏州知府邱霁开吴淞江，自夏界口至西庄家港，昆山、嘉定二县分浚。十一年，筑常熟县赵段圩田围
（附黄体勤《赵段筑圩记略》：苏，天下大郡，常熟又苏之大县也，地处下游，古号泽国。赵段一圩，又其最下堤，创宋元间，久而尽圮，无复存者。湖南悉为巨浸，岁屡不秋，逋租者日以就困，民空其居以徙，有司艰于理。成化乙未春，民告于县，县上其状于巡抚都宪毕公亨、巡按御史戴公缙，佥为民忧，乃调度所征之材，以倡其邑。而谋于治水佥宪吴公骗曰：受朝廷特命之严，寄吴越民事之重，纲纪振肃系焉，尚可隳怠
？手授其机宜于郡判何君唐。何君曰：专农商以牧民，民瘼未瘳，岂善牧者哉！遂责成于县尹兰君玉。君属父老以谕意，众皆感悟。于是财获于官，力借于民，抑聚敛也；代石于山，运土于陆，因地利也；量田授役，获利于倍，出其工邻，壤者半焉，均徭役也；较人力多寡以为寻尺，验土筑虚实以稽勤惰，课章程也。堤之袤延亘数里丈一千有奇。用木为橛，橛之内编以竹，甃石为址，而高与土等，上广八尺，而下加三之一，固基本也。堤之形势，逶迤若环带然。其外则种以萑苇、茭芦，杀水势也。又惧其塞之难，溃之易，预为设备，垂永久也。木以万计，竹倍差于木；石以舟计，及二千艘；钱谷之需，累万巨有奇，工役则五万三千有奇，用虽伙而民不见扰也。始工于是岁二月二十六日乙已，告成于三月二十九日丙子。功之成，何其速哉
！于是沮洳之乡，变为禾稼；流徙之民，相续而还。岁已登而赋无愆期，泽之及何其溥耶？夫治水必治于下流。赵段之水既治，则众流不劳而治。治之施又何其知所先务耶？宜民乐之不已，而形诸歌，歌曰：堤之未筑，田混于湖，居者以徙，赋者以逋。堤之既筑，湖润于田，徙者以还，逋者有年。噫嘻长堤，屹乎天作。伊谁之功
？台宪民牧。田稼芃芃，湖水溶溶，百千万祀，泽流无穷。）
弘治元年，带理水利佥事伍性浚吴淞江中段四十余里。二年，苏州府通判张曼疏盐铁塘。是年，修娄江堤。七年，徐贯浚吴江县长桥诸茭芦之地，导太湖水散入淀山、阳城、昆承等湖。开吴淞江并大石赵屯等浦，泄淀山湖水，由吴淞江以达于海。开白茆港并白鱼洪、鲇鱼口等处，泄昆承湖水，由白茆港以注于江。开七浦、盐铁等塘，泄阳城湖水，由七丫港以达于海。开常州之百渎，泄荆溪之水，自西北入于太湖。设导河夫子沿江。
（附徐贯治水奏：窃维东西地势低下，水患自古有之。永乐初元，水复涨溢，太宗文皇帝命户部尚书夏原吉大加疏治，方得止息，逮今九十余年。各处港浦，仍复湮塞，为患滋甚。仰维皇上轸念地方，命臣等会司修浚，盖将拯垫溺之民于衽席之上，化鱼鳖之区为稻粱之域，臣等敢不罄竭驽钝，以图仰副圣意。用是夙夜不遑宁处，相度施工。窃见嘉、湖、常、镇，水之上流，苏松水之下流。上流不浚，无以开其源；下流不浚，无以导其归。于是督同委官民人等，将苏州府吴江长桥一带茭芦之地，疏浚深阔，导引太湖之水，散入淀山、阳城、昆承等湖。又开吴淞江并大石赵屯等浦，泄淀山湖水，由吴淞江以达于海。开白茆港并白鱼洪、鲇鱼口等处，泄昆承湖水以注于江。又开七浦、盐铁等塘，泄阳城湖水以达于海。下流疏通，不复壅塞。开湖州之娄泾，泄天目诸山之水，自西南入于太湖。开常州之百渎，泄荆溪之水，自西北入于太湖。又开各斗门以泄运河之水，由江阴以入江。上流疏通，不复湮滞。自弘治七年十一月十七日兴工，八年二月十五日工毕。幸今天气晴和，人无疫疠，凡百众庶，争先效劳。即今水患消弭，人无垫溺之忧，田有丰稔之望，列郡士民，莫不庆忭，是非臣等之能事，皆国家盛德大福广被东南之所致也。今将修筑过港渎画图贴说，谨具奏闻。
）九年，工部主事姚文灏筑沙湖堤，广三丈，袤三百六十丈。是年，浚白茆塘、福山塘。十年，姚文灏浚至和塘，委苏州府通判、昆山知县募工开浚，东自新洋江口起，西至九里桥，凡长四千九百六十五丈，用人夫九万六千五百工。计工授直，用钱一百三十五万。浚七鸦浦，籍昆山常熟两县近浦之户二万二千三百人，疏自尤泾东至木樨湾，凡五千五百九十丈。半月成功。计工银五千二百七十两。开白茆海口。
（附杨循吉记略：弘治四年、五年、七年，本府连遭大水，民以匮告，工科左给事中叶绅请浚河水入海要道，乃以工部左侍郎徐贯与巡抚副都御史何鉴同董厥功，以其年十月有事于白茆。是港在常熟东南，输昆承湖、阳城湖而注之海，往时水由是行。其阔六十丈，长亘九十里，通潮往来，吐泄湖泖。张士诚设爬沙之夫，岁加疏浚以为常。永乐中，尚书夏原吉治水时，相度地势，于潮水交会之冲，虑水独从七浦入海，因作斜堰障之，分其流注于白茆，欲俾地方各沾其利。天顺中，潮汐日涨，港渐狭小。其后又有水之独出七浦而决坏斜堰者，于是水遂改道，更无波冲洗潮泥，而涨沙日甚一日，隐然成堤矣。乃以五万九千人专其役，东起海口，西抵支塘，凡长六千五百五十五丈。相传开治港面，阔五十六丈，深一丈七尺，而以土积岸之两旁。又崇明出巨舰，相联内向爬去，壅弃于海中，俟其活动，仍决坝放水冲之。一时因白茆而浚者，其上为鲇鱼口，传导湖水来脉，有新开河、龙潭洪、白鱼洪、落星港四支，浚之总计六千四百丈，凡用万七千六百人。而尤泾长九里，盐铁塘长十八里，皆通白茆，凡用万四千九百人。其他不因白茆而别治者，七浦与吴江水口而已。七浦长四十里，径通海，时有堙塞，凡用万七千人。吴江水口在长桥外，桥长二里，有七十二洞，其外汇为大沼，广千亩，太湖之咽喉也，久为芦获所碍，已成淤淀，凡用万六千人，三阅月皆以成告。盖以鲇鱼口为白茆上流，斜堰为七浦上流，而长桥为诸水上流。其在苏州一府，施工如此。议者犹以为当时大役，莫如白茆，所恨辍事太急，未获成效。已而岸果颓圮，复为潮汐凝积，塞而不通。于是常熟县知县杨子器以为港身迂曲，水不能泄，致使横沙拦接海口，施工为难。又看得湖潮上接芝塘，其长不过三十里，径自入海。况又河形现存，虽则浅狭，水亦通流。因请水利郎中傅潮乞浚之。议方行，子器被召入。郎中臧鳞来管水事，首理故牍，锐意举修，乃檄通判陈啼署县事。同知何宗理视状，皆言本漕视白茆诚为径直，但缘两旁各居民庐墓必须拆卸，方可即工。然理实应开，而工程浩大，计当用夫三万。鳞因利便以奏。诏行巡抚都御史彭礼、巡按御史冯允中会勘，应否定夺。于是知府林世远以十六年四月亲诣本处相勘，得前项港漕俱在芝塘分流，但港曲漕直，以此微有远近。然漕形阔不过三丈，深不过数尺，设以此拟开阔十丈，两畔田地各占三丈五尺，浚深八尺。所起之土，占压田地，尤难预计；况有民庐坟琢在上，关系事重。不如仍开白茆为便。惟海口壅沙，则有马车浜五里许，浚此可为曲避之计。及将本港迤西一带至白鱼洪等处，但遇干浅，俱各挑深，水行势达，壅塞自除。
）十一年，提督、水利工部郎中傅潮浚常熟许浦、梅李二塘，从知县杨子器议，委县丞赵祥董役。三阅月计工。浚至和塘并立昆山等县斗门。十二年，傅潮重督长洲县兴筑沙湖堤。（附吴宽记略：郡城东二十里日“沙湖”，凡太仓、昆山、嘉定、崇明之人之所必经者，其广袤各数十里，横绝道上，其北多腴田，其中多舟楫。旁有盗薮，以行劫为业，客舟为风波所阻，集于岸下，多不能免者。昔人欲筑堤以捍水者久矣，皆谓土石所施，无所附丽，其功难成，遂置之。弘治丙辰，工部主事姚君文灏奉敕来督水利，始白于巡抚右副都御史朱公瑄，谓堤可筑。公往视之，亦日可筑。且日，是宜用卷埽法，盖吾治河决时所已试者也。谋既协，姚君乃专任其事。先是公从工部侍郎徐公贯浚常熟江口，获苇利之占于民者充公用，及是遂赖其济，一时夫卒尽力，财用毕具，功垂成而君移疾去矣。今郎中傅君潮来代，周行田野，水和大兴。他日行至沙湖，叹曰：是堤之功其可已乎
？至是巡抚、左副都御史彭公札复劝相之，而堤竟以完告。其阔为丈三，长为丈三百六十，隐然如城，坚壮可久，安流成渠，人皆称便。盖耕者无浸淫之苦，则安于田亩；行者无覆溺之忧，则乐于道路；贾者无掠夺之恐，则保其货利。是役也，前守为史侯简，今为曹侯凤，皆经画其事者。若通判陈玮、知县刘珂、郦瑶，主簿喻秉，则劳绩并著，皆可书者。于是傅君使来，请文刻石。予郡人也，喜水患之能去，且知君才操与姚君并美，无忝于上命也，遂为之记。）
正德十六年，巡抚李充嗣分督工部郎中林文沛，发民夫，起常熟县东仓至双庙，浚白茆故道一万三千八百二十丈。又亲至支塘，询土民，开出水口，议论不一。充嗣与苏州知府徐瓒拟循故河疏治，常熟县主簿余浪独主凿新河，不敢发言。适巡按御史马录来会议，浪于道中陈白。录具告。充嗣相度形势，以簿议为是，议遂决。凿新河三千五百五十丈。又浚尚湖、昆承、阳城等湖支河一十九道，凡四阅月功成，农田得稔。时林文沛身亲董率，暴露风日，不言劳惫，役夫不敢苟且塞责。
嘉靖元年，工部郎中颜如环檄苏州知府徐讚、松江知府孔辅开浚吴淞江，自下界口起，至龙王庙旧江口止；又浚赵屯、大盈、道褐等浦。使上流下委，递相容泄。
（附王鏊《吴郡治水碑记》：今天下财赋多仰东南，东南财赋多出吴郡。而吴郡于东南，地最下，最多水患。南方夏秋间，最苦多雨，苏湖渺然，辄成巨浸，故官多逋负，民多流殍。于是廷臣争言水利，而以吴淞江、白茆港为首，请设官专治。时巡抚应天西蜀李公充嗣方著若绩，诏委之，进工部尚书，得便宜从事，复以工部都水郎中林君文沛、颜君如环佐之。公博访群采，相度源委。谓东南诸水，咸汇太湖，由三江入海。而东江久失故道，不可以复寻，独娄江尚在。吴淞江虽在而多涸。其别出一支，从常熟白茆港入海。最大且驶，而海沙淤塞，久成平陆，民且庐墓其上。自成化以来，每议开之，辄畏其难而止。夫太湖吞纳众流，犹人之腹；白茆、吴淞，则尾闾也；阳城、昆承、淀泖诸湖，犹络脉也。尾闻不泄，腹且胀为病，四肢百脉悉病矣。公乃驻节湖上，且行且度，度地量功赋役，仞浅深，计远迩，力取诸近，财取诸远。庐舍有次，樵
爨有所，分授以责。成时，犒以行赏。天时晴和，法令明一，众心竞劝。率未明兴作，入夜未已。河上灯攒如星，锸畚如雨，欢呼之声，数里不绝。不数月工告成。初，白茆自北达于江，河形结屈，不可复通。乃改就东南，挑平陆直注诸海。自双庙至东仓通一万七千三百九十二丈，其深一丈五尺，阔三十三丈。白茆上流，又开尚湖、昆承、阳城湖各隘，为塘、为洪、为港、为泾、为淡者，凡十有九。吴淞江上流颇通利。自夏驾浦至旧江口，不复容舟，因其旧形，广之深之，凡六千三百三十六丈，其深一丈二尺，阔十八丈。白茆港口，海潮日至，沙泥易淤，则为石闸一。阳城湖水至斜堰分流七浦塘，则可少杀白茆之流，又为堰一。淞势弱，不能荡激，易淀且淤，又为石闸一。盖疏宜兴、湖州诸淤，水归太湖无碍，则常之宜兴、武进，湖之乌程、归安，松之华亭，可无水患。浚吴淞、白茆之淤，太湖之水入江海无碍；则苏之长洲、常熟、昆山可无水患。而吴淞、白茆之役最大，功费尤多，始事于正德十六年十月，嘉靖元年四月讫工，凡为工四十一万二千五十三，银为两若干，米为石若干，费亦大矣。保而勿坏，则在后之人焉。
）十七年，知常熟县冯汝弼建各港石闸，三丈浦连泾诸河向无闸者，皆置。
隆庆元年，巡盐御史蔚元康浚常熟、太仓、嘉定三州县境七浦、杨林、盐铁、吴塘、顾浦、青鱼泾。二年，知常熟县张博建白茆港石闸。五年，巡按御史刘白睿檄苏州府通判吴宗吉、常熟县知县连三元董浚奚浦，长四千四百一十丈，广五丈，深六尺，用夫八万八千九百五十入，官给银二千二百三十三两，俱支赠锾。
万历五年，巡视下江御史林应训行委水利按察使冯叔吉檄苏州府同知王事圣、知县王一言勘浚自庞山湖口至长桥达吴家港。六年，林应训行委水利按察使徐节檄同知王事圣、常熟县知县留震臣勘浚自归家坟小石桥起至横塘止，长四十五里，面阔十二丈，底阔八丈，深一丈二尺。八年，常熟县重浚三丈浦。三十二年，常熟县知县耿橘浚福山塘。三十三年，吴江县知县刘时俊筑石塘。
（附周道登《吴江县新筑石塘碑记》：万历三十有三祀五月朔，邑侯刘公新筑石塘成。塘修九万九千八百一十四丈，为桥十有三，为窦三十有七，南连檇李，北接茂苑。并葺旧者，为里八十有三。其石约二而成丈，博一尺有八寸九分。其博一以为厚，四垒其厚以为塘之崇，倍其崇以为基。和之用灰，支之用木，每尺而支者三。以石之厚，为木之围，三倍其围以为修。水递深而递加，率一木而为五支。薪其木末，以当庸直。计木五万九千八百八十六，三分之加一，以为石之数，二分其十加一，以为石之工，佐者居三之一，灰三千有四百石，铁灰索绚直二百五十余，凡费二万七千金有奇。役始于癸卯正月十七日。主其议而捐俸以倡者，曹中丞也。邑二尹西蜀李宗程则督视，邑人王郡倅忠则劻勷，沈方伯季文则协议，沈寺丞璟、沈佥宪瓒、沈孝廉令名与不佞登则出纳，父老屠大化等十人则宣力，凡再阅岁而效其成于公，亿兆欢呼，得未曾有。荐绅先生构亭莺湖，属不佞记其事。夫以塘之积圮，岁岁修而圮日甚，空为县官费何益，公新以巨石，为邑永利，是大有造于我也。且不烦官，不强民，百计拮据，杯酒讽劝，而事忽大集，我享其利。美哉公绩，可以颂矣。
）三十七年，常熟县知县杨涟筑元和塘，浚沙浦、马泾、袁张浜。三十九年，昆山县知县祝耀祖筑至和塘。四十年，长洲县知县胡士容浚练祈塘、马路塘、谭家浜。四十一年，胡士容浚走马塘。四十二年，胡士容筑至和塘。
（附文震孟《长洲县兴筑娄江石堤记》：苏固泽国也。江淮之水，由京口历毗陵，皆从苏以注海。震泽汇宣歙霅苕之巨浸，宣吐于长、昆二县间，有娄江实所由道，至和塘最当其冲荡云。自宋转运使乔维岳决堤为泾，水患滋起，以迄于今，当事者咸鳃鳃虑焉，而苦于任事之难。至插棘树版，以杀水势，亦几无谋矣。广济胡侯士容，自嘉定令移剧长洲，曰延父老，问所疾苦，而知娄江之塘，不可缓也，曰：是且病涉，病溺，病飞挽，病农。农兹土者，至累岁不登半菽，谁司民牧，责可缓诸。既又相度土宜，而知非石堤无以障水势，曰：是金泾、阳城诸河荡之所震憾也，是太湖、沙湖之所腾跃而漰湃也，是新洋、吴淞诸江之所逆驾也，是两龙泾、朱泾、萧泾、吴泾、陆泾诸要害之所泛而旁啮也。苟不为永赖谋，仅饰目前，又岂司牧者之实意欤
？于是量工经始，里计者四十有五，丈计者六千七百，桥计者二十有六，其巨者一十有八。金钱计万五千有奇。顾邑民苦贫，府库竭，莫可调发，侯又不能如正统中周夏两尚书奉玺书从事水利，复田租，征发属邑，仅搜导河官帑之羡金不满千，悉捐岁俸与赎锾所入，集好义之众，期月而成。自长至昆，长堤如带，屹然如山。于是行者歌于道，鼓枻者歌于河，农歌于野。侯益尽捐禄俸，买田三顷其半，以属耆老，为永堤计焉。
）四十三年，昆山县知县陈祖苞浚至和塘、小虞浦、横塘。
崇祯八年，巡抚都御史张国维同巡按御史王一鹗檄吴江县知县章日炌勘核石塘，全坍应修一千五十五丈，半坍二千八十六丈；平望西诸家铺水缺，应筑内外塘七百六十丈，并修长桥、三江桥、翁泾桥。绅士、商民乐助竣工。九年，张国维疏导吴江县长桥谼。先是县民虞燧具奏敕部行抚按查核覆题，奉旨允行。檄下疏浚，自长桥以至九里石塘，通行开凿。十年，张国维同巡按御史路振飞重修至和塘。兵备冯元飏、知府陈洪谧、推官署县事刘鸣谦各捐助有差，属里民马负图营办董成，仅四阅月毕工。十六年，昆山县知县杨永言开浚夏界河，特举贡生朱集璜董其任。集璜分河为四则：自龙王庙坝口至郭泽塘为一则；自郭泽塘至兵墟为一则；自兵墟至葛港为一则；自葛港至赤泾口为一则。以淤塞浅深，为致功难易，共开河身四千九百八十二丈。调夫，分区之主客，主六区，六十亩出一夫，客区一百十亩出一夫，用夫十二万一千九百七十四。贴役，主区每亩钱三十文，客区一十六文，计得钱每工给八十文，又官给钱六十文，每工受钱百有四十。工始于是年十一月，毕于次年四月。
清顺治九年，工科给事中胡之骏请浚吴淞以泄陈淀之水，浚刘河以泄巴阳之水。奉旨准行。十一年恩谕，东南财赋重地，素称沃壤，连年水患为灾，民生重困，皆因失修水利，致误农功。该督抚责成地方官悉心讲求，疏通水利，以时蓄泄，水旱无虞，民安乐利。
康熙十年，巡抚马祜奏请开浚吴淞江、白茆河。恩准。留苏、松、常三府漕折银九万两，浙省杭、嘉、湖三府漕折银五万两，充疏浚河工经费。督同布政司慕天颜檄苏州府水利同知于阶及太仓、吴江、昆山、嘉定各州县官，开刘河淤道二十九里，建闸三座。开吴淞江，东至新泾口四千三百五十二丈，自新泾口迤西至赤雁湖黄渡七千五百丈，修复旧址闸坝。
（附马祜《请浚刘河、吴淞江疏》：臣看得苏属刘河、松属吴淞江，乃走泄太湖之咽喉也，修则六府同其利，塞则六府同其害。历代以来，凡遇淤滞，俱遣大臣驻箚吴中，专修水利，动支正项钱粮，拨充疏浚经费。臣稽考成书：明嘉隆年间，吴淞道淤，湖水四溢，淹没田庐，民生困苦。时有巡抚海瑞，条奏疏治。因役大费繁，请留漕米二十万石，又动江浙六府无碍官银，俱充工费。令各处被灾饥民，上工就食，修复水利，兼行赈济，水灾宁息，事功告成，刊载典章，班班可考。迄今已及百年，潮泥日积，故道全淤。凡官斯土者，惮于工程浩大，财费无资，视为末务，因循不举。去岁夏月，霪雨连旬，潮水泛溢，禾苗尽淹，民居胥溺，积水三月不消，农工废业，人户流亡，总因刘河、吴淞入海之口，淤塞涌聚，无从走泄故也。臣念国课民生，关系重大，悉心讲求，博采舆论，并以疏浚二河为今日第一急务，檄藩司委官丈勘刘河淤道二十九里，长五千二百二十丈，计用人夫三十九万八千四百十二工。连闸二座，每座工费千金，以备水患蓄泄，约共需银四万两。吴淞江东至新泾口，皆成平陆，应浚四千三百五十一丈；自新泾口迤西至赤雁口黄渡，应浚七千五百余丈，修复旧址坝闸，约共需十万两。臣再四思维，当此水灾之后，村落饥民逃荒乞食，臣与属官勉力捐俸煮粥，不过苟延旦夕，万难佥派民夫。举此大工，若欲徒责地方各官设处捐助，亦终成画饼。势不得不请用正项，以济目前急务。仰恳皇上俯念江浙六郡为国家财赋重地，将康熙九年苏、松、常三府漕折银九万两，浙省杭、嘉、湖三府漕折银五万两留充疏浚河工经费，俾各处灾荒饥民，就近上工趋食，是修复水利中兼行救饥之事，诚一举两利。倘蒙皇上轸恤灾伤，动支正项，地方幸甚，民生幸甚。）（又报浚完工疏：臣查刘河自盐铁口起至航船港以达海口，该五千一百八十丈，河面阔十一丈，底阔六丈六尺，深一丈，积土四千九百余方。勘原旧河身，有尚存一线及浅洼处，扣除不用挑工土方外，实该挑土三万三千九百四十方。每方用夫十四工，雇募民夫四十七万五千一百六十九工。筑大坝、副坝一十条，支港水口筑小坝一十四条。于康熙十年二月二十六日起工，至十一年五六月内陆续完工。吴淞江自黄浦东口起，至新泾口施家港止，计该一万四百九十一丈，挑河面阔十五丈，底阔七丈五尺，深一丈五尺，积土一十七万七千余方。内有原旧江形及低洼之处，扣除不用挑工土方外，实挑土十三万一千四百三十九方，每方用夫一十四工，雇募民夫一百八十四万一百五十七工。内筑大、小坝一十六条，又支港水口筑小坝十一条。于康熙十年十二月初八日起工，至十一年四月二十六日完工。又查刘河原议建闸三座，约费工料银三千两。臣又同司道各官覆勘情形，若于一处分造三闸，恐闸基单薄，不能坚久，故于天妃宫地方，总造大闸一座，分别三洞泄水。虽工费稍加，实可一劳永逸。吴淞江于黄浦口建大闸一座。臣又思两江闸座与内地不同，恐闸门被潮往来冲击未能坚久，故各于闸旁四角修筑，以图永远。查刘河闸座，已于康熙十一年三月内完工。刘河各项工料，共实用银三万一千六百八十二两八钱七分零。吴淞江各项工料，共实用银一十一万一千一百七十九两一钱二分零。此系臣经驳减核实应销之数，复取各官印甘结在案。今据该司造册呈详前来，除册分送户工二部查核外，相应题报，听部核销。
）二十年，巡抚慕天颜奏请浚常熟县白茆港、武进孟河。奉旨准行。开白茆自支塘至海口四十三里，浚河七千八百五十六丈，广十丈，深一丈五尺，用民夫九十九万四千工。建闸一座，费公帑四万两。
（附慕天颜疏河救荒议：窃维三吴治水之功，历稽往绩，惟使太湖之水，导入江淮，而潮汐亦可上通，以时蓄泄，则旱涝无虞。自三江湮塞，震泽泛滥，以田为壑，而苏、松、常、湖、杭、嘉六郡，受患日深。上年水患，弥漫四野，数百里间，不第禾尽无收，抑且室庐漂没，流离疾苦，不忍绘图。仰荷宪台，轸念民生，首饬议浚刘河，以通水利。宪檄谆谆，谓吴淞江出海之处已成平陆，修复工繁，未可轻议，惟有专力刘河，为今日第一急着。此宪台为浙吴百万生民造无疆之福也。本司导行苏、松二府，详加确勘。兹据苏府详议，估计工程，请动正赋开工等因。又据松江府上海县详开吴淞江故道，酌请江浙六郡正帑，协济大工，各绘图形，申复宪台在案。本司载考旧志，披阅新图，按湖水之奔趋而东也，一自淀山、泖湖从华亭之南，折而东北入海者为黄浦；一自吴江长桥历常州、昆山、青浦、嘉定界至上海，合黄浦以入海者为吴淞江；一自吴县鲇鱼口北入运湖，经郡城娄门注上下雉渎，抵昆山至和塘，东合新洋江，由太仓归刘家港入海者为娄江，即今刘河也。迨吴淞入海之处，沙壅茭丛。昔夏忠靖公引黄渡以西之水，北入刘河，是今日刘河一线为淞、娄二江之尾闾，合苏、淞诸郡之民命攸关者矣，浚之乌可一日之缓哉!但在苏则望刘河之深广，而昆、太、嘉为尤切；在松则必图吴淞之成渠，而上青诸邑为尤切。两府所议，各就其切已者而言，未可为全局之通论也。本司规画再三，采访舆论，目前救时之策，在急疏刘河，将来远大之谋，吴淞亦所必浚。盖吴淞实太湖泄水之中条，其故道较刘河更阔，其地势较刘河更直，江浙六郡同其利，议协于浙，可冀旦夕成功焉。但今民穷财尽，更际凶灾，两工决难并举。刘河处其易，吴淞处其难，莫若缓吴淞而先事刘河之为便。本司细询绅民父老，刘河之功，固自不小，而吴淞亦有不得不决策并浚者。当日导淞水并入刘河者，有昆山之夏驾、嘉定之顾浦，以及盐铁、新洋诸港浦，淞与娄相通。今则诸港浦尽塞，淞自为淞，娄自为娄，则刘河虽开，止泄震泽半面之流，而汇纳于泖、淀以奔涌松江者，仍未得宣通也。若再开蒲汇、新泾，重浚虬江之顾浦，费力于支河小港，何如并力于吴淞乎
？况从来以工役救荒，使贫民食力以糊口。如范文正公守郡时，吴中大饥，发粟募民，诸工毕举，以是公私仰给，民不迁流。昔人于凶岁之后，无不共循此意。盖小民至困苦中，工力必赋。且饥寒迫身，民多思盗，河工兴而乐趋畚锸，盗贼亦可潜消。荒政之施，莫此为大。然必须咨商浙省督抚，早为区划，将全局会疏题明，共计两河工费，先开刘河。至冬间水涸之时，旋兴吴淞大工。本司管窥如是。今所急惟在钱粮，灾荒之后，杼轴既空，不得不请销正赋。但朝廷方在蠲灾诎饷之时，又何敢言动帑
？惟念兴水利而后有农工，有农工而后裕国计。若惜一时之费，不作永久之图，将来海口淀沙，曰淤一日，必至水灾洊告，蠲赈迭施。今合两工所需，约计十四万金，较之一岁所蠲，未及其半。而田工无患，国赋常充，可垂千百年之大利，一劳永逸，功在斯时。考海忠介开吴淞之疏，留漕十万石，佐以协济稻谷赃罚等，不两月而功成。仿其遗谟，敢请宪台，俯赐会题，于苏、松、常康熙九年折漕银内留四万两以应刘河夫工，康熙十年折漕银内再留五万两，浙省钱粮接济五万两，以应吴淞夫工。仍比归仁堤事例，两省续开援纳捐助，请于河工告成之后，补此漕折正项钱粮，方行停止，即于是月，一面择吉施工。谨先就刘河工程，缕析条议，并三江全图，绘成宪览。吴淞工费亦可照例核销。此皆宪台为万年国脉百世民生起见，用敢敷陈，伏乞采择。）（又请浚孟河、白茆河疏：江南赋税，甲于天下。苏、松、常、镇课额，倘水旱失宜，必致灾祲叠告。此广渠资溉之功，所以断不可缓也。今夏霪雨连绵，河流四溢，田地在在沈淹，庐舍更多漂没，臣疢心疾首，力督司道府州县等官，多方设法宣泄，分头挽救。而附近刘河之太仓、嘉定、吴江、娄上等州县，俱藉两江出泻，旋溢旋消，虽告被水，幸不重困。华亭并未告灾，昆、青灾亦无几。长洲、无锡去两江稍远，东南之水，不能骤消，西北诸流，奔江无路，田禾淹没甚多。宜兴首当高、溧诸山下流，亦赖震泽转泄。虽东南一面稍沾刘河淞导引之益，然较长昆等处更远，西北全无出水之路，故受灾倍于他邑。若夫常熟、武进、江阴、金坛等县，既与刘河淞绝隔，惟藉大江汇归。其如本地出水要口，在在淹塞，遂致积雨成壑。臣从权救济，将江、常二邑沿江一带通潮小港、马路筑埂之处，暂行疏导出口，随于洪水泛滥无归等事案内，题报在案。此不过救急一时，稍平水势，旋即堵塞，非永久远之图也。臣前疏请浚白茆港、孟渎河、福山三港，三丈浦、黄四港、申港、包港、安港、西港、七丫等处，盖既鉴上年之奇旱，预料今夏之大涝。从长筹画，实非泛言，虽部议未邀即允，然关切地方民事，岂容缓图
？再四筹画，先择其工易而费简者，若七丫一带，业已劝民浚涤淤沙，通崇明之运道。福山港、三丈浦道县各官详据里民自愿分段疏通。再如黄四、申、包、安、西等港，另行酌量缓急，多方设法，次第兴举外，惟是常熟之白茆港，系苏、常诸水东北出江第一要河，自明季失修，湮塞成陆，旱则潮汐不通，涝则宣泄无路。若此港一通，不惟常熟水旱无虞，即昆山、长洲、太仓、无锡、江阴无不共沾其利。又武进之孟渎河系常镇诸水归江要道，凡高、溧西北诸水，竞趋东南，则流注于宜兴、金坛，更转泻于丹阳、武进，惟藉孟河一口出江，今亦年久失修，河身壅积。武进以西，丹阳以东，宜兴、金坛以北，诸水归江阻道，于是水旱并灾，人力难施矣。此两河者蓄泄之利，等于刘、淞，淤塞之形，亦不亚于刘淞。今刘淞疏通，苏、常、松资其益者甚巨；白茆、孟河淤塞，苏、常、镇被其害者，亦复不小。此臣身在地方，目击亲切，曰夜筹画而不敢忽者也。是以分委道员，细加察勘。兹据副使刘鼎、参议祖泽深勘估议详前来，查白茆自常熟支塘起迤东以至海口，淤道四十三里，长七千八百五十六丈，应浚深阔不一等，总计人夫九十九万四千工，并议修大闸一座，与夫筑坝戽水等项，共需费五万六千两。孟河自武进奔牛镇之万缘桥起，至孟河城北出江，淤道四十八里，共长八千五百三十三丈，应浚深浅不等，总计人夫八十四万工，并议建大闸一座，兴筑坝戽水帮岸等项，共需费四万八千两。二河共需费十万四千两。据各该道请照刘、淞事例，先动正帑济工，不惟水利克修。现在望赈饥民得以赴工趁食，不设赈而民已全活，数善备焉
）。四十八年，总督邵穆布、巡抚于准奏准开白茆、福山二港，修白茆归闸，建福山新闸。福山开土一万二千一百五十方，白茆开土二万八千八百方。共发帑银三万四千九百九十七两零。
（附上谕。雍正五年二月初二日，奉上谕：地方水利，关系民生，最为紧要。如江南户口繁庶，宜更加修浚，时其蓄泄，以防旱涝。向来屡有条奏之人，但未经本省督抚奏请。朕意亦久欲兴修，以资农务。因海塘工程，正在营治，且水利事关重大，必得实心办事之人，方有裨益。即如目今畿辅水利，赖有忠诚任事之怡亲王，始可兴此大工。不然则亦未敢轻易举行也。我皇考念切民依，周知稼穑，因康熙四十六年巡省江浙，所至必细验水土燥湿、高下之宜，详考五谷种植之性，躬亲讲求，将附近太湖及通江潮之处，条分缕析，特颁谕旨。令江浙督抚，于苏、松、常、镇、杭、嘉、湖地方，疏浚河港，以资灌溉，修建闸座，以便启闭，皆动用公帑钱粮，不使丝毫出于民力。恩至渥也。乃当时督抚诸臣，不能实心仰体，惟以虚文奉行，糜费帑金二十余万，大都饱于官吏之侵渔，而无实效，深可痛恨。朕即位以来，事事仰继皇考之贻谟，永图民生之远计，本欲俟直隶水利兴修之后，令怡亲王前往江浙地方，相度情形，酌商兴修之举。今巡抚陈时夏特行奏请，且称费用不过十余万两，即可成功。据陈时夏陈奏，应是地方不可迟缓之事。副都统李淑德昔任江南松江府同知，谙悉水利事宜，曾经条奏，颇为明晰。原任山东巡抚陈世倌年力精壮，现在闲居。著李淑德、陈世倌会同陈时夏、总河齐苏勒、总督孔毓珣悉心踏勘，详加酌议。倘齐苏勒河工紧要，不能亲身前往，即行文知会商酌，定议具奏。凡建立闸座，疏浚河流，务期尽除淤塞，以杜泛溢之虞，广蓄水泉，以收膏泽之益。其一应工费，俱动用库帑支给。一切工程，交与李淑德、陈世倌监督办理。并谕吏部，将现任部属及候选部属府州县人员内，有具呈愿往效力者，挑选十余人，带往江南，不必令出资财，惟令办理事务，交李淑德、陈世倌二人，酌量委任。特谕。）（又四月二十六日谕齐苏勒、范时绎、陈时夏、李淑德、陈世倌：朕轸念民瘼，以苏松地势稍下，特遣大臣会同督抚开浚水道。为久远之计，太湖之水归海，刘河、白茆二河为要，必径直深广，令水畅出，方能一劳永逸。《图志》新载二河形势，数十里一径，直趋出海，无少曲折。因年岁久远，海口为潮湮塞，悉成平陆。太仓、常熟之绅衿土豪，霸占耕种，然报科者十无二三，私获重利于己。今既开浚疏通，务必尽去新涨地亩，以复故道方是。闻背公怀私害众利己之徒，有不愿者，串买地棍，报具公呈，或请别开支河，或请另开新道，其言纷纷不一。陈世倌乃但知洁己而不奉公之人，李淑德亦旗下武员，识见浅鄙。倘以似是之言，或惑于听闻，或希图微利，或稍徇情面，迂回迁避，使积水不能畅出，数年后仍渐致壅塞，则汝等罪不可逭矣。该督抚钦差等当竭力秉公详勘，务为一劳永逸之策。倘绅衿恶棍，生事阻挠，尔等指名题参，严惩数人，则不公不法之刁风自息矣。尔等若少将就欺隐，苟且塞责了事，异日代人领过之时，莫怨朕未明白晓谕也。
）本年原任山东巡抚陈世倌请先挑吴淞、白茆、孟渎、德胜、九曲河。俟完工之日，各河依次开濬。
雍正六年，户部议覆郎中鄂礼条奏近海诸河，并设立犁船、混江龙，以疏积沙。十二年，总督赵弘恩题请普修江南渠港。
（附赵弘恩疏题：为江南港渠亟宜普修，以全水利，以广皇仁事。窃照江南屡蒙圣谕，普加修浚。仰见圣主轸念民依，有加无已，如淮扬诸河及通州闸坝，现今兴修完备。苏、松、常、镇之娄江、吴淞江、白茆、徐六泾、福山塘、运河，长桥、白河、万顷港、互流港、孟渎、德胜、新河、九曲河、紫藤坞、刘河、七浦河等处，通河达海。大河及海口各闸，亦俱蒙皇上命发帑金，兴修完竣。又蒙将松江等府沿海石塘、土塘通行建筑，商农乐利，万世蒙庥。惟民田以内，一切支港小渠，万脉千寻，皆原流于大河，通联于潮水，旱则引潮以灌田苗，涝则归河以消积水。关系并重，其利亦溥。只因港渠既多，地更深僻，工程碎杂，费用零星。故历听民间自为修浚，难以一一动帑兴修。无如小民勤惰不一，书役需索冒侵。年久竟成道旁筑舍，潮沙渐积，淤塞日甚。臣经临苏、松、常、镇一带，留心察勘，在在皆然。除华亭县龙泉等九河，吴县穹窿山麓堰闸池塘，已经抚臣高其倬饬行浚筑。其余应修小河港渠甚多，必须即为逐细疏挖，一律深通。庶港渠湖河，内外畅达，旱涝兼资，同收巨效，博采舆情，无不乐于兴举。查江省历来私派贴费陋规，每县盈千累万，悉饱蠹棍欲望，以苏、松、常、镇四府一年而计，即共有数十万金。今清厘酌革，民力已得宽舒。所以此等港渠，以及圩坝涵洞，似应即从今冬为始，劝民循照旧例，按田派工，业户给食，佃户出力，逐一兴修。所开土方，运送远处，不得堆积两岸，仍淤河道。以无益之陋费，为水利之正用。明白开导劝督之下，百姓谅必踊跃趋事。此番大修之后，将来岁修，易于为力。至此项工程，查有水利效力部员陈梦瑛，谨慎勤劳，实心办事，可以总理相度。臣亦加意督察。其分任更须多员，方能细为查勘，逐加劝谕，随勘随修，周流督率，以期实济。现任州县，各有刑名钱粮诸务，各府同知、通判，州、县佐杂并试用等官，亦各有本任事件。及别项紧要工程差委，且少熟谙河务者，更恐滥差书役，需索扰累。再四思维，惟有仿造河工投效，及前署督臣尹继善办理海塘将情愿效力之人题请赴工之例，查明实需工员数目。有生长沿河及曾任沿河因公罣误之员，或向随工员在河料理，熟谙河务及熟习风土人员，具呈情愿效力，皆考验确实，留工差委。如能勤情任事，工竣题名，酌量录用。倘有怠玩，即行参处。又苏、松沿河塘路坍塌，行旅艰难，民田亦少保障，或劝民力并修，或动公项支应，亦渐次经理。行据苏州布政使白钟山查案议覆佥同，并称苏、松等属有宝山、华亭、奉贤、娄县、金山、南汇、上海等数县，向例业户按田每亩捐钱五文，以为岁修塘工水利等用。各该县此番大修港渠工程，即可于此捐钱项下动用。又太仓、镇洋等州县，向例亦有每亩捐钱三文二文不等。此次大修，并应听其量为加捐凑用。募夫挑浚，均不必拘业户给食、佃户出力之例。此外，各州县如有愿仿此式按亩捐钱者，亦应听民酌量派定钱文，交县汇集。工程募修，庶百姓不必人人赴工，往返多费。而工程又得速竣，不致掣肘延误，亦为地制宜之善举。总以民间物力，仍归民生实用。至部员陈梦瑛可以总理其事，仍令苏、松、常、镇二道，各于所属就近协办，稽查工费，考察勤惰，更为有益。沿河塘路试港渠修浚次第料理等情，臣覆无异。除应用工员，俟选定具题另造履历送部外，理合一并具疏题请。臣谨会题。）
乾隆元年，开浚震泽县浪打穿直港。二年，重筑元和塘。三年，浚吴江县长桥河。四年，修筑震泽县荻塘。重修昭文县许浦。浚常熟县竺塘、景墅、长蜞、仲桥塘、西横塘等五河。九年，重溶昆山县玉带河。十年，重浚昭文、常熟二县城内诸河。十一年，重浚府城内诸渠。十六年，浚福山塘。十七年，浚三丈浦。十九年，开浚白茆塘。是年，建筑海塘。二十六年，浚福山塘。二十八年，修三江水利。二十八年，建白茆滚坝。二十九年，修筑元和塘。三十二年，浚木渎横金塘河。是年，再浚福山塘。三十五年，浚白茆塘。四十年浚福山塘。四十三年，民自浚支塘、白茆河一段，五十年，浚贵泾塘。
嘉庆十二年，浚常熟城河。二十五年，浚至和塘。
道光元年，浚昭文城河。二年，浚常熟城河。又浚昆新城河。十年，浚吴县雕鹗河。是年，浚吴县兴福塘。十三年，巡抚林则徐奏浚刘河。是年六月，浚武进县孟渎、得胜、澡港三河。十四年，浚白茆河及徐六泾。十六年，浚福山塘。三十年，浚白茆诸河。
咸丰九年，浚昭文城河。
同治二年，浚常昭城河。四年，浚常熟三丈浦。是年，浚昭文浒浦塘。五年，巡抚丁日昌浚刘河。五月，浚关塘。七年浚白茆河。十年，巡抚张之万浚太湖溇港。是年，浚吴淞江。十一年，浚昭文徐六泾。十二年，重浚苏城河道。是年，重浚吴江分水港。是年，浚木渎市河。是年，筑白茆闸大坝；开越河。十三年，重浚吴县横金塘河。
松江府
周敬王二十五年，吴行人伍员凿河，自长泖接界泾而东，尽纳惠高、彭巷、处士、沥渎诸水。后人名曰“胥浦”。
唐开元元年，筑捍海塘，起杭州盐官抵吴淞江，长一百三十里。
宋宝元元年，两浙转运副使叶清臣开松江盘龙汇。按绩吴郡图经，盘龙汇介华亭、昆山之间，步其径才十里，而回泬迂缓乃四十里。江流为之阻遏，盛夏大雨，则泛溢沦稼穑，坏室庐，殆无宁岁。乾兴间屡经疏决，未得其要。范仲淹守平江，常经度之，未遑兴作。至是清臣转漕本路，以太湖民田为豪右，据上游而水不得泄，建议酾为新渠，从沪渎入海，道直流速，其患遂弭。
庆历元年，知华亭县钱贻范开顾会浦。
（附章岘记略：浦在县西北六十里，趋青龙镇，南通漕渠，下达松江，舟艎去来，实为冲要。自簳山之阳，地形中阜积淤，渐与岸等，垂三十年。至是乃籍新江、海隅、北亭、集贤四乡之民，得役夫三千五百五十人，府教以尉孙君专董其役，兴三月辛酉，讫四月己丑。始于邑郛，终于江邀，增深四尺暨广八丈。无虑役工十万二千九百五十。畚土平道者不预焉。）
嘉祐三年，转运使沈立开顾浦。六年，转运使李复圭、知昆山县韩正彦开松江之白鹤汇，如盘龙之法。崇宁中，郏亶又浚治之，皆为民利。
绍圣中，开大盈、顾会二浦，浚柘湖、新泾、下金山、小官浦，悉入于海。
崇宁二年，提举浙西常平徐确考禹贡三江之说，以为太湖东注于海，松江正在下流，向来潮泥湮塞，水溢为患。请自封家渡古江开淘至大东浦，直彻海口七十四里，以常平钱米十八万三千余充调夫之费，因令饥民就食，确躬操畚锸以先之，水道遂通。
大观元年九月，从中书舍人许光凝请，令本路监司检按松江故道，同发运使属官，疏导积水入海。三年，开吴淞江，置闸。
宣和元年，两浙提举常平赵霖浚白鹤汇，围裹华亭泖为田。
绍兴四年，盐官丞王珏开华亭近海河二百余里，通漕溉田，民享其利。十五年，通判曹泳开顾会浦。（附杨炬记略：绍兴甲子夏，大水，吴门以东沃壤之区，悉为巨浸，部使者饬郡邑询求故道，导源决壅，以泄水势。于是监州曹公历览川原，考视高下，访于父老，得顾会浦自县之北门至青龙镇浦凡六十里，南接漕渠，而下属于松江。按上流得故闸基，仅存败木，是为旱涝潮水蓄泄之限。复得庆历二年修河记于县圃，而知兹河废兴之岁月，与夫浅深广狭之制，役徒钱谷之数判然，察其惠利之实，有在于此矣。盖历百有六年，河久不浚，而沦塞淤淀，行为平陆。遂以状请于朝，籍县之新江、海隅、北亭、集贤四乡食利之民以疏治之，官给钱粮，而董以县令簿尉。兴工自十月二十有六日，役三月而河成。起青龙浦，及于北门，分为十部，因形势上下为级十等。北门之外，增深三尺。而下之镇浦，极于一丈，面横广五丈有奇，底通三尺，据上流筑两狭堤，因旧基为闸而新之。复于河之东，辟治行道，建石梁四十六，通诸小径，以分东乡之渟浸，不浃旬水落土坟。由是簳山东西民田数千顷，皆为膏腴。役工二十万，用粮以石计七千二百，为钱以缗计二万五千。
）三十年，知华亭县刘俣修秦山、盐铁、蚌港三堰。
乾道二年，转运副使姜诜开通波大港（港即顾会浦），置张泾堰闸。（附许克昌浚河置闸碑：甲申秋八月，淫雨害稼。明年大饥，上赋粟以活饿者。会有言苏、秀势最下，华亭尤近海，十八港皆有堰捍潮。可一切决之四湖，所潴水宜为斗门，以便节减。上览而异之。亟命两浙转运副使姜诜与令丞行视其宜。姜侯既受旨，诹访故老，周览川野，尽得其便利以闻，曰：东南濒海之地，视诸港反高，虽有神禹，不能导水使上也。今宜浚通波大港，以为建瓴之势。又即张泾堰增庳为高，筑月河，置闸其上，谨视水旱，以时启闭，则西北积水，顺流以达于江，东南成潮，自无从入也。上称善。即丐以常平之帑赡其役，且与守臣郑闻会其事，制许焉，则相与庀徒揆日，赋材计功，既具，以授之县令，倚其铨威，以棍奸说，以使人检程视作，勿容苟简。乃浚河自簳山达青龙江口二十有七里，其深可以负千斛之舟。因其土治高岸，护青墩傍，今有青墩港，故水所败田数万亩还为膏腴，为闸于邑，东西四十有八里，故土七尺，甃巨石，两趾相距，常有四尺，深十有八板，板尺有一寸。月河之长三千三百五十有五，广常有六尺。凡浚河之工万有一千二百。金工、石工、木工、畚闸之工、伐取运致之工，总其数概七倍于浚河。糜钱缗九千三百五十四。粟石二千三百有九十。凡五十有五日而毕。盖敛未尝及民，而民亦若不知有是役也。
）七年，知秀州邱崈修华亭濒海十八堰，遂移新泾堰于运港。九年，置监堰官于亭林。《松江府志》：华亭东南并海，自柘湖堙塞，置堰一十八所，以御咸潮。宋政和中，提举常平官兴修水利，欲涸亭林湖为田，尽决堤堰，以泄湖水。华亭地势，东南益高，西北益卑，大抵自三泖五浦，下注松江以入海。虽决诸堰，湖水不可泄，成水竟入为害，于是东南四乡，为斥卤之地，民流徙他郡。中间州县官惧其害，复故堤堰，独留新泾塘以通盐运。海潮晨夕冲突，塘口至阔三十余丈，咸水延入苏、湖境上。是岁八月，邑人石正言、许克昌于朝，时密以太傅除知秀州，奉命行视，与令堵观议，以新泾塘湖势湍急，运港距新泾二十里，水势稍缓。于是募四县夫移堰于运港，并筑堰外诸港及运港之两岸。东岸自堰至徐浦塘二十四里，西岸自堰至柘湖二十三里，上阔六尺，下阔一丈五尺，局六尺。明年正月，遣御史萧之敏按视还奏。诏增崈秩复租。九年，招复流民。又明年正月，遣中使宣谕守臣张元成增筑。二月，特设监堰官一员，土军五十人，置司顾亭林，以防盐运私发诸堰。后堰外随潮沙涨，牢不可坏，二州之田，得免咸潮浸灌之害。十三年，修华亭县新泾塘闸，增置招贤港、徐浦塘二闸。十五年，命浙西提举常平司开浚华亭县三十六浦。
淳熙二年，立庸田司于平江，撩鹿吴淞江泥沙，浚各闸旧河渠渎，及松江之张泾、通波、南北俞塘、盐铁、官绍、盘龙、蒲汇、六磊、石浦等塘。十三年，罗点提举浙西常平，以淀山湖泄诸水道，戚里豪强占以为田，故水壅不泄，民田病之，奏乞开浚。有旨命点躬亲相视开掘，农民闻命欢跃，不待告谕，各裹粮合夫，先行掘凿。于是，并湖巨浸，复为良田。
元至元初，中书省准浙江行省咨任仁发言吴淞江淤塞，奏立都水监，仍于中江中书以闻，特命行省平江撤里提举修浚，一切便宜经画。以松江故道湮塞，西至上海县界，东抵嘉定石桥洪，迤逞入海，袤三十有八里。
（附任仁发水利议答。议者曰：吴淞江前时深通，今日何为而塞，岂非如海变桑田之说，非人力所可为者欤？答曰：东坡有言，若要吴淞江不塞，吴江一县之民可尽徙他处。庶上源广阔，清水力盛，泥沙自不能积，何至有湮塞之患哉!归附后，将太湖东岸出水去处或钉栅，或作堰，或筑狭处为桥；又有湖泖港汉，又虑私盐船往来，多行塞断。所以清水日弱，浑潮日盛，泥沙日积，而吴淞江日就淤塞。正与东坡所言合。若云海变桑田，一付之天，则圣人手足胼胝，尽力沟洫，皆虚言也。圣人岂欺我哉
？所当尽人力而可为也。议者曰：钱氏有国百余年，止长兴间一次水灾；宋南渡百五十余年，止景定间一二次水灾。今或一二年水灾频仍，其故何也?答曰：钱氏有国。宋南渡全藉苏、松、常、秀四郡所产，以为国计，常时尽心经理。高田低田，各有制水之法。其间水利当兴，水害当除，合役军民，不问繁难；合用钱粮，不吝浩大，必然为之。又使名卿重臣专其事，豪户势家，簧言不能乱其耳，珍货不能动其心。又复七里为一纵浦，十里为一横塘，田连阡陌，位址相接，悉为膏腴之产。以故二三百年之间，水灾罕见。国朝四海统一，又居位者，未知风土所宜，视浙西水利与诸处无异，任地之高下，时之水旱。所以一二年间，水患频仍也。议者曰：苏州地势低下，与江水平，故日平江，故称泽国。其地不可作田。今欲筑围，亦逆土之性耳。答曰：晋宋以降，仓廪所给，悉仰给于浙西之水田，故曰“苏湖熟，天下足。”若为地势低下，不可作田，此诚无稽之论，何以言也
？浙西之地，低于天下，而苏湖又低于浙西，淀山湖又低于苏湖。彼中富户数千家，每岁种植茭芦，编钉桩篠，围筑埂岸，岂非逆土之性，何为今日尽成膏壤？此明效大验，不可掩也。既是淀山最低之处，尚可经理为田，岂已成之田，反不可作田耶
？议者曰：水旱天时，非人力所可胜，自来讨究浙西治水之法，终无寸成。答曰：浙西水利，明白易晓，何谓无成？大抵治水之法有三：浚河港必深阔，筑围岸必高厚，置闸窦必多广，设遇水患，亦不能为害。昔范文正公请开水浦，议者沮之，公力排浮议，疏浚积潦，数年大稔，民受其赐。载之方册，昭然可考，谓之无成可乎
？议者曰：河渠、围岸、闸窦三者俱备，则水患可无，民食可足，诚为久远之计，朝廷胡为而废之?答曰：国家收附江南三十余年，浙西河港、围岸、闸窦无官整治，渐致废坏。今欲募夫供役，必取办于富户；部夫督役，必责成于有司。二者皆非其所乐，是以猾吏豪民构扇，必沮之而后已。朝廷未见日后之利，但厌目前之扰，所以成事则难，坏事则易。东坡亦云：官吏挥其经营，百姓畏其出力，所以累行而中辍，不能成久远之利也。议者曰：行都水监既是有益衙门，何众口一词，皆为无益，而朝廷罢之?答曰：民可使由之，不可使知之。事之利害，久而始明，彼小民无知，但见工役之繁，豪民肆奸，又吝供输之费，所以百般阻挠，但为无益，以败乃事。殊不知浙西有数等之水，拯治方略皆不相同，非立专司，岂能成功
？使水监衙门真为无益，古之有国者，亦废而不治久矣。何为周、汉、唐、宋之世，经营水利，列之史传，代有其人。浙西低下之地，不须水监。即今中原高阜之处，安用水监河道司为哉!高阜之处，水监既不可缺，而低下之处，乃谓不必置，何不智之甚也。数年之后，河港浅塞，水害滋甚，有忧民忠国者出，必复兴修水利之事。彼横议者，岂得终沮之哉!议者曰：水利固不可不修，然今陇西、汉唐二渠，止责于有司修浚，民更不扰。浙西水利，何不亦责之有司
？答曰：陇、西二渠，长流水也，浚成深渠，水自下流，治之无难。浙西水性不一，整治方法亦殊。岂可以汉、唐二渠例视之哉！又平江等路水利状：太湖纳湖州、宣州诸溪之水，而南北东江海之岸皆高，水积其中，势若盘盂。设遇雨涝，则环湖低田，悉皆堙没。若欲导泄积水，在乎时时点检太湖东北两岸通江河之道，不致淤塞可也。盖环湖低田利在泄潦。沿江傍海高田，亦仗湖流奔注，冲散潮沙，使江河通利，乃可引潮灌溉。诸水湖在太湖迤东及北者甚多，皆能接泄太湖，注江达海。数内淀山湖自大盈、赵屯等浦以出吴淞江，与浑潮相接最近，若上源所注不急，则潮沙注湖，渐成淤淀，富家因淤淀围裹成田，由是湖水与诸浦渐远，而所泄益微。若非就湖内围田，多开河渠，及时修浚诸浦，则此湖之塞，恐不止于是也。又接吴江石塘，障遏东流之势，致潮沙日涨，半为平地。此乃太湖泄水，下吴淞江第一要处。古来于堤间，多置木桥与凿水洞，上则通行，下则泄水，盖欲占其急流，冲涤潮沙，免致水患。人不知此，或便于行路，则塞坝河口，或惰于巡防，则密置桩橛，矧以茭芦、鱼簖等物障遏，必得官司于此处榜示告戒，使之咸知利害可也。
）二十八年，诏开淀山湖，命江淮行省燕仲南同左司郎中都尔弥失督浚治。
（附潘应武决放湖水议：浙西地势极低，米粮丰厚。自福山而下，有二百八十余里沙冈身，以限沧溟。冈身之间，有港浦一百五十余处。太湖三万六千顷，受纳三江之水，溢流而下，一路径下吴淞江二百六十余里抵海；又一路自急流港五十里下淀山湖，由港浦而入海。古人开江浦溇泾沥之类，无非为去水计，使民居无昏垫而土可耕种。居民常常修筑围塍，官府常常修浚水路，涝则车水出田，旱则车水入田，则公私之利，岂不溥哉。若公私之力少有不及，则民居荡析，而厚利以失。钱王时，置撩浅军四部七八千人，专司导河筑堤。宋初废弛，故常有水患。至仁宗朝，范文正公亲历海滨，开浚五浦，废米钱一十八万余贯石。自后置丰田水利使者，专管湖塘河渠。赵运使任内，用钱米四十余万。至理宗朝，创立魏江、江湾、福山水军数千人，专修江河湖塘，仅免水患。归附后，军散营废，湖港湮塞。其淀山湖中有山寺，宋时在水中心。东有出水港，曰斜沥口，曰汉港口，曰小漕港，曰大沥口，曰小沥口，各阔十余丈，通潮水往来。潮退即引潮水下大漕、大盈等浦，入青龙、盘龙江而出海。古人谓之尾闾门。宋法禁人占湖为田，为泄水路故也。今山寺在田中，虽有港溇，悉皆浅狭，潮水湖水不相往来，拦住去水。东南风水回太湖，则长兴、宜兴、归安、乌程、德清等处泛澜，西北风水下淀山湖泖，则昆山、常熟、吴江、松江等处泛澜。皆因下流不决，积水往来为害。去夏大水，淀山湖、太湖四畔良田至今不可耕种。昨随营田司官亲曾相视水势，与高年老农知识地理，讲究得淀山湖东大小漕港斜沥等处，故是泄水尾闾，今为权势占据，卒难复旧。淀山湖北，有道褐浦、石浦、千墩浦、小沥口四处，取江颇近，水势顺便。今若先于此四处开浚，决放水路，以救百姓，以保公私，实为居安虑危经理根本之计。候水减退，然后次第开浚诸处河港。此古人所谓下流既通，上流可导也。）
大德二年春二月，中书省奏立浙西都水庸田使三品衙门于平江路设置，专一修筑围岸，疏浚河道，务要田农得济，水道疏通，围岸坚固为一事。浙西淀山等湖，已有定立官湖界，诸人不得似前侵占，复为民害。违者庸田司就便追断。又浙西海水昼夜两潮，随带泥沙入港，渐成壅遏。宋时另设撩清军人，耑一撩洗。今仰庸田司于二八月内，依时督责，如法疏浚，无致壅遏与民为害。据浚治河道，修理堤岸闸坝，合用人工，如何措置，可以常久通行，行省便为从长议拟。又浙西官田数多，俱系贫难佃户，春首缺食，又自行修理，官司不为存恤，深为未便。今后管民官不得将此等佃户差充里正主首一切等役。又淀山、练湖诸人占湖为田，岁纳诸粮，官司另行收贮。若有合行修浚，人工物料，从庸田司募工支用。八年，浙省平章政事燕只吉、台撤里浚决吴淞江。
至治三年，诏开吴淞江、淀山湖及诸河渠。
泰定元年，行省左丞都尔只班、知水利前都水少监任仁发浚治淀山湖。二年，朵尔只班、任仁发浚吴淞旧江、大盈浦、乌泥泾。三年，任仁发置赵浦、潘家浜、乌泥泾三闸。
至顺二年，江浙行省浚乌泥泾。
至正元年，修浚吴淞江，治渠堰。三年四月，都水庸田使司修华亭捍海塘。
明永乐二年，浚黄浦，由范家浜入海。十年，浚上海盘龙江。
正统八年，修浚金山卫独树营至刘家港口边海诸河。
景泰二年，知府叶冕修淀山湖堤。湖北界昆山，各据彼此。工莫克就，冕一视之，督府民修筑万余丈。二邑赖之。
天顺二年，巡抚崔恭督工挑浚上海县自自鹤江至卞家渡四千六十七丈。浚蒲汇塘及新泾四千丈，凿曹家沟南抵新场二万丈，广皆十四丈，深皆二丈。浚六磊塘、莺脰湖、乌泥泾、沙竹冈诸水，通流入浦。民感其惠，因呼曹家沟为都台浦。
成化八年，浚吴淞江。
弘治元年，带理水利佥事伍性浚吴淞江中段四十余里，及顾会、赵屯、都台诸浦，蒲汇、杨林、新泾诸塘。七年，水利侍郎徐贯开吴淞江，并大石、赵屯等浦，泄淀山湖水以达于海。十二年，提督水利工部郎中傅潮浚崧子浦，檄通判原应宿董役。
嘉靖元年，工部郎中颜如环浚吴淞江。二年，工部郎中林文沛督率华亭县开南桥塘、金汇塘、官路港、站船浜、北蟠龙塘、南崇塘、官庄泾、青村港、黄泥糟、尹山泾、米市塘，共长一万九千四百九十五丈；上海县开旧江、走马塘、周浦塘、站船浜、盐海塘、六磊塘，共长一万六千五百五十丈，以泻当湖、三泖、淀山湖诸水，使各通黄浦、吴淞江以入海。
（附林文沛请修水利疏略：浙西天日诸山西来之水，皆归太湖，再流入于阳城、昆城、淀山、三泖等湖，其性本皆欲东。故神禹相地分流，疏其东北入海者为娄江，东南流者为东江，并淞江为三江，以分泄之，自是不闻有水患。后世近江淤泥之地，悉成上田，而东江之故道塞矣。由是欲使东江之水迤逦北旋，会入淞江，而趋下之性迟矣。故后人于常熟县北开二十四浦，疏而导之扬子江。又于昆山县东开一十二浦，分而纳之海，所以补东江不通之力也。又虑潮沙易淤，各于浦口置立板闸，潮来则扃之以御泥沙，岁旱亦扃之以备灌溉。又于闸外或设开江之卒，或设撩浅之夫，皆所以决壅塞而防泛滥也。永乐间，尚书夏原吉区画经度，如开刘家、白茆二港，甚合古人之法。弘治七年，工部侍郎徐贯奉命断理其事，有通判姚文灏辅之。一时疏浚之法，亦有次第。旧制板闸夫卒之设，围岸之筑，皆未全备，是以诸浦之壅塞如故。近年虽有带管佥事，事既不专，名亦虚设，以至水利日废。迄命庭臣计议，敕命专理。及今秋收之后，访前代疏浚之规，为来年水患之备，或计各府钱粮容乏，容其借取课钞支用。开诸浦以泄诸湖之水，复版闸以严启闭之规，立夫卒以继疏浚之功，筑围岸以防横流之势。虽日费用浩大，然计被灾免征之费，孰为多寡，从可知矣。
）四年冬，命水利佥事蔡乾浚松江、上海张家浜、陈村塘、马家浜、旧江、青龙江。二十四年，巡按御史吕光洵浚艾祈、通波，以溉青浦。
隆庆三年，巡抚海瑞开吴淞江。
（附海瑞疏：《禹贡》称：“三江既入，震泽底定。”三吴水利，当浚之使入于海，从古而然也。娄江，东江系入海小道，惟吴淞江尽泄太湖之水，由黄浦入海。年来水道臣旷职不修，以致潮泥日积，通道淤塞，虽曰水势就下，而无下可就矣。时久撩震荡，太湖因之奔涌四溢，淹浥禾亩，如嘉靖四十年、今隆庆三年是也。而小为淹没漂浥之患，亦时有之。是吴淞江一水，国计所需，民生攸赖，修之举之，不可一日缓也。臣于旧岁十二月，巡历上海县，亲行相视，按行故道，量得淤塞当浚地长该一万四千三百三十七丈二尺。原江面阔三十丈，今议开十五丈。计该用工银七万六千一百二两二钱九分。今以水荒缺收，饥民动以千百告求赈济。臣已计将节年导河夫银、臣本衙门赃发银两、各仓储米谷、并溧阳县乡官太仆寺少卿史际义出赈济谷二万石，率此告济饥民，按工给以银谷。于今正月初三日兴工挑浚。委松江府同知黄成乐督率上海县知县张岭、嘉定县知县邵一本分理。兴工之中，兼行赈济，千万饥民稍安戢矣。但工程浩大不敷，饥馑频仍，变故叵测，官储民积，计至二月间尽矣。江南四百皆荒，湖广、江西有收成，府县又执行闭籴，无从取米。伏望皇上轸念民饥当恤。吴淞江水道，国计所关，敕下该部酌议，量留苏、松、常三府漕米二十万石，准照前旨银数改折。凡应天等十一府州县库贮不拘，各院道诸臣项下无碍赃罚银两，听臣调用。浙江杭、嘉、湖三府与苏、松、常三府共此太湖之水，吴淞江开，则六府均蒙其利，塞则六府同受其害。其库藏银亦如应天等处，一例取用。彼处居民，亦听上工就食。吴淞借饥民之力，而故道可通；民借银米之需，而荒歉有济。一举两利，地方幸甚。）
万历六年，御史林应训督知府阎邦宁浚大川六、支流四十七、港浜之小者九十有一。求圩岸之故迹，尽修筑之，逾年乃成，作水利圩图。十年，松江通判刘师召开浚奉贤黄泥、白龙、百曲、新港、白莲、三林、走马、虬江等河，修筑淀泖黄浦等处堤岸。十六年，水利副使许应逵浚吴淞江。二十八年，知府许维新开浚府城市河。《松江府志》：松郡近海潮汐往来，泥沙易淤，而城市尤甚，兼以居民侵占，河道日溢，间有疏治，旋即壅塞。维新锐意兴复，特委上海县典史庞尚鸿经理其役。凡势家占造水桥、河房，悉皆撤去。东西两关，直河南北岸，拓复故迹一丈有奇。初，众议难之。尚鸿不畏强御，三月而竣。河道即通，货舰鳞集，众沾其利。至于编工计程不役塘长，造船运土，弃之废地，随浚而毕，尤为良法。四十五年，上海知县吕濬开繇府城抵县内外水道。
天启元年，华亭知县章允儒同吕濬浚莘村塘，华亭长三千三百丈，上海长一千丈。二年，华亭知县郭如闶浚官绍塘横沥河，长二千丈有奇。上海知县鲍奇谟浚张家塘，东至黄浦口起至华亭界，长三千二百丈。三年，郭如阉复浚府东北城濠二百四十丈。四年，郭如闶复浚蒲汇塘、徐家浜及城内市河，长三千四百余丈。五年，华亭知县徐尚勳浚海螺港，长一千七百八十丈。鲍奇谟复浚张家塘，长一千一百六十丈。尚勳复浚城壕河泾及集贤泾等河。《松江府志》：自万历间频遭水患，专设导河夫役，有司加意修浚，每岁举行，江河通利。六年，青浦县知县郑友元修筑田圩。《松江府志》：青浦自水灾后，低乡田亩日洼，友元令业主出米，佃户输力，分大圩为小圩，界长圩为短圩，便于戽救。旁邑传以为式。
崇祯元年，苏松水利道张孝浚华亭新村、蒲汇、官绍等塘，长六千四百余丈。浚上海陆道浜、莘村塘、小闸港，长四千七百余丈。二年，巡抚曹文衡檄同知钱永澄浚华亭金汇塘、横泾河、吕河泾、徐家浜、上海俞塘等河，长万余丈。修筑黄浦塘岸，长二千余丈。是年，知府方岳贡浚府县城内诸河，发帑募夫，随运河土增筑官塘，自西马头至五里桥，长堤高固，行旅耕作胥利焉。三年，巡抚曹文衡浚上海肇家浜，长二千五百余丈。四年，知府方岳贡浚华亭盘龙塘、亭林、鹤泾汇、河运港、后港、盐铁塘、南横港，长六千余丈；上海新泾，长一千八百余丈。五年，巡抚庄祖诲督通判朱启元浚华亭祝家港、浙河，长三千六百余丈；上海新场河、沈庄河、青浦蒲汇塘，长四千八百余丈；筑泖塘淀河岸，长二千八百余丈。七年，巡抚祁彪佳督浚华亭蒲汇、官绍等塘工；青浦蒲汇、莘村等塘，长万余丈。八年，巡抚都御史张国维督松江知府方岳贡，修漴阙石塘。是时，漴阙坍塘长二百八十九丈，内患口一百十九丈，东西两塘接连患口一百十七丈有奇。东尽塘五十三丈。官给料价工食银二万余两。岳贡率属经使举人吴嘉印综核冒滥，石塘以成。十三年，方岳贡复建捍潮石塘，举人何刚董其役。
清顺治九年，巡按御史秦世贞檄华亭知县刘成龙浚春申、六磊、紫冈、沙冈、竹冈、蟠龙、蒲汇诸塘，及邱泾、横沥、张泾、俞塘、沈漕泾、千步泾，并支河二百余条。仍令塘长每岁修治。十年，知府李正华大浚府城诸河。
康熙十年，巡抚马祜奏准开浚吴淞江。
雍正五年，挑吴淞、白茆、孟渎、德胜、九曲河，并各河次第开浚。九年，开浚苏、松、常、镇四府河道。工竣。（以上三条俱详见太湖）
乾隆元年，上海知县褚菊书浚蒲汇塘、沙冈、急水港、淡水河北蟠龙塘。二年，署上海知县徐良模浚圆沙浜，协浚千步泾。三年，奉贤知县许逢元复浚青村城濠。五年，上海知县王世睿浚城濠，浚马屯泾。六年，华亭知县邹玉章与金山县合开乡界泾。
（泾绵亘二十八里）娄县知县胡具体开二里泾坝。七年，上海知县王世睿浚华泾港、龙华港。九年，巡抚陈大受檄浚蒲汇塘。十年，上海知县王侹浚城濠、漕河泾。十一年，上海知县王侹浚六磊塘、马屯泾、三林塘。十二年，上海知县王侹浚李从泾。十四年，华亭知县余畅、金山知县常琬详浚运石河。十五年，上海知县李文耀浚沙冈及城濠。十六年，奉贤知县李治灏详浚张泽港。十八年，上海知县李希舜开浚城濠及薛家浜，改建石闸。肇家浜方浦口筑坝蓄水。奉贤知县李治灏浚竹冈。十九年，华亭知县陈筠濬盘龙、盐铁诸塘，并议置石闸于三里汀。
（按是时议置石闸于三里汀，随时启闭，以遏泖泾东流之水。先是盘龙、俞塘诸水直入泖泾，其流甚驶。故盐铁塘来势寝缓，湖日壅，旋疏旋积，议者欲坝截三里桥。俾盐铁之水，一意北流，彼此均受其利。会有好事者以舟楫道迂，力阻众议而止。至是复有斯议云。
）奉贤知县李治灏浚南桥塘。二十年，华、娄、上、青四邑会详开浚蒲汇塘。上海知县李希舜详开肇嘉浜，并浚外城河。是年，署奉贤知县涂扩浚璜泾。二十五年，华、奉、娄三县会浚仓城河。二十六年，华亭知县邓培蒋浚前港顾胥塘。上海知县卢师武开浚赵家浜、周泾及内河城河。南汇知县刘若洙疏浚盐铁塘、南都堂浦、蒲达泾。二十七年，奉贤知县刘伯埙开浚南桥塘。二十八年，巡抚庄有恭奏请开浚吴淞江。
（上海自王浜起至大野鸡墩；青浦自四江口起至大朴树；另开黄渡越河，自怀浦直至许家港。）又檄署娄县知县许钢，挑浚泖口之古浦塘、石湖塘、头陀港
（附庄有恭请浚三江水利疏略：窃见太湖居苏、常、湖三郡之中，北受荆溪百渎，南受天目诸山之水，汇为巨浸而分疏之。大干则以三江为要。三江者，吴淞江、娄江、东江也。东江自宋已湮。逮明永乐间，开黄浦江，宽阔深通，足当三江之一，故今亦谓之东江。此三江之分流交错，经吴江、震泽、吴县、元和、昆山、新阳、青浦、华亭、上海、太仓、镇洋、嘉定十二州县之境，其间港浦纵横，湖荡杂错。大概观之，无处不可通流，无流不可分泄，似亦可安于无事，必有所阻。查太湖出水之口，不特宝带桥一处，其他如吴江之十八港、十七桥，吴县之鲇鱼口、大缺口，为湖水穿运入江之要道，亦不无浅阻，又加入吴江之庞山湖、大斜港、九里湖、淀山湖、淑浦等处，向称阔宽深通，大资宣泄者。迩来民间贪图小利，遍植茭芦，围筑鱼荡，亦多所侵占。刘河现在河形亦大非昔比，舟楫往来，必舣舟待潮。昆山外濠为娄江正道，浅狭特甚。苏州之娄门外河为江源出运咽喉之地，河面仅宽三四丈不等，偶遇秋霖，四水汇集，江身浅窄，先为本境之水所占，必俟境水稍退，然后湖水得出为之传送，而上游已多所漫淹矣。若及早治之，事多而功实倍。今臣筹所以治之之法：其运河以西，凡太湖出水之口，但就其有桥可通，有港可泄之处，为之清厘占塞，规仿旧额，务使分流，迅速无阻。其运河以东三江故道，吴淞江自庞山湖以下，娄江自娄门以下，凡有浅狭阻滞处，相度情形，疏浚宽深，务与上源所泄之数，足相容纳。其江身中段，一切植芦插簖，及冒占水面之区，查明尽数铲除，嗣后仍严为之禁。则水之停蓄有处，传送以时，并即以挑河之土，俾令加培圩岸。再将现在闸座，为之经理，其有去海太近，建置非宜，难于启闭者，另为酌量改移，务令启闭得宜，足资蓄泄，庶浑潮不入，清水盛强，而海口之淤，亦将不挑而自去。）（又知府李源议吴淞应与刘河一并浚深禀：查勘得娄江淤淀，较甚于吴淞江。吴淞江之淤滩，浮沉于水面之间，尚有中洪四五丈。娄江之淤滩，已成平陆，中洪颇狭。疏浚之方，应将娄江加宽加深，固无疑义，第吴淞江现议以水深七尺为率。伏查志载：前明海忠介于吴淞江有关太湖宣泄，请帑疏浚开成河，面阔一十五丈，底阔七丈五尺六寸。本朝康熙十年，请帑并浚刘河、吴淞二江。刘河挑浚，面阔一十一丈，底阔六丈六尺，深一丈；吴淞江挑浚，面阔一十五丈，底阔七丈五尺，深一丈五尺。雍正五年，复浚刘河、吴淞二江。刘河挑浚，面阔一十二丈，底阔六丈，深止八尺，吴淞江挑浚，面阔一十五丈，底阔七丈五尺，深一丈。是前浚吴淞三次，面底阔宽相等。惟浚深，前二次尚属相仿，后减三分之一，以致淤浅。倘以水深七尺为度，诚恐一浅一深。吴淞上游，湖水掣入，刘河下游，浑潮汹涌直入，况潮水现过黄渡，并至泗江口以上，湖水不能敌潮，沙泥留淀吴淞一带，中洪立见其淤。似应将吴淞江上段，照依现估刘河新口，面宽十六丈，底宽十丈，自水面至底浚深一丈，与刘河浅深一律相平，则宣泄通畅，利益无穷矣
）。三十二年，娄县知县谢镇藩浚李塔汇、官塘。三十六年，华亭知县高辰浚城内外市河及泖泾。三十九年，华、奉、娄三邑复会浚仓城河。四十年，上海知县史尚确浚城内外河道。南汇知县成汝舟浚闸港、都堂浦、白莲泾。四十一年，巡抚杨魁檄浚蒲汇塘、蟠龙塘。是年，娄县知县张履观浚西门外市河。奉贤知县黄元燮浚南桥塘、璜泾。四十二年，署上海知县韩运鸿开方浜坝基，并建石闸。南汇知县成汝舟浚新场包家桥港、洪福桥港。四十三年，南汇知县成汝舟浚老护塘港。青浦知县黄潼鲤浚城内各河。四十四年，署娄县知县邱涟、知县张履观浚李塔汇。南汇知县成汝舟浚周浦塘。署青浦知县边见龙浚珠溪市河。四十六年，华亭县金山巡检司吴金相详浚方西塘。奉贤知县王梦文浚南桥塘。四十七年，署娄县知县张大器浚沈泾塘。
（自水云亭至古山水桥止。）上海知县林培选浚华漕湛。奉贤知县王梦文浚璜泾。四十八年，华亭知县林培由浚城内河及东北城濠泖泾至大湾。上海知县范廷杰浚肇嘉浜、薛家浜、方浜、侯家浜及大、小支河。五十一年，娄县知县谢庭薰浚西门外市河，并浚东南城濠、官绍塘。署青浦知县黄玉湖浚黄渡镇吴淞旧江。
（按旧江系嘉定、青浦跨江成市之地，自二十八年开浚越河之后，二十余年几至淤塞。是年始疏浚。）五十二年，华亭、奉贤二邑会开运石河。五十四年，华亭县知县梁兰生浚方西塘、祝家港，并浚学前河。奉贤知县张永和浚南桥塘。五十五年，华亭知县程明愫、娄县知县寕贵、上海知县周云翮、青浦知县蒋励宣浚蒲汇塘。华亭又浚春申塘、盘龙塘、运港、招贤泾、三里港、新泾塘。青浦又浚附近之盘龙小涞河。五十七年，华亭知县程明愫浚叶谢塘。奉贤知县王桂怀浚南桥塘、望河泾。
嘉庆二年，华亭知县王劝、娄县知县张昌运会浚东北西城濠。奉贤知县王桂怀浚南桥塘。上海知县汤焘浚薛家浜、肇嘉浜、方浜及各支河。南汇知县张桂林浚闸港。三年，南汇知县张桂林浚周浦塘，又浚盐铁塘、周浦市河。五年，奉贤知县赵堂浚南桥塘。六年，署松江府知府康基田浚华亭、娄县、上海、青浦联界之泗泾、蒲汇塘，奉贤之南桥塘
（塘西口建闸，因千步潮水冲激，不数年仅存片石）、金山之张堰塘。又浚府城内外市河、上海内外城河。七年，南汇知县张昌运浚王家浜、咸塘。八年，上海知县石文连浚内外城濠、城内薛家浜、肇嘉浜、方浜、侯家浜。九年，华亭知县周炜委巡检唐步瀛督浚三里港、运港、新泾塘。十三年，南汇知县方恩承详浚周浦塘。十四年，华亭知县李绍洛、金山知县郑人康会浚滟泾。奉贤知县张敏求、县丞向文璜督浚南桥塘。上海知县郭元照浚蒲汇塘。十五年，华亭知县李绍洛、娄县知县苏献琛、青浦知县李廷芊详浚汇塘。十六年，上海知县王大同浚内河城河，并肇嘉浜、薛家浜、方浜。十七年，华亭知县周炜浚祝家港。十九年，奉贤知县陈文述捐廉筑坝，开南桥塘、璜泾、柘沥、浅沙、巨漕小闸。二十年，南汇县知县沈映枫浚闸港及都台浦。
常州府
周泰伯开渎，后人名曰“泰伯渎”。
汉阳羡令袁玘筑长桥，凿便民河。（在吴江界）
宋元嘉二十二年，修阳湖成良畴数百顷。二十四年，治临津。
梁大同元年，绕惠山浚溪。（今名梁溪）
唐景龙二年，置将军堰闸。
元和间，常州刺史孟简开泰伯渎，人遂称为“孟渎”。按：孟渎袤四十一里，溉田无数。（附郭思极疏浚孟渎疏：孟渎在武进之北，延袤六十余里。外通长江，内资灌溉，商民舟楫，罔
不便之。嘉靖间筑堡，中流日就淤塞。尝有建议开浚，旋议旋寝，将成平陆。臣愚以为孟渎一开，则既有间道以通舟楫，而运闸得启闭之宜。又引江潮以达奔牛，而运河资接济之力，纵与亢旱，不致坐以待困。此缓急可赖之一策也。）
五代（南唐）保大元年，修孟渎水门。
宋淳化三年，知常州府王诜开珥渎。
天禧四年，知江阴军崔玄浚利港，开横河。
庆历二年，知晋陵县许恢浚申港，凡六十八里。浚澡子港，自江口起，凡四十里。浚戚墅港，自湖口起，凡九十里许。工费三十六万。凡灌田万顷。工役三月告竣。三年，知武进县杨玙浚盂渎。是年，知常州李庆余浚顾塘河。
嘉祐五年，转运使王纯臣督苏、湖、常、秀四州，筑田塍以御风涛。六年，宜兴县尉阮洪疏四十九渎洪水。以吴中水患，屡上书监司，乞开百渎。得请。遂疏四十九渎，田禾大稔。是年，知常州陈襄浚运河。襄以太湖积水，横物运河，不得入江为民患，立法浚之，其患遂息。八年，知宜兴县司马旦凿新溪。是年，知江阴军杨士彦浚横河。
治平四年，知宜兴县楼阔浚四十二渎。
熙宁元年，楼闵复开一渎，民颂之曰，“楼公渎”。是年，岁旱河竭，知无锡县焦千之自小渲车湖入运河。复车梁溪水，由将军堰以灌农田获利。九年，知江阴县杨孝儒督治农田，兴水利。
元祐三年，诏浙西常平使者，调苏、松、常、秀四州民夫，浚青龙江。六年，治芙蓉湖，开堰。
绍圣二年，诏武进、丹阳、丹徒三县，修沿河堤岸沟。是年，诏开浚苏、常二州等处湖浦。
元符二年，知无锡县赵伾兴浚水利。
崇宁元年，知常州朱彦浚后河。
大观四年，江阴县丞于溥兴水利，置黄田、蔡泾等闸，导申港、利港。
政和元年，知常州徐申重建黄田闸。三年，江阴县丞楚执柔浚治横河、市墩新河、代洪港，并创马师唐市闸、东门堰。
宣和二年，两浙提举赵霖修平江、常州一江四浦五十八渎。
建炎元年，知武进县梁汝嘉浚城濠。
乾道二年，漕臣姜铣、知江阴军徐蒇浚申、利二港，造蔡泾闸。
六年，监进奏院李结献治田三议。诏令胡坚常相度以闻，谕有田之家，各依乡例，出钱米与租佃之人，更相修筑。从之。（附李结治田三议：苏、湖、常、秀所产，为两浙之最。自绍兴十三年以来，屡被水害，议者皆归积水不决之故，以为积水既去，低田自熟。第以工役浩大，事皆中辍。臣有管见，治田便利三议：一日敦本，二日协力，三日因时。司农丞郏亶议云，古人治塘浦阔深者，盖欲取土以为堤岸，非专为决积水。若堤岸高厚，借令大水之年，江湖之水，高于民田五七尺，而堤岸尚出于塘浦三五尺，则虽大水，不能入于民田。民田既不容水，则塘浦之水自高于江，而江之水，亦高于海，不须决泄，而水自湍流矣。此古人治低田之法也。若知决水，不知治田，则虽开浚之地，不过积土于两岸之侧，霖雨涤荡，复入塘浦。不五七年，填淤如旧，前功尽弃。为今之务，莫若专务治田，乞诏监司守令相视，苏、湖、常、秀诸州水田，塘浦紧切去处，发常平义仓钱米，多寡量行借贷与田主之家。令就此农隙，作堰车水，开浚塘浦，取土修筑两边田岸，立定丈尺。众户并力，官司督以必成。且民间筑岸，所患无土，今既开浚塘浦，积土自多。而又塘浦阔深，易以流泄，田岸既成，水害自去。此臣所谓敦本之议也。结又以为百姓非不知筑堤固田之利，然而不能田，或因贫富同段而出力不齐，或因公私相吝而因循不治，非协力不可；百姓所鸠工力有限，必赖官中补助，官中非因饥歉，难以募民兴役，非因时不可。
）是年，常州府筑五泻堰闸，兼修闸里堤岸。
淳熙元年，知常州府赵兼防修奔牛闸。十三年，知常州林塞重浚后河。十六年，常州府浚东蠡河。
绍熙五年，知宜兴县高商老穿故渎，疏积水。是年，知常州李嘉言浚烈塘河，置闸。
庆元元年，知武进县丁大声浚后溪。
嘉泰十二年，知江阴军邢焘浚九里河，及城内外渠。
咸淳元年，知常州史能浚后河。
元泰定元年，浚常州路江阴州各通河港。
至顺二年，江阴州同知浚河，自蔡泾北出江口，长十里一百五步，下闸以西长一千八百五十余丈。
明洪武三年，常州府知府孙用重建烈塘闸。七年，孙用浚澡子港。置闸。二十年，江阴县浚申港。二十四年，武进县浚烈塘。二十五年，武进县疏剩银河，置闸，无锡县浚新河。二十七年，常州府浚孟渎。二十八年，武进县凿大平河。江阴县浚横河。二十九年，武进县建盂河闸。三十年，武进县筑蠡河堰。
永乐四年，诏浚孟渎。九年，浚江阴青阳河道。
宣德九年，巡抚侍郎周忱建孟河闸。
正统元年，常州知府莫愚重建黄田闸。（附王直记：水之有闸，所以时启闭，谨蓄泄，通舟楫之去来，资田畴之灌溉，其为利大矣。然为仁民爱物之君子，斯能因其利而利之。不然，则怠惰纵驶，苟目前之安，忽经久之利，其为民病其小哉。予于黄田闸之重建，而知其用心之厚也。常州、江阴城北黄田冈，引江潮贯城中，而出于南门，凡二十里，会夏港之蔡泾，以达于运河，实舟楫走集之地；附郭良田数千顷，皆赖其灌溉。港因潮之消长为浅深，长则溢，消则涸。溢则舟通，雨足以溉田；涸则田不得受利，而舟胶其败者有矣。唐长庆中，李德裕观察浙西，始建闸于城北，潮长即启以行舟，消则闭以蓄水，人赖其利。历岁滋久，缮治不继，曰就颓毁，自洪武丙子以来，人失利也久矣。前之为郡县者数十人，莫有稍概于心者。宣德中，工部郎中桂林莫侯愚被简拔来为郡，上赐玺书，俾兴利除害。侯询知其事，叹曰：“此亦利害之大者也。今田利漕舟皆赖此，其可后乎。然以始至，不暇为，久之政通民和，即具奏其事。上命巡抚侍郎周忱经度之。周公庐陵人，忠以奉国，仁以惠民。侯与之协议，重建于旧址南五丈许，以避水之冲。念役重费殷，不忍赋于下。公常广储蓄以备灾，度可支数十年，欲稍发所备米，市材僦工，一切不以烦民。计其费以闻。诏可之。命通判邵武张侯龄董其役。然其调度，皆出周公。买石洞庭山，磨琢而后致之。凡用石工五十人，木工十人，金工五人，土工十人，役夫二千五百人；石四万五千尺，木二万一千一百根，砖三十万一千个，石灰四千石，铁一万一千斤，食米二千九百石。经始于正统元年八月，面于其年十月成。自是岁获大穰。再行无害。耕夫、楫徒、商人、估客鼓舞而赞颂焉。郡中父老皆大喜曰：兹闸之建，吾郡襟抱严固，风气完复，吾民其永有利也。
）六年，武进县重修盂河闸。
天顺元年，江阴县知县周斌兴水利，开通河港。四年，浚江阴县城濠。
成化四年，都御史邢克宽重建奔牛闸。（附王屿记：距毗陵城西三十里为奔牛堰。诉堰水西行百八十里，历云阳达京口为运河。其地势东倾，堰不足以时蓄泄也。尝于金口、吕城、奔牛为三闸，皆莫详其创始。按史记载，丹徒水道，自六朝千百年通吴会。隋初有诏浚治，则是此闸在齐、梁前已有之矣。自大业之后，此闸当与河相为废兴，而并不一书。至元符、嘉泰，始两书修复。我国初洪武己酉间，闸废。后更导其支流，东北出于堰为坝，自是而运河不复通。重载漕舟，多出孟渎河江。而江行险远，岁不能无覆溺之患。天顺己卯，冢宰崔公克让为都御史，巡抚江南，为言于朝，请复建闸。营度适宜，委畀得人，曾无几何，而五闸告成。其在常境者，奔牛下闸是也。成化戊子，都御史邢公克宽来继，谓奔牛犹有上闸，其遗址尚存，盍亦修建，俾互为启闭。遂以其事付之常守卓君天锡，而以武进邑丞宋瑛董役事，给费于公帑，役民于农隙。其经画之良，成功之速，与下闸等。夫自堰废为闸，闸废为坝，言水利者，时有訾病。今闸与坝两存之，春夏水溢则由闸，冬水涸则由坝，坝可蓄而闸无壅也。根遗迹笑成算以开永图，夫岂乐因循而好自用者所能仿佛哉
！）八年，知武进县熊翀浚后河。知无锡县佟珍浚走马塘。十九年，知宜兴县知县袁道浚便民河并观鹤溇。
弘治四年，伍性浚宜兴县汤溪等渎。六年，水利侍郎徐贯浚江阴县申、利、桃花三港。浚宜兴县葛溪等渎。八年，巡抚朱瑄浚宜兴县五贤等渎。复浚孟渎等河。九年，水利工部主事姚文灏浚宜兴县仕渎等四渎。十年，姚文灏浚宜兴县白龙河。十一年，浚宜兴县黄渎等五渎。十四年，提督水利郎中臧林浚宜兴县港渎。十五年，江阴县知县徐贞修黄田闸。十七年，臧林浚宜兴县后河并三渎。
正德六年，提督浙直水利佥都御史俞谏浚江阴河港。七年，俞谏浚宜兴县河渎浜港。江阴知县黄霆浚九曲河。
嘉靖二年，开常州府河渎。四年，浚常州府河港。开闸。十五年，江阴县知县徐贞浚利港、桃花港。二十年，宜兴县知县冯讷凿通泽河。二十三年，浚江阴县桃花港。二十四年，巡按御史吕光洵督浚苏、松、常、镇四府塘浦。是年，江阴县知县赵锦建三关水闸。二十五年，武进县修烈塘闸。是年，宜兴知县方逢时穿张公坝河。
万历元年，宜兴县知县朝容浚荆溪。五年，巡视下江水利，御史林应训疏孟渎，浚练湖。六年，重修武进县烈塘闸。是年，浚宜兴县闪溪。八年，常州府知府穆炜浚后河。武进县县丞郭之藩筑芙蓉湖堤。
（详见太湖）十六年，浚苏、松、常、镇四府河港塘渎。三十七年，无锡县知县许令典浚冉泾河。四十年，巡抚应天都御史徐民式浚江阴县九里河。四十三年，江阴县知县金廷壁浚山塘河。四十六年，常镇兵备兼水利参政萧丁泰浚江阴县九里河。
天启二年，武进县知县李维乔浚城濠。无锡县知县刘五纬修筑石塘。
崇祯四年，常镇兵备兼水利参议吴麟瑞浚江阴县九里河。六年，常州府通判刘麟长浚无锡县城内河。是年，常州府知府洪周禄浚江阴县九里河。提督学政甘学润、常镇兵备兼水利副使徐世荫浚江阴县城内河。
清康熙二十年，巡抚慕天颜请浚常熟县白茆港、武进孟河。奉旨准行。四十六年冬，奉圣祖仁皇帝发帑银三万余两，修建孟河北闸，及奔牛之天井闸。
雍正五年，奉旨发帑银二万余两，疏浚孟渎河、得胜新河。犹恐江潮汹涌，泥沙淀积，又发帑银二百二两零，建造犁船四只，并领混江龙四具，召募水手，每岁春、秋二季，于江口拖刷淤垫泥沙。
镇江府
晋太兴四年，晋陵内史张闿立曲阿新丰塘，灌田八百顷。陈敏凿练湖。
齐建武中，曲阿令邱仲孚凿长冈埭。
梁天监九年，造谢塘。
唐永泰中，转运使刘晏、刺史韦损重开丹阳之练湖，作斗门以通灌溉。（附李华练湖颂序：大蜡之祭辞曰：土反其宅，水归其壑。先王因下流而道之，故日九洲涤源；因迤汇而潴之，故曰九泽既陂，以疏天地之气，以利元元之用。崇伯汩五行而殛羽山，台骀障大泽而封汾川，《洪范》首之，《春秋》载之。地有广狭，事无古今。大江具区，惟润州其薮曰练湖，幅员四十里，菰蒲菱芡之多，龟鱼螺鳖之产，餍飫江淮，膏润数州。其旁大族张家，泄流为田，专利致富。自丹阳、延陵、金坛环池三百里，数合五万室，旱则悬耜，水则具舟，人罹其害九十余祀。凡经上司，纷纭与夺，八十一断。呜呼
！曲能掩直，强可吞弱，老幼怨痛，沉声无告。永泰元年，诏公卿，选贤良，先除二千石，以江南经用所资，首任能者。是岁十月二十三日，拜前常州刺史京兆韦公损为润州，声如飙驰，先诏而至，吏人畏服，男女相贺。即日上无贪客，下无冤愤。公素知截湖为壤，灾甚螟蟊。临事风生，指期以复。群谤雷动，公恬然独裁，乃白本道观察使兼御史中丞韦公元甫。中丞抚掌惬心，如公之谋，且曰兴利除害，得其人而后行，非常之政，敢归叔父。公申戒县吏，率徒避之。人不俟召呼，忭然从役，畚锸盖野，浚皋成蹊，增理故塘，缭而合之。广湖为八十里，像月之规，铸金之固。水复其所，如鲸睽射，汹汹隐地，雷闻泉中。先程三日，若海之滁望，灏灏如吞吐日月，沈沈如韫蓄风雨。所润者远，原隰皆初，耕者饱，忧者泰。于是疏为斗门，既杀其溢，又支其泽，沃瘠均品，河渠通流，商悦奠价，人勇输赋，遐迩受利，岂惟此州!每岁萌阴乘阳，二气相薄，大雨时行，群潦奔流，水势所入，盈而无伤，龙见方云，稼蒙其渥。时前相国彭城刘公晏统东方诸侯，平其贡税，闻而悦之，白三事以闻，诏书褒异焉。彭城刘公宣命至江南，捧诏授公。公率元僚掾吏令丞以下，至于耆艾，西向拜手，忻戴皇朝。人心上感，天降膏泽，如有神祗，昭协厥志。公正直而和，专静而断，嫉恶宥过，惠良察奸，纯精坚百练，不耗代冰之贵，降从士札。诗云：靖共尔位，好是正直，宜其享福也。吏人入贺，公拱而谢之曰：尚书刘公，观察韦公，奉行王泽也，鄙何力之有焉
？丹阳令杜盂寅，秉公之清白，延陵公李令从，如公之爱人；金坛令杜孟寅，秉公之成规。及丹阳耆寿周孝环、百姓汤源等拜首而请曰：兑为泽，兑说也；水归于泽，而泽说于人。百年浸塞，而公启之，臣哉邻哉，克谐亭休，永代是式，三县无灾。若不碣而刻之，王命不扬于厥后，后之人无以倚负也。华尝学古，见访为颂。颂曰：望沄沄兮视冥冥，鸟闲鱼乐葭菼生。膏腴利倍起讼争，斯人怨抑痛无声。韦公正直动神灵，百年游淀为漻清。饥者食兮病者宁，诏书光宠恩濡荣。划然眊复皎明，追琢刻颂扬芬馨。）
武德二年，刺史谢元超复置南北谢塘以溉田。
五代（南唐）昇元元年，知丹阳县吕延正濬练湖。
（附吕延正濬治练湖状：当县有练湖，源出润州高丽长山，下注官河一百二十里。臣考之碑志，访诸乡老，当为湖日。湖水放一寸，旱可引灌溉，潦不致奔冲。其利田几逾万顷。昔环湖而居，衣食于渔者凡数百家。有斗门四所，由前唐季湖废。近湖人户，耕湖为田，后农家失持，渔樵失业。民复思湖以御灾，而无所寘力。臣频承条制，修葺陂塘，窃度其湖，为利甚薄，遂聚役工于斗门基上，以土堰堰捺，及填补破缺处。初谤议震动，谓臣不良图；且废湖丰已者不十余家，有湖无灾者四县之地。臣明知利害，独如弗闻。自今秋后不雨，河道干枯，累放湖水灌注，使商旅舟船往来，免役牛牵。当县及邻县人户请水救田，臣并掘去湖岸给水。如将久远，须置斗门，方得通济。其斗门木植，须用楠木，乞给省场板木起建，下所司处分。）
宋绍圣二年，诏武进、丹阳、丹徒三县修治河堤岸沟。
（互见常州府）知丹阳县苏京重浚练湖。
元符元年正月，知润州王悆建言：“吕城闸常宜车水入澳，灌注闸身以济舟。若舟沓至而力不给，许量差牵驾兵卒，并力为之。监官任满，水无走泄者赏，水未应而辄开闸者罚，守贰令佐，常觉察之。”诏可。
崇宁四年，臣僚言：“有司以练湖赐茅山道观，缘润州田多高仰，及运渠、夹冈，水浅易涸，赖湖以济，请别以沙田赐之，仍令常平官考求前人规画修筑。”从之。
宣和五年，诏漕臣补葺练湖堤岸。《宋史·河渠志》臣僚言：“镇江府练湖与新丰塘地理相接，八百余顷，灌溉四县民田。今堤岸损缺，不能贮水，乞候农隙次第补葺。”诏本路漕臣并本州县官详度利害，检工料以闻。
绍兴七年，两浙转运使向子堙增置练湖斗门、石。《宋史·河渠志》：向子淫言：“镇江府吕城、夹港形势高仰，因春夏不雨，官漕艰勤。寻遣官属李涧询究练湖本末，始知此湖在唐永泰间已废而复兴。今堤岸弛禁，致有侵佃冒决，故湖水不能潴蓄，舟楫不通，公私告病。若夏秋霖潦，则丹阳、金坛、延陵一带良田，亦被淹没。臣已令丹阳知县朱穆等增置二斗门、一石，及修稿堤防，尽复旧迹，庶为永久之利。”知丹阳县郭京浚练湖。
乾道六年，知镇江府蔡洗濬河。七年，诏漕臣沈度修筑练湖堤岸。《宋史·河渠志》臣僚言：“丹阳练湖幅员四十里，纳长山诸水，漕渠资之，故古语云：‘湖水寸，渠水尺。’在唐之禁甚严，盗决者罪比杀人。本朝寝缓其禁以惠民，然修筑严甚。春夏多雨之际，潴蓄盈满。虽秋无雨，漕渠或浅，但泄湖水一寸，则为河一尺矣。然堤岸圮阙，不能贮水。强家有专利，耕以为田，遂致淤淀。岁月既久，其害滋广。望责长吏浚堙塞，立为盗决侵耕之法著于令。庶几练湖渐复其旧，民田获灌溉之利，漕渠无浅涸之患。”诏两浙漕臣沈度专一措置修筑。八年，知镇江府宋贶浚河。
淳熙二年，知镇江府陈居仁置黄水醚。十六年，总领钱良臣修丹阳练湖横坝及诸斗门、函。绍熙间，丹阳县开丁义渎。
庆元四年，知镇江府万钟浚道市河。
嘉定元年，丹阳县主簿马荣祖修筑练湖堤岸。
淳祐二年，知镇江府柯元寿修练湖闸。
景定三年，知丹阳县赵必棣修筑练湖堤埂。
成淳六年，知镇江府赵潘改筑程公上、下二坝。
元至元十三年，金坛县作南坝。三十一年，诏丹阳县浚练湖。
大德九年，行都水监浚练湖。
泰定三年，疏漕渠。修浚练湖。《元史·河渠志》：练湖在镇江。元有江南之后，豪势之家，于湖中筑堤，围田耕种，侵占既广，不足受水，遂致泛溢。世祖季年，参政暗都刺奏请依宋例，委人提调疏治，其侵占者，验亩加赋。至治三年十二月，省臣奏：“请役夫三千余人，浚涤练湖，九十日可完。人日支粮三升、中统钞一两。行省、行台，分官监督。所用船物，今岁预备，来春兴工。合行事宜，依江浙行省所拟。”既得旨，都省移文江浙行省，委参政董中奉率合属正官，亲临督役。于是董中奉言：所委前都水少监崇明州知州任奉政、镇江路总管毛中议等议先开运河，工毕就浚练湖。省准所言。各监工官言：已分运河作三坝，依元料深阔丈尺开浚，至三月四日毕工。又监修练湖官言，任奉议指画元料，增筑堤堰及旧有土基，共增阔一丈二尺，平面至高低滩脚，增筑共量斜高二丈五尺。依中堰、西石、东旧堤、卧羊滩修筑，如旧堤高阔。以及所料之上者，遇有颓缺，修筑令完。中堰、西石磁至五百婆堤西上增高土一尺，有缺亦补之。五百婆堤至马林桥堤，水势稍缓，不须修治，其堤底间有渗漏者，窒塞之。三月六日破土，九日入役，至十一日工毕，实役三日。又镇江路言：练湖今已开浚，若不设法关防，徒劳民力。应关本路达鲁花赤兀鲁失海牙总治其事。同知哈散、知事程
郇专管启闭斗门。
明建文元年，镇江府知府刘辰、丹阳县知县董复重竣练湖。
宣德六年，巡抚侍郎周忱修五堰。
正统六年，丹阳县知县陈谊筑练湖堤及修斗门。
最泰二年，修练湖。六年，巡抚应天都御史邹来学浚简渎。
成化二年，丹阳县知县蔡实筑练湖堤，置斗门函管。
弘治十二年，浚丹徒县甘露港。十三年，丹阳县知县高谦修筑练湖堤岸。
正德三年，镇江府作博望、新闸闸。
嘉靖二十四年，吕光洵督浚苏、松、常、镇四府塘浦。三十四年，丹阳县知县陈奎置水关石闸。
隆庆二年，镇江府同治马豸浚马嘶港。三年，修练湖堤岸。六年，修浚苏、松、常、镇四府堰坝田园。（互见苏、松、常三府）金坛县知县刘美凿长新捍渠，建义成、广泽二闸。
万历十六年，浚苏、松、常、镇四府河港塘渎。（互见苏、松、常三府）十八年，丹阳县知县周应鳌开境内支河。兰十六年，浚丹阳县郑泾河。
清康熙四十七年，巡抚于准修复练湖。