江苏省通志稿都水志 · 缪荃孙 · Chapter 12 of 13

第十卷 水利治绩下

传硕公版书

第十卷 水利治绩下

淮安府

唐上元中,于射阳湖置洪泽屯。

大历中,黜陟使李承置常丰堰。

宋雍熙初,淮南转运使乔维岳开沙河四十里,以蓄泄水利。绍兴五年,修广惠髓。

淳熙六年,教授刘炜重开广惠。

绍熙中,淮东提举陈损之言:“楚州、高邮间陂湖渺漫,宜创堤堰以为潴泄。”乃筑堰,自江都经高邮、楚州、宝应,北至淮阴达于淮;凿新河,至高邮入兴化,东至盐城极于海。又于扬州墟镇创斗门,引水由泰州海陵南至泰兴彻于江,所经画甚具,溉泽卤田百万顷,两淮之民赖焉。明洪武二十九年,复修广惠。洪武间,筑万年堰。

万历八年,巡盐御史姜壁题塞石磁口。九年,盐城令杨瑞云开射阳湖。

(附余孟麟《重开射阳湖记》:“盐城蔽长淮而阻于海。去县治一百四十里为射阳湖,山阳、宝应、高邮、兴化、通、泰之水皆汇于湖,由湖入海。先是湖水潆流,不湮不溃,沃原膏土,缅缅乎百利可兴也。岁久填淤,诸水丛奔致无以泄水怒,田庐既圮,舟楫不通,环湖民居,一望荒墟,用是胥成,盖三十年所矣。其有捍患兴利者,或情狃于便安,或事尽于惜费,迄无成功。邑大夫杨君至,乃按行隐度,备无遗谋。因议上郡守,郡守上监司,监司行事,凡三反覆而白于督府。督府以奏闻,下大司空决笑之,然后报可,而皆不能易杨君之议也。杨君既受事,画地分工,奉其躯与肩负跣驰之众,同其甘苦,疏浚积淤,增葺颓岸,盖合土木、金石之工,而使水得所壑,经始于万历九年正月,凡九阅月而告成。邑人士相与言曰:‘斯湖之开,邑大夫之泽。异时大水散溃潴城,邑民且阽于危亡,今庶几流不他徙,而公私家以万计可倚而宫也;五方之财,千里之货,所不能力致者,今庶几翼翼浮航可一息而驰至也;田以水啮,民故艰食,今庶几禾栖于亩而可有秋也。斯湖之开也,大夫之泽,弗可冺也。’乃征文于予,而记其开湖始末,以告后之君子。”)

清康熙十七年,给事中李宗孔请修翟家坝。按坝属山阳,在周桥迤南,接盱眙界,长二十五里,称天然波水沟。近被冲刷,渐成河港。淮水径入宝应湖,汇入高邮。岁岁决堤,甚为漕患,必筑成堤岸,平铺坝基,方可过水,经久不坏。盖淮、黄二渎交会于清口,由安东之云梯关入海。此上流之故道也。黄河过宿迁等处,至白洋河与濉水合。濉水涨,易趋淮、泗。于是治归仁堤以束之。淮水经盱眙等处至清口,又与黄之过清河者合。淮水涨趋高宝,于是治翟坝、高堰、古沟以束之。此又上流之要害也。故患濉水南下,则莫如急治归仁;患淮水南下,则莫如急治翟坝等处。三十六年,奉上谕:总漕、总河会勘下河积水,何故壅塞不能迅流,应作何策,尽行归海,涸出民田。详阅议奏。总河桑格等会题疏浚各口及应闸之处。次年七月,命廷臣会议开下河。

(详见扬州府)四十年正月,允总河张鹏翮请开虾、须、沙沟等下河。

(附张鹏翮疏略:臣检查旧案,康熙三十八年三月初一日,奉上谕:下河见有积水,不得不引出归海。将串场河、射阳湖、虾、须、沙沟一带挑通,引积水流出归海。仰见我皇上轸念民生,指画周详,下河数百万苍生莫不感颂我皇上如天之仁矣。因前河臣于成龙未暇兼顾。今臣遵圣训,疏通海口,黄水有归路矣;堵塞六坝,开辟清口,引淮水会黄,二渎合流入海矣。上河渐次就绪,乃亲往查勘下河,见水势渐消,高原已经种麦。惟兴化县形如釜底,积水不能一时全消,较泰州、盐城水患尤甚。臣相度形势,博采舆论,高宝、山阳、盐城一带之水,由射阳之虾、须二沟入庙湾以达于海。今虾、须二沟因童家营漫溢,淤为平地,虽有戛梁河出水,但河身浅狭,不足宣泄,是以泛滥于兴化、盐城一带。今宜将虾、须二沟淤塞之处,约计四十余里挑挖,口宽十丈,深九尺、一丈不等,引水入朦胧河,以达于高邮。滚水坝下之水,由兴化县安丰镇至白驹场,以达于海。今自鲍家庄至白驹八十余里,地高水壅,宜挑口宽八尺、深六七尺不等,引水由白驹场入海。其高邮一沟以下,见有河形,一片汪洋,兴化白驹闸以下畅流入海,俱不须挑挖。又自兴化车路河至丁溪,由捞鱼港以达于海。今捞鱼港淤塞八十余里,应挑口宽八丈、深六七尺不等,引水入海。宝应县之水,由子婴沟、老河口入射阳湖,以达于海。今老河口一带淤浅三里余,应挑口宽十丈、深六七尺不等,引水入湖。泰州之水,自淤溪至车儿埠滔于河,以入于海。今滔于河三十二里被土商筑坝钉桩,淤塞不通,宜开口宽八丈、深六七尺不等,引水由苦水洋入海。如此则水有去路,积水可以渐消。至于串场河,自泰州以至盐城,长三百余里,多有淤浅,若挑至庙湾入海,商民两便。但旧例系盐商挑濬。范公堤长三百里,昔人筑以捍海,今已残缺,修治需费不赀,应俟下河积水消后,民有起色,渐图修举。)

雍正十年五月,署总督尹继善等议奏江南水利事宜,奉旨允行。

(附尹继善等疏:江南水利,鄂礼条奏淮扬工程事宜,奉旨。令臣等详酌定议,臣等相度确勘,公同筹画。查如皋之丁堰至丰利、掘港场河道,共计程一百二十里,为盐艘必由之道。其浚口自丁堰起至三岔河三十五里,俱系深通。自岔河而北至丰利场二十八里,又自岔河而东至掘港场五十里,深自二尺至四尺余不等,应请各就深浅分段增浚,均俾蓄水五尺,以利运行。又如皋之力乏桥内起,至周于沟三十七里,入泰州界之新河口,至拼茶场东新桥三十九里盐河一道,乃拼茶、角斜两场运盐要津,两岸数十里,民灶粮田,均资蓄泄灌溉。现在水深二尺至三尺余不等,应请浚深蓄水五尺,粮田盐运受益弘多。河既浚深,新坝桥向有土坝一道,内蓄河水,外拦海潮。河水大听其由滚水坝而出,海潮大亦必过坝方入,出入俱有分寸,防御更为合宜。又泰州之高安场至盐城县境串场河一百六十余里,前署督臣范时绎原经题估通身开浚。雍正七年改估案内,仅将兴化之白驹场起至盐城之伍佑场七十里开浚。自白驹场南段起至富安场九十余里,以水尚深通停浚在案。今白驹场南段三里湾与前浚之河紧接处起,至草堰场三十余里,现在水深二尺至四尺余不等,盐运每多浅塞,仍须盘剥。查草堰、白驹、刘庄、伍佑等场之盐,俱由此运载,而两岸民灶田地亦资灌溉,应请仍照新浚之河一律疏浚。又山阳县境内旧有河二十道,中央沙、冈,其南为大沙河,其北界沟河,各长七千三百余丈,当年舟楫由此往来,田亩赖以蓄泄。自康熙三十五年童家营堤工漫溢,二河遂淤,积水无从宣泄,田畴连岁被浸。查看此河,实属紧要,亟应疏浚,以利民生。再扬州府城内城河二道,又绕城河二道,皆处处委积,以致扬城内外积潦莫泄,百货难通。查疏浚城内之河,应照城外之河稍狭而加深,以资久蓄;其出入水口,各建单金门石闸,以便启闭,则内外畅达。)

乾隆三年,汪德濬盐城旧串场河。五年,浚阜宁苏家嘴河。七年,山阳县令浚刘家河。八年,疏浚山阳、阜宁、桃源、安东四县境内诸河。是年,加筑六塘河两岸子堰。九年,浚盐城县境内诸河,阜宁九灶河、丹沟河。十一年,知府卫哲浚清河、史家荡、古河、盐城九曲河、阜宁放生河、桃源学城积水河。十二年,浚清河、民便河。

扬州府

周敬王三十五年,吴城邗沟通江淮,东北至射阳口,北至末口。吴越春秋,吴将伐齐,掘江通淮。按即今自仪征江岸,北至淮安府清江浦入淮之河路。漕运水利,俱赖之者也。

(附史奭河防议:江都河渠有关于河防水利者,惟运河为大。北接高邮,南至大江一线,漕堤与河俱长。而最险要者,则自邵伯金家湾起,北至露筋界牌止,计堤四十余里。堤以西日上河,自朱家湖、黄子湖迤西地势渐高,常忧旱。堤以东日下河,自堤迤东势渐低,常忧涝。昔晋谢太傅始筑邵伯堤以界之,堤以西无旱忧,堤以东无涝患,民皆便之。其遗爱比之召伯甘棠云。至明季高堰失修,翟坝冲决,水势直灌高江。此江都漕堤之所以屡决也。然患虽中于江都,而所以受患之故,则有来源去路,不仅在江都也。试约而言之,须分三路,治水之法,可得而该矣。三路者何

?曰:上流、中流、下流也。所谓上流者,高堰、周桥、翟坝是矣。高堰宜帮阔也,周桥不可开也,翟坝宜坚筑也,则淮水不致旁泄,得以全力冲出清口,上而清口不淤,下而高江不溺矣。再查高堰之上有归仁堤,又宜照旧制实筑也。归仁堤筑,而洪泽湖来源减半,高堰、翟坝俱为易守,则来源既少而上流治矣。所谓中流者,自淮至扬运河漕堤是也。旧制十里设一小闸,旱则蓄,涝则泄,以济漕运,以卫民田也。堤西诸湖,霪雨非常,及清江浦之上通济闸水下与盱眙、天长、高良涧水陡发,运河不能容受,于是在山阳则开泾河、黄浦二大闸;在宝应、高邮搭界则开子婴沟大闸;在江都则开金湾三闸,及新河十四里芒稻河东西两闸。自邵伯至江不过三十二里,泄水最为直捷,康熙年间,河院王光裕又于两闸之西开闸三门,亦因此地泄水最易也。但金湾闸门尚窄,闸下新河孔家湾南北淤沙浅窄,宜开通广阔也。再将陆漫沟以北开二三大闸,使运河水势南北分泄,则蓄泄有方,而中流治矣。所谓下流者,则范堤各场之海口是也。云梯关在昔止为淮水尾闾,致能容受,而无沙淤之患。自宋神宗熙宁间黄河南徙,黄始入淮,浊流夹沙而行,稍一旁决,则势缓沙停河塞,愈塞愈决,愈决愈塞。且黄家嘴七里沟相继旁决,而云梯关大淤,正坐此病。是云梯关为黄、淮两水之尾闾,乃第一要紧海口不必言矣。其外,若山阳之庙湾海口、盐城之石磁天妃庙海口、兴化之流庄青龙桥口、白驹之斗龙港口、草湾之卤河口、小海之小海团口、泰州丁溪之龙开港口、河垛车儿之滔子坝口,凡此皆所以泄堤东七邑之水者也。年来非不开放,而究竟田庐不免湮没,人民不免漂溺,屡蒙破格蠲赈,而不免于水患者,有二说焉:一则各海口离漕堤俱三四百里而遥,纡回曲折不能直达也;一则下河七邑,四高中洼,地形如釜。沿堤减闸之水,譬之由釜边而入。范公堤各场口地势反高,譬之由釜边而出。夫水由釜边而出,则釜底之田庐已宛在深渊矣。昔《兴化志》有云:沿堤三十余减闸之水滔滔东注,非民田受之而焉往也。又王文通云:堤东下河之水,既不通江,又难入海者,诚有见也,故运河之水导之入江入海者,上策也。不得已而泄之下河,则当准漕堤闸口之水与各场海口之数相等,庶来源去路,足以相当。而其中之行水河路,积年淤塞,尤不可不亟为深浚者也。在泾河黄浦之下,则射阳湖一路。子婴沟之下,则盐城旧官河一路。清水潭之下,则泰庙东河一路。以及兴化之海沟河、白望河、东路河、邵伯河之下,则颜家庄、杨家庄以达樊汉及泰州西溪河。并各场之串场河与范堤东达海河路,俱开通深阔,则水有去路,而下流亦治矣。)

汉广陵太守陈登筑塘,以资溉田。扬州刺史刘复开吴塘陂。

晋太傅谢安筑广陵之邵伯堤。

隋大业元年,广开邗沟,引淮通江。

唐贞观中,李袭誉为扬州长史,引雷塘水,筑句城塘,灌田八百顷。淮南节度使杜亚,自江都西浚渠,蜀冈之右,疏勾践湖,及爱敬陂以通漕,溉夹陂田。

元和三年,淮南节度使李吉甫筑平津堰、富人塘,溉田数千顷。长庆中,复修白水荡。

宋咸平初,淮南转运副使吴遵路于高邮等处置斗门九十,蓄泄水利。

熙宁间,陈时开筑陈公谒,灌田千顷。

元丰中,江都县知县罗适浚大石湖。

建炎中,知兴化县黄万顷筑绍兴堰。

乾道中,转运司修陈公塘。

淳熙四年,泰州修桑子河堰。淳熙八年,提举淮南东路常平茶盐司监赵伯昌言,通州、楚州沿海旧有捍海堰,东距大海,北接盐城,袤一百四十二里,始自唐黜陟使李承实所建,遮护民田,屏蔽盐灶,其功甚大。历时既久,颓圮不存,至本朝天圣改元,范仲淹为泰州西溪盐官日,风潮泛溢,淹没田产,毁坏亭灶,首请于朝,调四万余夫修筑,三旬毕工。遂使海濒沮洳潟卤之地化为良田,民得奠居,至今赖之。自后寝失修治,才遇风潮怒盛,即有冲决之患,自宣和、绍兴以来,屡被其害,阡陌洗荡,庐舍漂流,人畜丧亡,不可胜数。每一修筑,必请朝廷大兴工役,然后可办。望令淮东常平茶盐司,今后捍海堰,如有塌损,随时修葺,务要坚固,可以经久。从之。九年,淮南漕臣钱冲之言:真州之东二十里有陈公塘,乃汉陈登濬源为塘,用救旱饥,真州岁藉此塘,灌注长河,流通漕运。其塘周围百里,东、西、北三面倚山为岸,其南带东则系前人筑叠成堤,以受启闭。废坏岁久。见有古来基址,可以修筑,为旱乾灌田之备,凡诸场盐纲粮食漕运使命往还舟舰,皆仰之以通济,其利甚溥。本司自发卒贴筑周围塘岸,建置斗门石磁各一所。乞于扬子县尉阶衔内,带“兼主管陈公塘”六字,或有损坏,随时补筑,庶几久远,责有所归。

绍熙中,淮东提举陈损之言:“楚州、高邮间陂湖渺漫,宜创堤堰以为潴泄。”乃筑堰自江都经高邮、楚州、宝应,北至淮阴达于淮;凿新河自高邮入兴化,东至盐城极于海。又于扬州墟镇创斗门,引水由泰州海陵南至泰兴彻于江,所经画甚具,溉泽卤田百万顷,两淮之民赖焉。

(见淮安府)。

嘉定中,修陈公塘。(附李孟传《修陈公塘记》:真州扬子县二十里,有塘名陈公。汉建安中广陵太守陈登所筑,周广九十余里。西南所至,全隶扬子,惟东北接扬之江都者仅十之二。塘倚山为形,独一面为堤,以受启闭,凡八百九十余丈,冈势峻昂,环叉三十有六,毕汇于此。故停漫涵蓄,为利不赀。异时,公私取给,才下其尺,则已赡足,淮人恃之,用备不虞,恭爱之祠,庙食弗替。但中更抢攘,久废弗理,刍茭障湮,岁益浅淤,颓堤断洫,漫不可考。敷文钱公以郡最褒擢督漕于此,躬历其所,周视形便,规寻利源,顾谓僚佐曰:“今连岁旱暵,苟有毫发便于民者,虽使规创犹不当避其劳。况兹塘隐若天造,丰功厚利,肇自昔人,即旧以谋,顾安可后耶。”乃具其修复利害疏言于朝。报可,即命属吏米任、旧僚刘玮规图其事,量功记日,度厚薄,分畚筑,计徒庸,虑材用,以授有司。募流徙之民,厚其直,勉使赴工,众皆乐趋。自春三月至秋八月告成。总工徒凡三万三千一百一十有二。旧有斗门石各一,岁久缺败,不可复据,贝迁其少西二十丈而更新之。浚东西两漱以谨蓄泄,与斗门之建,皆仍旧址。饰龙祠以还旧观,作新亭以待临察,委官以专护守,列卒以供檄巡,而为塘之谋益备。昔信臣浚沟渎,杜母修塘,南阳楚相起芍陂,文公穿腴口,古之致本利者,未始不赖后之人修其废而后乃益彰。恭爱之绩,自建安至今垂千三十余年,乃始因公而后兴,是岂偶然哉

!)

明洪武九年,诏扬州修高邮宝应湖堤六十余里以捍涛。

永乐六年,高邮知州韩简言:州管河西接新门河,东通兴化县,旧设上下二闸,以时启闭,舟行甚便,今闸坏河不通。且子婴沟塞,沟旁田皆荒芜,又减水阴洞常闭塞,其岸东田潦辄不收。请俱浚治,从之。

成化十三年,总漕都御史李裕、巡河郎中郭昇重修白塔河。

(附王屿记略:疏旧河二十里筑东、西捍水堤,四十里建通江、大同二闸;增建土坝三。夏月潮涨则由闸,冬月水涸则由坝。又建减水闸五,以防泛滥;浅铺五,以备疏瀹。)

弘治中,仪征县新建拦潮闸。(附杨一清记:弘治辛酉春二月二十四日,仪征县新建拦潮闸成,便漕也。仪征为漕河,自前代已然,我国家定都北方,岁漕东南粟以供京师,多由此道,盖喉襟最要地也。顾漕河之水至是当入江,高卑势殊,河易泄且涸,宋嘉定间,守臣建白置三闸为蓄水计,寻再举废。国朝洪武辛亥,始即其地筑而坝之,舟之下上,必车坝乃达,不尽剥载,则不敢以举,力稍不济舟辄坏。由是仪征之地,舸舰云接,贩鬻喧阗,罔利之徒,萍聚而蚁附,居货食力,惟坝是便,闸不复讲矣。成化甲午,巡河郎中郭君昇建议置闸四:为东关,为响水,为中闸,为罗四闸,以通于江,一时称便。独妨罔利者,煽为泄水之说,任耳者和之,闸遂不用。弘治戊申,朝廷用言者下工部檄郎中施君恕相所宜,复东关、罗四二闸,废响水中闸而新之,舟复通利焉。然江滨无闸,潮无所潴,上闸启注不可遏,于是复起泄水之议,漕运总戎郭公铉尝欲增置滨江拦潮闸,或谓江滨多浮沙,不果。弘治己未冬,都御史张公敷华奉敕为巡抚总漕事,有以拦潮之策献者。公询于众。扬州府同知叶君元进曰:“元尝承檄董浚河,浚及江滨深七尺,上黄壤无沙,闸必可置。”公曰:“然。”遂以闻。即得旨,乃会郭公檄叶君任其事。君受命惟谨,会籍程物,卜以庚申十月八日始事。度地势,定造闸之规,高一丈八尺,中广二尺八寸,袤三丈,翼而东西亘加袤之二。爰琢爰甃,犬牙相入,磨砻铲爽,厓削砥平,叠石数重,以固其涯,松桩栉比,以固其底。凡用物石段八千七百九十,木五千四百七十株,板四百九十片,铁二千九百八十斤,麻一千六百七十斤,篾六百十斤,桐油一百斤,石灰二千一百三十担,粳米四百八十石,秫米三十三石。诸佣售所取直,得先年浚河羡余银千两有奇,不责办于有司,故工巨而官不知费,事集而人不告劳。距经始之期,才四阅月耳。冯君谓闸启闭宜有定规,乃会刘君议,视河盈缩及潮之长落启闭,传檄有司遵行之。是岁,江河会通,舟无留行,扬旗伐鼓,通数十百艘于饮食谈笑之顷。比秋霖潦浃旬,潮水大涨,得以时泄,不横决为堤堰害,亦为是闸赖焉。所省漕士之费,岁当若何?民船商舶所省,又当若何?以岁继岁,吁其不可量也。)

嘉靖中,开浚句城塘,其水东南流至乌塔沟。十八年,傅珮开兴化县河。(附傅珮《兴化县玉带河记》:兴化居维扬奥区,地势卑抑,溪湖河塘之水皆注焉。河道肤直,中无所容,每雨霖霂辄复泛滥,田里城市,荡然为池。北门势尤峻绝,诸水倾潟而趋,澎湃百里,靡所渟蓄,甚非所以奠民居,厚黍稷,毓灵气也。昔者,先王建邦设邑,必观阴阳,相流泉,度隰原,长策却虑,以怀永图。兴化若此,其能靖哉。珮为此惧,乃历郊圻,涉遐迩,越二期,始得海子河。河形曲,量宏,可容可泄,计决北河而通之,则水绕城郭,环邑闾,周遭流衍,弗震弗腾,为利大矣。先旬日谋诸耆俊,佥曰:是役之议,百十年于兹矣。军民参错庐其上,弗可以轻徙;工费之资数百计,弗可以轻集,盍慎诸

?予曰:“庐有值,吾其偿之;役有赀,吾其劝之。奚有。”于是乃捐俸为民先导,下令经始之。邑民曰:“吾事也,侯先之,其忍重累侯。”于是富不爱力,智不爱谋,协力共谋,不逾月而畚锸告终。厥易民舍地长一十七丈九尺,东广三丈六尺,西广一丈九尺;军隙地长三十三丈六尺五寸,东广一丈七尺,西广三丈七尺七寸;厥凿池长四十一丈八尺五寸,广一丈八尺,深九尺五寸。)

万历十年,泰州守李裕浚丁溪海口。(附陈应芳《浚丁溪海口记》:大江以北,长淮以南,为广陵郡。其隶高宝、邵伯之间,诸水汇为湖者,延袤可百里而遥,号泽国焉。东则沮洳千有余里,盖高、宝、兴、泰四邑田赋、盐利所从出,地环其中。国初,平江伯陈公瑄因故道而疆理之,北筑高家堰以障,汇之南徙,使合河入海;东筑长堤以障,湖之东注,使南疏入江,是为东南转漕咽喉。而堤以内四郡邑之水,各循其地形高下派分之,以达于海。泰州故海陵郡,一称吴陵。若今丁溪场龙开港,则绾毂海陵之口。而淤溪、溱潼、西溪、宁乡及东台河垛串场河之水,所由以宣泄者也。正德乙卯后,稍就湮塞,然故不为害。迨己巳之岁,河决而南,淮受之,高堰堤遂圮以注湖,汪洋万顷,不复辨疆邑。令诏遣重臣经略其地,修平江伯故事,两堤复还其旧。然水平沙积,湖之高几于堤埒,而减水之议起矣,由淮阴达邵伯,就堤为闸者四十有奇,湖水自是岁岁减而东注。而兴与泰视高宝更若釜然,内洼而外高,其来也日积,其去也日壅,而膏腴沃衍之壤,荡而为萑苇潴泽之乡者,垂十二年。岁壬午,巡按御史贵溪姚君士观兼督学行部,士民遮道以开海口请状累千百计。御史下其事于海防兵备参政通城舒君大猷,而以属泰州及高宝、兴化郡邑各守若令议,有异议者,事遂寝。是年秋,黄冈李君裕衔命而来,他务未遑,毅然属耆老而告之曰:“州赋税六万石佐县官费。而民不有田,又安所从赋也

?事急矣,议筑舍无成,守土者谓何?”即日驾小舸涉海上,周览而咨度焉。至丁溪之东,由姚家口迄蒋家坝测之,水可五尺;由蒋家坝至冯家堰测之,水可三尺。叹曰:“此非入海故道乎

?而何云创始也!”由坝而下五里许,是为龙开港,其势渐下,其望弥远,测之不下数十百里。而民灶田在范堤内,远不相涉。则又叹曰:“此岂海潮所能至乎?而胡虞咸淡交侵也!港而下不越一线之河,非有汪洋开拓之势,又安能受余皇使浮海而入乎

?今而知所以策矣。无已,则下流施品桩,以杜舟楫之往来。而冯坝以上,建石闸司启闭,使蓄水者过四尺而泄,则虑且万全。奈何勘议者不察,而徒曰:海口、海口,使不逞者藉以骇惑人也

!”归而具其事于牍,娓娓数百言,辨析甚剀切,上之按御史。按御史色动,谓将亲按部,则以三月发广陵,道府以下皆从。至凡所议建置具如李君指,因会疏,以丁溪白驹工并列以请。诏可。于是两郡邑画地而治之,三阅月而工竣。浚四尺者丈七千一百有奇,浚三尺者,丈二千七百有奇,夫应募者三千有奇。石闸一。品桩四。食若金皆取给两台赎锾及食粮之备赈者。而白驹工在兴化,亦同时报成事矣。盖水自是以海为壑,而阡陌沟洫井井也。

)十二年,邵梦弼创筑高邮东通兴化各场盐运东河一道堤岸,北下低田,尽为沃壤,盐船行人俱称便涉,十九年,宝应县令耿随龙开阴骘河。二十四年,江都县令张宁于宜陵镇筑坝,塞山阳河,为窦通水,以资灌溉。三十三年,泰州知州李存信修宜陵坝。建下河八港南岸大闸三座,共九门。

(闸下即高邮芒稻河。)

天启二年,巡按房可壮筑上、下雷塘。

(附明王恕《请修复扬州水利疏略》:窃惟扬州一带河道,南临大江,北抵长淮,别无源泉,止藉高邮、邵伯等湖所积雨水接济。湖面虽与河面相等,而河身比之湖身颇高,每遇旱干,湖水消耗,则河辄至浅涩不可行舟。若将河身比湖面濬深三尺,则湖水自来,河水自深,虽干旱亦不阻行。前项河道自南至北四百五十余里,中间除深阔不用挑浚外,其浅窄可挑浚去处,尚有二百余里,约用九万余人六十工,每人日给口粮二升,该用粮米一十万八千余石。卷埽打坝共用桩木一万六千余根、草二十余万束。及看得高邮河自杭家嘴至张家沟南北三十余里,俱系砖砌堤岸,每遇西风大作,波涛汹涌,损坏船只,漂溺钱粮人命,不可胜计。况前项堤岸之外,地势颇低,再溶三尺阔一十二丈,起土以为外堤,就将内堤原有减水闸三改作通水桥洞,接引湖水于内行舟。仍于外堤造减水闸三座,以节水利,虽遇风涛,可无前患。若兴此役,约用一万三千余人、六十工可完。每人日给口粮二升,该用粮米一万五千六百余石。合用筑堤桩木五万四千余根、草二十七万余束。造减水闸并改造通水桥洞,约用砖石、桩木等料并工价银二百余两。又看得扬州湾头镇迤东河道,内通通泰等五州县二千户、富安等二十四盐场,其间有鱼、盐、柴草之利。在前河道疏通之时,二千户所运粮船只,俱在本所修艌。客商引盐装至仪征,每引船钱不过用银四五分。扬州柴草每束止卖铜钱二三文。近年以来,河道淤浅,不曾挑捞。加以天旱雨少,河水干断,舟楫不通,鱼、盐、米等项俱用旱车装载,二所运粮船只不得回还本所。牛车脚价迥贵,柴米价高,以致客商失陷本钱,运民难以遣日。前项河道自湾头起,至通州白浦止三百四十余里,俱用挑阔八丈、深三尺,约用八万五千六百余人,六十工可完。每人日给口粮二升,该用粮米十万二千七百九十余右。再看得雷公上、下塘、句城塘、陈公塘,俱系汉、唐以来古迹,各有放拦水闸座,年久坍塌,遗址见存。近年以来,止是打筑土坝拦水,随修随塌,不能蓄积水利。若每塘修造板闸一座,减水闸二座,潦则减水不致冲决塘岸,旱则放水得以接济运河。以上四塘,共造放水板闸四座、减水闸八座。除旧有砖石外,约用砖石桩木料价值并匠作工价银二千余两。杂工止用各塘见在人夫,不必劳民动众。臣虽无识,尝询之于众,咸以谓若将以上三件河道依前整理,庶几舟楫疏通,永无浅阻风涛之患,而为往来军民无穷之利。)(清许承宣《请修复渠塘疏略》:窃惟一方有一方之利害,善为治者,收其利而绝其害。伏见江北之扬州为漕运大道,而扬州之水利莫过于五塘。考明永乐二年,平江伯陈瑄总漕,全资塘水。宣德八年,大旱,四塘干枯,运舟阻滞,知府李贞奏专修五塘济运。成化四年,侍郎王恕奏发帑银三千两,于上下雷塘、句城塘、陈公塘各筑石闸水醚以潴水,旱则由淮子河乌塔沟放水入河,接济运舟。其余开浚五塘灌注长河者不可殚述。厥后湮废不治,而塘之利遂绝。然其间石桥梁独存一二,若能急为修复,潦则潴蓄之处而不至于泛堤,早则灌溉之资而兼可以济运。此江以北之水利不可不议举行也。淮、扬、徐、泗之水难于入海,使五塘之利兴,而不为求其所归,犹非策之全也。臣闻近海三十六盐场尚有涵洞故迹,今可修葺以泄水。旧制:洞门自外拴,海潮至则海水内冲而洞门自闭,海潮退则海流直走而洞门自开。门闭则潮不得入,而无咸水以害田;门开则河无所阻,而有支港以达水。如是则水咸趋海,而无湮没之患矣。)(倪启祚《新修上、下雷塘记》:扬之塘有五:曰陈公塘,曰句城塘,曰小新塘,曰上雷塘,曰下雷塘。句城为唐长史李袭誉筑,四塘则皆汉太守陈登筑也。扬故以高阜多陵。名曰:广陵。西自盱泗寿春诸汉涧泉潦之水,越十四塘注于高宝三十六湖。五塘盖汇诸塘以导于湖者也。扬当南北咽喉,江南数千漕艘皆从此飞挽而北。偶当浅涩,全堤一线之水,势必藉塘之时启以济漕运。历考前志,四月漕粟渡淮入汴。唐书纪之。宋都汴梁岁漕东南粟六百万石,率由斯路。至成祖定都北平,罢海运,跨江绝淮,经河越海,兼四渎之水为漕用。而是塘于分黄导淮之策均有赖焉。嘉靖中,仇鸾首没塘为田。嗣是冯夷为沴,而淮水汤汤,而南山水由天长、六合而东下,率然遇合。淮不得遂其就下之性,辄逆走高宝、邵伯诸湖,每伏秋水发,西风驾浪,下河千里沃壤尽化为鱼鳖之区。万历二十年间,备兵使者吴公秀、御史中丞郭公光复后先守扬,力主复塘之议,会工部题奏得旨,遂先复小新、上、下雷三塘,二租一租报罢。自是湖水安澜,河堤不再告溃。即五塘未尽复,而塘之兴废,关国家之大利大害也明矣。乃谋利塘民误以除租之官塘,认为子孙之世守,随修随决,迄无己时。虽经前御史康公丕扬、二千石宋公锦斯、郭公之琮多方缮葺,亦仅保小新塘如旧而已。彼上、下雷塘延袤既广,窦穴滋多,即有官私料理,但惜费用不赀之说,以成筑舍。岁在辛酉,侍御房公奉敕按扬,下车之始,乃以修塘之议,累数年未定者特匍匐请之公。公俞其请。且出奉镪二百金,以期告成。事以今年二月初吉鸠工筑堤。约上塘补筑者纵计百五十丈有奇,横凡三十丈有奇。旧闸冲突久,桩木不堪再附,因稍移于旧址上流筑之。下塘筑土纵约百四十丈有奇,横凡二十丈有奇,二闸各加阔丈余以杀势。又照旧底各加高一尺。而闸板则可徐议。盖前此水或夜发,启闭不时,以故细人得为祟其间。又水可内注,而蓄泄一任其性。所谓以水治水而不与之争也。未几,两塘蒙葺之地,汪洋千顷。而侍御公之溅泽著矣。是役也,郡邑大夫仰承公意,不以责营办于胥吏,而以重考成于师儒。师儒者,刘司训世埜也。

)兴化令边之靖请修丁溪、草堰、小海、白驹、刘庄拦潮诸闸。明年,湖河大涨,汇流入海,海潮突高数尺,赖诸闸堵御,而潮无内灌,河流亦迅驶入海,禾麦不害。四年,修陈公塘。

清康熙九年,修筑江都之范公堤。二十五年七月初四日,上谕工部右侍郎孙在丰:朕前因巡幸,爱至江南,见高、宝、兴、盐、山、江、泰等处积水汪洋,民罹昏垫,朕甚悯之。应行开浚下河,疏通海口,俾水有所归,民间始得耕种。特发帑金,拯救七邑灾民。屡集廷议,兼询舆情,允协佥谋,事当厘举。兹命尔前往淮扬所属下河一带车路等河并串场河、白驹、丁溪、草堰场等口,挑浚事务,专属于尔监修。尔宜往来亲历,多方经画,讲求源流脉络,次第兴工督率。带去司官等务实心任事,毋得怠忽扰害。其司、道、府、厅、州、县等官,如有违玩贻误,及势豪绅衿妄行干预、包揽生事、阻挠工程者,指名参奏。浚过工程丈尺,用过夫料数目,造册画图贴说具奏。尔受兹专委,须竭忠尽力,悉心区处,速竣大工。使海口疏通,水消田垦,蒸黎复业,以副朕救民至意。如因循怠忽,虚费财力,责有所归,尔其慎之。故敕。三十六年十月十五日,上谕大学士伊桑阿等:下河地方久罹水患,朕心时切轸念。前命挑濬白驹、冈门等口,原欲使水尽通流,田皆涸出。今见兴化、泰州等州县积水尚多,田仍淹没,民生甚属苦累。著行文总漕、总河亲往会勘,将下河积水何故壅塞,不能迅流,应作何尽行归海涸出民田之处,一一详阅议奏。

(附总漕桑格等奏疏:臣等看得下河为泄水入海之区。自淮安以至邵伯镇,计运河东岸共有涵洞三十处,闸十座,滚水坝八座。此皆运河及高邮、邵伯等湖之水,由诸涵洞、闸、坝等口归入射阳、广洋等湖,就下流以至白驹、冈门等口入海。总由下河受水之处甚多,而泄水入海之口犹少,是以水势汪洋,易于停蓄。在雨旸时若之年,水循故道,田犹无恙。惟去岁及今两年,夏秋霪雨异常,诸河泛涨,以致水势汹涌,通流不及,潞漫四散。而下河之高邮、宝应、泰州、兴化、盐城、庙湾等处地方皆洼下,均受其灾。兴化地方更低,积水尤甚。臣等谨遵谕旨,沿河踏勘,详阅泄水诸口。除庙湾、冈门、白驹三口水颇畅流,无容置议,及兴化通丁溪、草堰、白驹之车路、白涂、海沟引河三道,并射阳湖下海之虾须沟朦胧院道港,又高邮湖通邵伯湖之曹家湾、杨家绊、七节桥,目今水未全消,不分堤岸,无由勘明,必须水落确勘,再将应行疏浚情形另疏请旨外,今将臣等阅明亟宜疏浚各口及应建闸之处,为我皇上陈之:一高邮湖之水势宜分也。查邵伯镇南有金湾三闸,闸南有金湾滚水坝一座,三闸之水由人字河入芒稻河下江。其金湾坝外原无引河,今议于坝外挑引河五里通人字河,将高邮湖之水引入邵伯湖,由金湾闸坝同归人字河,入芒稻河下江。其人字河计长十八里,见今浅窄,应加挑浚。又芒稻河原来旧闸二座,西闸六门,东闸三门,今俱损坏,应加修建。如是,不但邵伯湖水不至下河,高邮湖水亦可分泄,而下河受益矣。一车儿埠入海之口宜开也。查泰州河垛场有车儿埠口,其上流乃高邮漫涨之水,及兴化梓新河之水,均至河埠场之老坝,汇流于车儿埠口,以致不能宣泄。今议将车儿埠口至姚子灶四十里河身淤浅应加挑浚,姚子灶至苦水洋三十余里间有河形,应加开导入海。其车儿埠口、老坝两处,各应建闸一座,以备启闭,而泰州之民田受益矣。一丁溪入海之口宜通也。查丁溪闸口至捞鱼港六十余里,河势深通,无庸疏浚。自捞鱼港至苦水洋七十余里,河俱淤淀。若循旧河挑浚,其河势甚平,不能迅流,费帑无益。今相度情形,议于捞鱼港之北,就近直挑四十里,即入黄家港下海,而丁溪入海之水疏通矣。一小海场入海之口宜开也。查小海场有一河形,原系泄水入海故道,年久淤塞。今议于小海河口建双金门石闸一座。自闸口起至邓家窑计长四十里,应照旧河再加挑深。自邓家窑起至姚子口计长二十里,虽旧有河形,然地势纡迥,宣泄不畅。今相度情形,自旧河北岸邓家窑起向姚子口就近直挑十里,以入旧河。再自姚子口以下将旧河挑浚十余里,会入斗龙港入海,而兴化又增一泄水之道矣。一、草堰场泄水之闸宜增也。查草堰入海之道虽畅,但因只有闸口一座,兼之窄小,上流水大,不能一时宣泄,常至漫溢。今议于旧闸之上添建一闸,下挑月河七十丈,则上流无壅阻之患矣。一运河之水势宜分也。查淮安城南运河东岸有兴文小闸一座,此闸系分泄运河泛涨之水流入涧河,由射阳湖入海。见今涧河淤浅,兼之闸门窄狭,水不畅流。今将闸门改阔,并将涧河八十余里再加深浚,以泄运河之水,则运河之水不至高邮,而兴化等处更有裨益矣。

)三十七年七月,命廷臣会议开下河。总漕等会勘得下河各州县地方历被水灾,皆由上源受水之处甚多,而泄水入海之处甚少,兼之各邑通水故道俱多淤淀,以致泛滥横溢,成此积水之患也。今欲救此灾黎,舍开浚故道多分水势之法别无善策。是以前疏内议修芒稻河者,欲分高邮、邵伯两湖之水入江,使不至下河也。议挑曹家湾、杨家绊、七节桥者,系开通高邮、邵伯两湖淤塞之水路,使通芒稻河以下江也。议挑车儿埠之滔子河者,欲使泰州所受之水由苦水洋入海也。议挑涧河者,欲分运河之水流下涧河,由射阳湖入海,使不至高邮也。议挑海陵溪者,欲使高邮所受之水通冈门下海也。议挑车路、白涂、海沟三河者,欲使兴化所受之水,由丁溪、草堰、白驹入海也。议挑虾、须二沟、戛梁河并朦胧西首淤塞之射阳湖者,欲使高、宝、兴、泰、盐、山等处之水俱由庙湾下海。此海口为下河最洼最宽之地,泄各处上流之水尤为宣畅也。今臣细加覆勘,与前无异,毋容更议。惟是九卿会议所云,江海有无倒灌之处。臣等细察各处海口以及江口,皆系历来泄水之旧迹。而臣等所议挑建诸工,皆内地淤阻之河道,照旧开通,使水得达之予口,泄之江海,自无倒灌之虞。至于会议所云,或系海日高阜,内河低洼,以致积水不能出海。如照此挑浚下河,积水果能入海,田地果能涸出,有益民生等语。臣等阅历形势,海口较之内河终属低洼,见在泄水,而目今水势尚在汪洋,民间被淹田地多未涸出者,皆由诸河水道淀塞不通之故。若使前议挑浚之工一举,水得循其故道,自必下流归海,田地自当涸出,实为大有益于生民。十一月十五日,上谕大学士伊桑阿等。开浚下河,民生攸系。朕为闾阎疾苦,深切轸念。曾命凯音布、孙在丰、于成龙、王新命等,专司开浚。伊等俱奏工程告竣,民生大蒙利益,载在册籍,存部可考,人亦俱在,可以质询也。由今观之,止是虚糜国帑,水势并未消减,田亩并未涸出,所谓有益民生者,果何在耶

?今桑格又奏当行开浚,而九卿并不详诘及前开浚诸人,亦不稽考册籍,遽议准行。如果此次开浚,巨浸全消,疆理尽复,民业得济,朕于钱粮绝无吝惜,即动发帑金,令其兴工而已。至捐助事例,并不宜允行,即今山、陕所捐银米,其事尚未明晰。若下河果如其所请疏凿开浚,而桑格等能必水即消,田即出,有裨于民,以身家保奏,则即令开浚之。御史吴甫生亦以此事条奏,所言甚是。可将其疏并发九卿,详询前次督浚者,复稽考诸册籍,然后确议以闻。四十年,总河张鹏翮请开虾、须、沙沟等下河。

(详见淮安府)

雍正五年十二月,范时绎、齐苏勒、陈时夏奏泰州、兴化、盐城三州县串场河修筑事宜。(附范时绎疏奏:串场河道自泰州富安场通远桥起,至盐城县伍佑场徐家港止,通计三万四百丈,均应酌量地势,分别挑深。自泰州东台场三里湾起,至兴化县刘庄场止,一万一千丈,地势较洼,堤岸庳薄,今以挑河之土加帮。近河范公堤,其离堤窎远之处,增筑子堰,以束水势。至场河闸座依时启闭,利商便民,最为紧要。查丁溪场双门石闸一座,白驹场南北中闸三座,尚属坚固,止可加高补修,便可留用。至小海场、草堰场所有二闸,年久坍废,止存闸基,兹酌采旧石,改建双门石闸二座,以裨节宣。又如皋县之苴河洋,兴化县之青龙桥,盐城县之石磁口、廖家港、草堰口等处,均系水道入海要区,最为便捷,今增建大小石闸五座,以利宣防,其盐城之天妃口河宽三十丈八尺,泄水最畅,但盐潮倒灌,茫无挡拦,民田多被淹损。今相度地势,估建十洞金门石闸一座,设版启闭,以资关键。又如皋县之黄沙洋,系泄水入海要道,因地系浮沙,难建闸座。今勘建范堤,由郑家庙地方土性坚实,估建单金门石闸一座,并筑子堤二道,直接范堤,以资保障。查闸下海河,除草堰、白驹二闸海河俱深通,毋庸挑浚外,其丁溪闸下自麻墩起,至智家港东口接小海闸河内万应墩止,共六千二百七丈;小海闸下起,至王家港海口止,共一万四千九百八十丈;青龙桥改建双金门石闸一座,闸下河一道至牛湾河止,共五千七百二十丈,均系场河通海捷径,因年久未挑,河道浅窄,并有淤成平陆之处,亟应挑浚深通,以裨宣泄。又泰州运盐河自北门新城店起,至河垛场止,共长二万八百八十丈,系由州城直达临海各场之要道,向无堤岸收束水势,以致湖河相连,舟行多险,应令挑河一道,即以河土加筑北岸长堤一百二十里,直接海道口,以分河湖,以利挽运。又兴化县地势最洼,诸水下汇,先注此邑,然后分流入海。其县属有梓新、车路、白涂、海沟、界河等五河,上受诸湖众水之奔注,下为各场海河之门户。内除梓新、白涂二河见今地势稍平,水无阻碍,其车路河下尾接丁溪闸七千七百四十丈,海沟河下尾接白驹场闸九千丈,地形稍高,河身稍浅,界河长一万八千丈,为大纵等诸湖泄水要区,见今河身淤浅,亦应分别疏浚,庶上源迅速,下流无阻。嗣时绎续将丁溪、小海、青龙桥三河照原估河面加宽一丈,河底加宽五尺。泰州南门高桥起至如皋丁堰止,前系带水量估间段兴挑,今拟将间段不挑之处,一律开深五尺。串场河原估通河开浚,今逐段测量,自泰州之富安场至兴化之白驹场南段九十余里,河底见在之水亦皆七八尺不等,可以停其挑浚。车路等河亦有于原估丈尺之内,见为水刷深可以挑浚之处,及河身湾曲开挑径直,应核减丈尺。如皋县之苴河、黄沙洋二处,前议建闸,今查该二处地势外高内下,应改筑土坝二处,遇水大之年,再开坝宣泄。又盐城县天妃海口前估建闸座,查该处土性松浮,难以建闸,且该处若遇水大之年,正可留以宣泄内水。前估闸座,亦无庸议建。

)雍正九年,开浚江北等处河道工程告竣。一浚乌塔沟。自仪邑乌塔沟起,至江都句城塘口止,内高外低。自外开至塘口,浚深七尺至九尺不等,共浚二千八百七丈。一浚槐子河。自运河口至下雷塘闸口上筑堤开浚,共浚一千八百五十四丈。一浚运盐河。西北承扬州湾头闸下之水,东南接通州白蒲之渠,共浚二万五千七百八十丈有奇。一浚丁溪闸下海河、串场河宣泄要津,约共浚一万一千一百五十四丈。一浚小海闸下海河,既浚深,且建闸座,并开越河一百丈,共浚一万三千四百八十丈。一浚刘庄场青龙桥下海河。改桥为闸,闸旁开越河,共浚四千五百二十丈。一浚串场河,自白驹场起至徐家巷止,共浚一万一千八百八十六丈五尺。一浚车路河,在丁溪场之西,共浚五千四百三十丈。一浚界河,在刘庄龙闸之西,共浚九千七百丈。一浚海沟河,在白驹场之西,即车路界河之中,共浚七千七百四十七丈。一浚涧河,在淮安城外运河东岸兴文阁下,通河开浚,并于湖口加筑子堰,共浚一万五千二十四丈。一、浚河垛场,在串场河中道,东接富安东台等场之水,改建海道口桥。一浚小海场,在串场河北岸,系小海海门之河,改建双金门石闸一座。一建草堰场双金门石闸一座。一修白驹场南、北、中三闸,得宣泄分流之效。一改建石磁口双金门石闸一座,在城东串场河北岸。一改建廖家港单金门石闸一座,泄盐城东西塘河下注之水,归新兴等场下海之道。

(互见淮安府)十年五月,署总督尹继善议奏江南水利事宜,得旨允行。(详见淮安府)

乾隆四年十月,大理寺卿汪漋等奏各坝启闭事宜。

(附汪漋疏略:淮扬运河东岸堤工,实为数州县之保障。向因设有泄水大坝,以致下河被淹,民罹水患。所最甚者,高邮南关五里车逻三坝,其次邵伯之昭关坝,宝应之子婴坝,一经开放,则泰州、兴、盐等属尽被淹没。今年将洪泽湖之天然坝坚闭不开,高宝东堤等坝俱加谨不许开放,所以水患顿除。请将坝基全行平撤,俾东堤一律相平。拟于子婴五里、中坝、车逻三处坝下原有河渠之路,各建泄水闸一座。事下大学士九卿议奏。寻议前项旧坝宁可闭而不用,俾遗址尚存,以防患于未然,不应全行拆毁,将前功尽废,致难补救于事后。应责令该管河道加意防护,谨闭不开。至子婴等坝三处坝下各添建泄水闸一座,应准其添建。)(十二月,汪漋复奏:下河向来大害,西边开放高邮三坝,东边易进盐水。盐水易进之处,唯天妃口与白驹三闸为甚。天妃口向无闸座,现请添建。白驹三闸,年久颓坏,并行拆建。其沿范堤一带之丁溪等闸,内有上冈、北草堰二闸,俱各颓坏。更在于串场河里口开闸,不免盐水内灌,闭闸则盐船不能遄行,应请移建于串场河之外口。其余各闸有墙石底石损坏,有闸版绳揽腐朽者,均应修葺完整,因时启闭,则盐水东来之患可除。水患既除,水利可兴。九属地方,关系綦重,臣等亲勘,用水平量,验兴化地方,东比白驹三闸近海之范公堤,西比高邮运河东堤之内湖河之水,深浅均平。并勘下游诸水之大势,俱向东北由盐城界赴海。臣汪漋等会同督河抚臣,并会盐政臣妥议,查盐城之东塘河等处,群流奔注,为分泄要津,久经淤垫,迤下上冈、草堰二闸,内外河道亦经淤垫。其阜宁之清沟河、苏家嘴河,山阳县泾河、市河,宝应县子婴河,兴化之北官河、溪河、白涂河、梓新河、兴盐界河,泰州之小纪、宗邨二河、蚌涎河,今俱淤垫浅涸,应请一律疏浚。高邮、宝应见议添建三闸之处,宽广散漫,不足以束水势,应请将河头略为挑浚,引入下游河道。并泰州分司所属串场河,以及秦潼河、新河、旧河俱各浅阻,应请挑浚。其沿串场河范堤长三百余里,逼近海滨,其残缺处所,不足以资捍御,当分别地势,以定堤身高下,酌量加增宽厚,即将挑河之土加添夯硪,一律修筑。其通州分司所属串场河亦俱浅阻,应请挑浚。至沿串场河范堤,唯拼茶、角斜二场堤工内有八千余丈,去海仅止三四里,潮汐日至堤根,应请加帮宽厚。以上俱系东流入海之河。

)二十六年六月,高晋、陈宏谋奏准疏濬归海引河事宜。(附高晋等疏略:见在南关、车逻等坝封土,金湾坝加挑新河,分泄归江,一律俱已完工。自此,运河之水不致东注,下河诸邑可免西水之患矣。惟是下河各州县境内支河汉港及田间积水,向俱汇入串场河,北流二百余里,于盐城境内之石达、天妃等闸归海,道远纡回,骤难消涸,每有西水不至而雨水亦积而为患者。查范公堤绵亘六百余里,串场河自南而北,向建石酷闸十八座,每闸俱有引河,嗣因洪湖之水由高邮各坝东注,下河形如釜底,水未到闸,地已被淹,是以不暇计及闸下之引河。见在盐城境内石、天妃闸引河宽深,由新洋港泄水归海甚畅,又兴化境内之白驹、青龙、入灶、大团等闸引河,于乾隆二十三年挑浚,由斗龙港归海,闸水分趋,颇资宣泄。其余迤南之丁溪、小海,迤北之上冈、草堰、陈家冲三闸引河,有竞成平陆者。臣等亲往查勘,现有王家港水深八九尺至一丈二三尺,宽十四五丈。又有射阳湖宽深更甚。请将丁溪、小海二闸引河疏浚深通,顺势再开一引河,汇入王家港归海。又将上冈、草堰、陈家冲三闸引河疏浚深通,顺势再开一引河,汇入射阳湖归海。就其阻塞之途,因势利导,裁弯取直,总以海为归宿。)

徐州府

明成化四年,淮安府同知安钝、睢宁县知县何皥开湖田。(附金铣《开湖田记》:睢宁有肥硗湖田与黄河接境,消长相为吞吐。邑七社之民,旧种二麦于其间,罔知筑堤捍患,累岁为黄河湮没,无所于获,遂弃置不复经理,以其所有易租偿官不为怪。近湖豪富以堰潴水,以擅鱼利,民庶不以告,县令不以言,郡牧无所知,垂四十年于兹矣。成化四年秋,淮安府同知睢阳安公钝加意民瘼,询求以知其故。适公安何君皥来知县事,意欲复我湖田,公喜其志合一,委之检勘,始知频岁湖淤高于黄河,而黄河水不复为患矣。公得报大悦。召豪横者语之,不悛绳之以法。划其堤,泄其所潴,轮广共得地九百五十五顷有奇,召民尽复故业。自己丑至辛卯凡三岁,岁艺麦有三颖四颖至五颖者,两歧者不可胜计。所获视他阡陌直不啻数倍而已。民田富庶,何令谓安公之功大,不可无所纪述,因书刻石,置诸湖田之上。

)修筑吕梁洪堤坝。(附李东阳记:徐州有二洪,一以州名,一以山名。山名者曰“吕梁”。吕梁之为洪有二,上下相距可七里。盖河之下流与济水会于徐,以达于淮。国家定都北方,东有漕运岁余万艘,使船来往无虚日,民船商舶多不可籍数,率此焉道,此其喉襟最要地也。洪石狞恶廉厉,虎踞剑擢,阳隘险龃,中仅可上下,水势为所束不得肆,则激为飞流,怒为奔湍,哮吼喧阏,见者皆骇愕失度。巨缆绞引,进不得寸尺;乘流而放,瞥掠瞬迅不复措手。其艰如此。铅山费君仲玉以工部主事,督水利于徐,顾而叹曰:此可以人谋胜也。乃循行洪北,见其支流水所泄处,旧阏以束藁,水至则荡为浮梗以去。会州县所具藁岁至二十五万,以钱输者加十有三,而恒病不足,则又叹曰:谋之不臧,劳无益也。乃白诸部长及总漕都御史张公瓒、平江伯陈公锐,聚徒给廪,辇块石,埴壤土,叠为长堤百六十又五丈,广五丈,而崇不过五尺。水小则迫之归洪,河用不涸;大则纵之使漫流其上。又于堤西筑坝三十余丈,以杀湍悍,而堤得以不啮。又观于东堤丛石间,民困牵挽,足不能良步,乃畚瓦砾实其洼隙,外以石甃之,为丈四百二十有奇。又东则甃为长衢,而行者亦因以为利。吕梁之险,历数千万年而十去五六,君于是有奇迹焉。然问其役,则洪夫之余力;问其费所出,则岁课之赢财;问其食所由致,则剥载之余粟。而自以经画佐之,未尝责办于有司,劝假于漕士,及往来之商民。而所奏减藁束岁十余万,民钱至二十余万,功倍而费省,可谓难矣。初,君自成化庚子越三年而成西堤,任满当代,民交章借君。又三年而东堤成。君既报政选员外郎,予友华容刘国纪亦与君有宿昔,适知徐州,遍观君所营作,叹其绩不可无述,请予记。予复闻于君从子翰林修撰子充者为详,乃为说曰,天地之道,必赖于裁成辅相,然后可以利乎民。故唐虞置虞官,益掌山泽,佐禹治水。周礼以中士为川师,掌川泽之名,辨其物与其利害。其为治不可详,然其职固在也。今漕河所经各有分职,要害之地,则委郎官以总之,利病兴革,惟其所任。然不过水道之疏塞,如所谓沟逆地泐之属,不就理者则浚涤之而已矣,修治之而已矣。若长虑倍力,去险为夷,因害以为利者,讵不甚难矣哉

!天下事固有一劳而永逸者。故苟其利倍十于旧,则虽殚财利而不惜。今以利校之,殆不訾矣。然则阅历代之险,而为永久不迁之利者,诚可谓之难耶。夫功不必己出,惟其有益于民与世。继费君者尚缉而保之,则兹洪之益于国家愈大,而圣天子财成之治不为小补矣。君名宣,仲玉其字。为放舟之厅,集夫之营,市易之场,皆洪事所赖。又值岁歉,以余粟千石赈州民,六百石给漕士,亦洪之余费。故附载之。)

万历二十三年,宿迁令何东凤筑罗家口新堤。(附吴廉《宿迁罗家口新堤碑记》:弋阳前进士何公,以庐江才令调宿迁,至则治行为淮南第一,下车两稔,河菑衍溢,新决罗家道口,无论潢潦泥淖,往来使者,轮蹄陷溺,人吏趦趄。既河伯不仁,黄淮相激,直走东湖,田谷湮没,遂成巨浸,实宿迁一大要害也。公日束带供张使者于罗家道上,怅念久之,乃手稿请筑遍于当道,时急分黄工,竟无肯报可者。公奋然曰:“事不同民心难于出令。是役也,害息利兴,正佚道使民,虽劳不怨,奚俟于要费储耶

?”即命耆老许汝楫号召土著小民,各以其地之相近,力之相当,量出一切人徒薪米,筑而堤之。径轮三十丈,广袤二十尺,顶高七尺有奇。肇功于盂夏甲寅,卒事于仲夏辛亥。莽苍相望,长衢卧虹。往来无褰裳之劳,耘耔多有秋之望。由是郊原竞劝,庶民子来,争相接筑,愈引愈长,中流望之,若天堑焉。嗟夫

!小民至愚,而享其利者为有德。昔苏公之守杭也,筑西湖之堤,以灌湖田数千顷,民咸德之于古;何公之令宿也,筑河东之堤,以卫湖田数千顷,民咸德之于今,孰谓古今不相及哉

!)

清乾隆二十三年,浚宿迁境内诸河。

道光二年,铜山知县高攀桂挑浚屯头湖河。

太仓州

宋景祐间,郡守范仲淹开茜泾浦以泄水。亲至海滨,因设填屯兵,专治浦闸。

崇宁四年,命司封员外郎李传等疏浚娄江。

宣和三年,开茜泾浦自太仓敛口。

隆兴二年,大水。邑长李结浚茜泾七鸦下张顾浦。

淳熙元年,提举浙西常平薛元鼎开平江府茜泾七鸦下张诸浦。

元至元二十四年,水灾。宣尉朱清喻上户开浚,自娄江导水,以入于海。

泰定三年五月,都水监佥事李居仁,疏盐铁塘之在城中者。十月,浚盐铁塘,南北并疏导。

天祐元年,浚刘家港及白茅。时张士诚据吴兴。

明洪武三十二年,修筑海岸。先是晋湖州刺史虞潭于沿海筑垒,以遏潮冲。至是因老人朱六安奏海患,工部遣官修筑,南抵嘉定县界,北跨刘家河,长一千八百一十丈,高一丈,基广三丈,面广二丈。

永乐元年四月,户部尚书夏原吉浚刘家港入海。二年冬,户部尚书夏原吉复浚夏界顾浦,引吴淞江水贯吴塘,由娄江入海,白茅入江。十三年冬,浚太平河,东至半泾,阔十丈,深一丈七尺。

宣德五年,巡抚周忱浚顾浦及太平河。七年,吴中大水。秋七月,飓风。巡抚周忱奏请浚刘家港。

弘治四年,浚盐铁塘。八年,嘉定浚盐铁塘至娄江。十年冬,工部主事姚文灏浚七鸦浦。按郡志:八年,侍郎徐贯浚白茅七浦。龚氏考又云:四年,盖误以奏请为工期也。十一年八月,通判陈席,浚盐铁塘,自北门至七浦。

嘉靖二年,工部郎中林文沛,檄太仓州昆山县开杨林河,泄阳城湖水入海;开南大虞浦,泄阳城湖水入于娄江。四年,水利佥事蔡乾浚嘉定等县塘浦河港。二十四年,巡按御史吕光洵浚顾浦、吴塘,知州周士佐筑娄江堤。

(附张寅《娄江新堤记》:苏郡属治,惟太仓处剧,雄镇娄江,西受震泽之水。震泽之水入三江,而娄江为大。其南东江、吴淞江,今且溢流矣。东受海潮之水入三港,而刘家河为大。其北戚浦、白茅港,今为汗渠矣。州之西鄙东去城三里,西接吴塘口,为里者半。近郊称险,画庐名关。传馆送迎,舳舻舣泊,馈运连艘,贾货滋殖,游人喧渡,渔户围网,田无辍耰,樵无停采。地为至要,势当其冲,知政君子,治莫可缓。其水涯旧址,广若康衢,能捍水患,年代寖远。堤防渐坏,况当湖潮二水之会,波流潆回,惊涛悍湍,走陆啮道,土随流去十且六七。舟隔则揭跣以登,岸逼则易廛而徙,往来局促,行旅咨嗟,公私病之。牧守周侯士佐,白于代巡吕公光洵、宪司敖公璠、郡长范公庆,悉可其议。视厥庶民有偶尔犯科,情可矜疑者,条为法程,使分治之。计直而自用其财,鸠工而自食其力,耕夫无所徭,舶贾无所征。官不为劳,民不为扰。不三月而事竣。长可八百尺,广仍如旧。甃石于激射之傍,柱木于沸奔之下,如冈如墉,弗溃弗崩,以遏乱流,以薄江怒,人皆乐而利之,召堰苏堤不独专美。侯之功,其永存哉

!佐斯役者,汤君拱、阎君仪、金君江;而赞之,则阮君洪也。)二十五年冬十有一月,新建七浦斜堰闸。二十六年冬十月,巡抚都御史欧阳必进重浚七丫塘。自石桥圩至于直塘河头,涂松横泾,总丈四千五百六十有奇,深一丈,广十丈至十五丈。民夫万八千四百,糜银两七千八百二十三。计九十七日告成。共工五十一万六千四百二十八。

隆庆二年,巡盐御史蔚元康等重浚七浦、杨林塘、盐铁塘。(附王世贞《太仓州重浚七浦、杨林、盐铁三塘记》:前参政臣凌云翼言,臣吴人,颇习知吴事。吴地固不能当天下五十之一,而岁赋十之二。漕粟给大司农,遂当天下半,其农比老死不能得一佚食,曰夜从事桔槔。而间者求故道多阏,无所灌泄,请一切治水,委之御史。于是侍御孝义蔚公元康议治水。而侍御洛阳董公尧封以按来曰,是小借民力,而大裨之于永永。余敢以自诿。及会蔚公及抚中丞巴陵谢公登之下按察使者汤公宾、按察使者下郡守蔡君国熙、丞金君柱、龙君庆云、吴君宗吉议曰,水数治不能周南亩,以忧吴父老,至烦参政言。然曩者尚书李公用大兴法辟召官属遍四郡,甚屈县官帑,不二十余年而塞不腆。丁未之役,台使者以名任一悴,悴以丈报,至委数万缗水土间,不二年而塞,即计之今未有能用大兴者也。然使县官不爱食,民不爱力,而使役者不爱耳目,则固未有不办治者也。夫计之力,取民近利者,田二十而夫一,远者三十而夫一。计之功夫,三而丈一,难者四而丈一。计之食,夫一而缗半。计之耳目,则丞等请以不肖驱任。三公曰:善。其申议,议四郡则先苏,议苏先常熟、太仓,次嘉定。议太仓先七浦,次杨林、盐铁。则为议七浦曰:夫七浦绾毂常熟之口,贯太仓而东注海者也,利最先。于是即以元年春金君任治七浦,其役夫合诸七浦之傍田者,而佐以杨林、盐铁之民,凡十八日而竣。为丈七千二百有奇,工六十一万一千五百十九。食若金者六千一百五十有奇。外创坝以拒海潮,费若金一百二十八。闸一,以备止泄,费若金三百五十七。又拓月河以辅之,工万一千六百五十二,食若金者百三十七。既报而谢公以迁去。今中丞莆田林公润来曰:呜呼,是余所理赋,乃以勤二三子,亡何

?侍御庆阳麻公永吉以瓜代。蔚公曰,惟余所奏玺书以嗣事,余敢辞。则会林公、董公再下金君、吴君及悴吴君维京,则复为议杨林、盐铁曰:夫杨林者,横州之北,其右多阜易涸。而盐铁固漕河也。是二河者,太仓榦也,丈各八千有奇。出七浦坝而外者,海沙所沮洳,不浚之即扬尘也,为丈三千八百五十,计之工四万五千,食若金者五千四百有奇。俱报可。则又以戊辰春倅吴君与金君画地而治之,其规模大抵眎七浦,其役夫合诸河之傍田者,而佐以七浦之民。凡三十日而竣。)

万历五年,巡视下江御史兼都水利林应训浚昆山县慢水港至嘉定县徐公浦。(详见苏州府)十七年春,知州韩策浚七浦塘及顾门泾,又浚盐铁塘、杨林塘。二十六年,太仓州知州丁永祚浚吴塘、湖川塘。三十二年,太仓州知州陈随浚湖川塘、七浦塘。三十三年,太仓州判官李枝秀浚盐铁塘。三十四年,嘉定县吴道长浚走马塘。三十五年,嘉定县知县陈一元浚虬江东小练祁新泾。三十九年,嘉定县知县胡士容浚北横沥、鹅艉浦。四十年,太仓州知州王万祺,浚七浦塘。是年,胡士容浚练祁塘、马路塘、谭家浜。四十一年,胡士容浚走马塘。四十六年,太仓州知州赵赞化浚杨林塘。是年,嘉定县知县柴绍勋浚练祁塘。四十七年,嘉定县知县卓迈浚沙浦,长三千一百一十丈、周家浜长一千二百一十四丈。四十八年,卓迈浚温草浜,长三千一百一十九丈、袁张浜长二千五百一十一丈、小吉浦长七百丈。

天启元年,卓迈浚走马塘,长三千九百丈。二年,卓迈浚北横沥、公塘,共长三千八百一十一丈、沙浦长三千一百一十一丈、川沙浦长二千一百一十一丈。三年,太仓州知州陈如松浚城濠长二千四百四十三丈,面阔八丈,底阔六丈,加深六尺。详支民七军三银两充费。是年,卓迈浚封家浜,长三千五百一十丈。五年,嘉定县知县谢三宾浚新泾长二千七百二十丈;陈华浜长二千四百丈;黄姑塘长一千五百三十丈。六年,谢三宾浚东练祁、马路塘、谭家浜,共长八千二百一十三丈有奇。七年,巡抚都御史李待问檄太仓州知州刘彦、昆山县知县秦士奇,同谢三宾会,详导河夫等银贴助民力,浚夏驾浦长五千五十八丈,面阔一十八丈不等,加深五尺。是年,谢三宾浚吴塘长四千一百一十丈、小溇塘长一千三百丈、挑木浦长一千七百丈。

崇祯二年,太仓州知州刘彦浚七浦塘长四千八百三十丈、潞漕浜长一千六百四十丈。是年,谢三宾浚双塘长二千一十丈,姑苏浜长一千三十丈。三年,刘彦浚城濠,动支民七军三银两,开深五尺。谢三宾浚东练祁、马路塘、谭家浜、吴淞所城濠泗塘,共长九千一百一十丈。四年,嘉定县知县来方炜浚走马塘,长三千九百丈、袁家浜长二千五百一十一丈、界浜长五百一十一丈。五年,来方炜浚北横沥公塘长三千八百一十一丈、段浦长八百二十一丈、俞泾浦长一千二百三十丈、东小练祁长二千一百四十丈、殷泾塘长一千一百丈、中心横沥长八百一十丈、谢塘长二千一百丈。六年,来方炜浚虬江长三千六百二十一丈、俨傥浦长二千二百一十一丈、彭越浦长二千七百一十一丈。嘉定县知县万任浚东练祁、马路塘、谭家浜,共长八千二百一十三丈。兵备兼水利副使冯元飏浚太仓州城濠,将民七军三分段派浚,督令趋工,军三钱粮令泥夫径赴道支领,其民七下项下檄署州事知县万任调度支领。九年,巡抚都御史张国维檄太仓州知州钱肃乐修湖川塘。十七年,太仓州知州朱乔秀重浚七浦塘。嘉定县知县钱默浚盐铁塘、顾浦、吴塘、练祁、直城之西环南北及城中河。

(附《侯峒曾治河记》:东吴水区,邑宅海堧,以殿厥足,无分山洪川原,泉之所自出。外卯江湖之流,以股引为陂泽塘浦,其水絪而繁,环纡以弱,上流以阏;潮纳沙出之不力,壤辄坟衍,岁杀水道什之一,下流以竭。忧水也于阏,忧旱也于竭。先是历数十百年无大议凿浚者,吏嚣嚣高坐不事事,前之人惮其劳且咎也,以俟后之人,曰前积是,吾何恤焉

?既害之也,又利之。每议役其地之缓急也,畔道之远迩也,诬工之众寡也,匿而役之,劳役也畸,以是虽大作将必无成。其小成也,财诎力勯,而人不得一日之利。水则如故。呜呼

!民其不生己乎。岁甲申,钱侯默始来问疾苦,竟首议河。以其冬浚盐铁塘,其明年春疏顾浦,次吴塘,次练祁,直城之西环南北,次及城中河。播导得序,视役必躬必亲,而厥田之家隶卒无一迹焉。其畚挶必良,其楗防必坚,其钷縬必齐,笤砾筊土必洁以完,其表必准,其绳必平,其期会必疾,其深广衡缩之功必核,凡是者,咸躬亲之力。于是万夫嗷呼,雷斤雨舀,曰咫月仞,往往不待期而毕。为地凡五,为道里凡一百三十有奇,讫月六,而为日八十有六,其为工凡一万八千五百十有奇。功既成,水于是乎大出,延道平陆,艨艘歘凑,农贾竞贺,酌酒欢喜,镡夫榜人唱叹而如志,盖百十年童颜儿齿之叟未或见也。乌乎

!可以观政矣。其时省而功倍,其费俭而利侈,其水复故道而民不扰,其民力尽而不癉。且怨赏酿罚薄、大蠲其禄,而民用歌乐。入其境者,观斯流也,则侯之为政,其所用心,举可知也己。)

清顺治三年,浚鹅旒浦、袁张浜、张家浜、陈泾。五年,浚东练祁、泗塘。六年,浚新泾、陈华浜、双塘、彭越浦、俞泾浦。七年,浚温草浜、小练祁、吴塘、徐公浦。九年,工科给事中胡之骏请浚刘河,以泄巴阳之水。奉旨允行。

(附吴伟业《论开刘河》:夫刘河者,娄江入海之口也。《禹贡》曰:三江既入,震泽底定,震泽者,太湖。三江者,淞江,娄江、东江也。必三江入而震泽始可底定,则以东南之水,太湖不足以受之,而用大海以为归也。案令甲,三江淤塞,起六郡人夫挑浚。夫淞江、娄江,其地在苏、松两郡,而起六郡人夫者,则以三江所受之水,非一郡之水,而三江所救之田,亦非一郡之田也。今刘河塞矣,太仓、嘉定沿河腴产,皆化为石田焦土,不可复耕,则其患在两邑为尤切。然两邑之所资者,独有灌溉耳。若夫宣泄之不通,其害之远且大有百倍于灌溉者,不可不察也。今即以昆山、常熟之近者观之,其田潴为巨浸,以彼堤堰圩捍之防,非不力也,塘浦泾沥,其流非不疏也,害且弥甚,则以刘河之塞扼之于口也,且非独此也。前此冬月水涸,今冬月水不涸矣;前此一年旱,一年水,今连年大水矣,湖汛溪泖泛涨之势日增,而其民不得已乃争尺寸之地,昼夜与水相持,以益其怒。万一泽腹太满,挟五六月之淫潦,衡啮奔溃,则漕赋于何而出

?民生于何而救?故刘河之应开,不待再计而决者也。虽然所以开之之道,其难于五,而小者不与焉。一曰“议费”。夫以七十五里之河,而人工、物价又百倍于往年,此其费非可以数计而臆度也。东南为财赋重地,诚慨然发帑金,截部饷,捐数十万金钱于洪流之中,而为民生建不世之绩,此在公卿大臣之谋画,非草野之中所可揣摩而想望者也。其次则责之六郡。譬如一人之身,血脉扦格不通,必其头目手足联络呼应而疾乃可治。顾人情各私其己,而又各为其乡,今以昆山、常熟之人督以治河,其田之稍高者曰,我无所事河也;其田之低洼者曰,我田在水底,尚用力于数十里外之刘河哉

!数十里如此,况于嘉湖之三四百里者哉!虽然此其人未睹治河之利也。使其人睹治河之利,则苟非并心合力,其功何由而成哉!语曰:愚民可与乐成,难于虑始。然则为此者,惟有于纷纭议论之际,直以身当之,而有所不顾。如此则费集,费集而事易办矣。故曰,议费之难也。一曰“度工”。夫地方兴一大役,须其工力宽然有余,俾公私烦费咸出其中,而事乃可就。非可据寻丈之沟,约其分寸,层累而计者也。今姑以土方之法算之,刘河七十五里,里一百八十丈,是长一万三千五百丈也。河面狭,则易塞,海忠介以十五丈为率,今纵不能及额,在十丈不可复减。土方之法,上下四旁各一丈,曰一方。是十万五千方也。使其深一丈而又五尺。则此五尺者,举前数折而计之,又六万七千五百方也。虽然此乃就河身言之也,河之口乃有阴沙,令河通而沙尚为之梗,则浑潮之入者,退必缓弱,淤泥不去,河即旋塞耳。如欲疏而去之,则必用巨舰缆大海中,木犁铁齿,栉爬涝扫,随风潮大下。是若有鬼神焉,非全藉人力者也。不则避其涨口,别凿东南一道入海,势必穿城堡,犯村落,置斗门,筑堤岸,其事又至重,不敢轻议也。故曰,度工之难也。一曰“派夫”。约略开挑之例,以十五工开一方,分段之例,以十里分一段;省计之例,以一月开一程。就一里算之,其广十丈,其深一丈五尺,得二千七百方,则四万五百工也。工程一月,是每一夫分三十工矣。统计一千四百夫,一月可开一里,积算一月之中,若开十里,则当用一万四千夫矣。他若车戽有夫,桩坝有夫,搭厂主

爨有夫,一切转移执事之人不在此数。夫沿河之地至硗瘠也,一旦聚几万人于其间,物价腾跃,将何以支?惟有贮粟数百石,官为之主粜,准其工力而给之以粟,庶公私上下可以不困。故曰派夫之难也。一曰“销田”。向者以河为田,而其民已受无穷之累,今者以田为河,而其民又失有形之利。则谓之何

?曰:否否。凡民之有芦荡者,必其老田者也,河开则民之老田尽熟,彼不喜田之熟,而惜此芦荡者!则又有疑之者曰,芦政自有专管衙门,设令上请,而所司坚持中挠,则奈之何?曰:两邑之税,收之公家甚少也。苟兴此役,当捐数十万金为之。以为不大费者,不大利耳,岂在区区两邑之芦税耶?所患开河之初,丈量不清,册籍不立,其后衙门吏胥之生事者,今日一查,明日一勘,是又一重粮矣,不可不虑也。且其中有永捐之税,有暂免之租。夫永捐者河身开去之田,所不必言者也。有暂免则以七十余里之河,开二十万方之土,其积之也广矣,其坏田也多矣。即冈身高仰,种之仍可薄收,亦必三四年后,农民以渐锄钯,才堪播种。故曰,销田之难也。一曰“定法”。乡耆塘保开二三里陂渠,尚有卖段缓挑需索科扰之弊,而况于刘河乎

?故为之算土以正其界,为之立长以总其成,为之编号桩以量其浅深,为之打水线以平其阔狭,为之设接挑之担以节其劳,为之表堆泥之处以警其惰法。如是备矣,犹未也。官吏之踏勘,文书之催督,预定其制;钱粮之支放,物件之领办,审择其人。故曰,定法之难也。

)十二年,太仓州知州白登明因娄江塞,开凿朱泾,自东濠至和塘起,由界泾、石婆港、湖川塘、杨家浜、南治漕东出江口。旁浚北撸漕至茜泾之新塘,延袤六十余里。(附陈瑚新刘河记:弘治初,割三邑壤建州治。维时德寓天覆,阴阳交和,生息涵煦。百五十年,物盛而衰,蠹生其中,百务庋阁,农政不理。既丁变革,纲维纵弛,狼贪鼠窃,因缘盘踞。民怨作雠,国有大恐。忽一日白公登明至,廉而刿,仁而有体,栉垢爬痒,与民更始。凡1日令之不如古者,悉罢之。首清徭赋,岁省里甲金以万计。绚致大憝,歼之于市。月朝十五,悬法乡遂。申孝弟之教,立保甲,兴社学,风俗丕变,颂声大作。公以为未足,乃召诸生而诹之曰:“予奉职守土,幸无获戾于父老子弟。虽然田赋重,民生蹙,辛苦垫隘,无所控告,其无乃有惭德。且闻之地广大荒而不治,此亦士之辱也。”于是顾君士琏披图考志,画策进曰:“水利者,农田之本;刘河者,三江之一。刘河之议,且数十年,然役大力艰,不溃于成。窃谓东有朱泾,可以代之,厥便相埒。”公然其言,即以其任任之。令甫下,难者蠢起,公不为动。乃鸠聚徒众,立表刻期,授之以法,罔有挂漏。公单骑周巡,赏罚其用命不用命者,逾月而报绩。浚河五十里,广为丈者五,深一丈有五尺,用民工三十六万有奇。谓之新刘河云。此一役也,盖公之真实心诚信于国人,又知人而善使之,故能调一州之夫,建百世之利,拯邻邦之溺,成全吴之安,非偶然而已也。呜呼

!民命至重,帝德好生。虽时有升降,俗有因革,而吏能养人,谓之胜任。野多旷土,是为溺职,亘古迄今,未之或改。当夫有明之盛也,夏忠靖、周文襄诸公,络绎道途,问民疾苦,疏涤三江,百川归壑。及其衰也,朝廷以水利为闲官,有司以治农为迂务,灾祲叠告,膏泽不通,烟火萧条,公私交涸,兴亡治乱之故。纵曰天命,要有人事焉。俛仰今昔,可为啜泣者也。是用作诗,铭之永久,不独赞扬仁政,亦俾后之为牧者,急所先务,而毋替前人之功也。其辞曰:夏周既徂,水道湮塞,潦则为鱼,暵乃龟坼。农愁于原,妇叹于泽,不谋同辞,刘河是亟。设官扰民,财又谁出,三年不成,道旁筑室。贤哉我公,独有忧之,政通人和,与众诹之。诸生士琏,抱图来前,刘河之北,朱泾在焉。东迎潮汐,西酾湖川,疏以代之,其利百年。惟断乃成,毋惑众言,乃相形势,乃定猷画。世业出资,穑人出力,欢声雷动,畚锸云集。汤汤者流,浸润衍溢,用民之劳,二十五日。公心如水,公才如龙,昔汉本始,亦有白公。穿渠溉田,人颂其功,以今况古,讵日不同。娄人苦饥,公始饫之;娄人苦寒,公始被之。既富方谷,以礼莅之。

)十四年,巡抚御史李森先用太仓州知州白登明议,开刘河中段盐铁河起,石家塘止。

(附白登明开娄江说:财赋关乎农田,农田关乎水利。自刘河塞而邑之东南皆成石田,冈身之水倒注西北,是高低俱困也。甲午夏,飓风驾漕,沸溢无归,木棉淹尽。予拊膺曰:“是予过也。”易曰:“穷则变,变则通。通则昔禹开三江凿断冈身,曾何因袭。且古今异宜,不当别开新道,稍代娄江之任耶。”适顾生士琏策浚东朱泾,绘图以进,曰:“此十年之所究思,娄民之所相望也。有四大益焉:救本邑旱潦一也;泄邻邦泛滥二也;通东南舟楫三也;开巽方形胜四也。”予览厥原委,西起于至和塘,东尽天妃镇,旁及茜泾市,贯穿数支,以成全河。或仍旧迹用疏,或创新道用凿,长六十里,约计万丈,纵横界至,咸就条理。于是受干河协浚之规,斟酌派段;绝泥头包揽之弊,给食佃夫;销各圩实田,以杜规避;照鱼鳞号册,以免贿藏。革塘长旧例,而私耗可省;开新榉河尺,而虚冒无庸。别难段易段之繁简,均坐区客区之劳逸。分督则有层级,稽工则有标记。以及立限分程,赏勤罚惰。测深量阔,堆筑开挑。纤悉胪列,悬诸国门。民遂刊木伐荆,负锄荷畚以待。既役夫四至,疾于风雨,蜂屯蚁聚,万众齐施。长河蜿蜒,不曰而就。予每十日一巡。一巡而工有其五,再巡而工有其八,三巡而工已竟矣。创见之举,遂克有济。盖用东南之民,疏东南之河,固其素愿,而又仿范希文遗意。当农隙饥荒,劝田主出粟,田夫用力,既役既赈,故功倍焉。若夫开江之任,乃人与数相需,有其候焉。予有志而未逮也。)

康熙十年,巡抚马祜请浚刘河。恩准开刘家河淤道二十九里,建闸三座。(详见苏州府。)

雍正五年十二月二十日,奉旨:据范时绎奏称:太仓州镇洋县士民佥称,境内刘河巨工,已蒙发帑开浚。而七浦一河,原系民田沾获其利,今愿照依旧例,业主给食,佃户出力,不敢再费帑金等语。朕思君民原属一体,民间之生计,即国计也。倘遇国用不敷之时,势不得不资藉于民。今国家财用充足,朕为地方画万全之利,不惜多费帑金,兴修巨工,养育百姓。若仍用民力以办公事,非朕本心也。况小民效力工程,或致荒其本业,而又不免官吏之督催烦扰,朕心实为不忍。著将范时绎所奏士民捐助之处停止,仍动用公帑办理。并将朕旨遍行晓谕州县士民等,当体朕爱养元元之心。于工程告成之后,加意照看,岁岁疏浚,俾地方永受其益,则胜于目前之趋事赴工多矣。六年,户部议复郎中鄂礼条奏近海诸河,并设立犁船、混江龙,以疏积沙。九年,开浚江南苏、松、常、镇等各属境内河道工竣。

乾隆元年、二年,相继请帑修筑江南塘坦坡。(陈诜海潮议略:或曰筑堤之法,向用木柜,近用排桩,兼用草坝。乃排桩时筑时倾,而草坝经年不动,岂石之坚反不如草之柔与

?曰:治水之法,于河不同于湖,海又不同于河。湖之水渟滀,无风时不动,有风时软浪磅礴,势缓而弱,故坦水石可御。河之水湍急,挟沙而行,沙淤则流必迁,故时有溃决,然不过顶冲之处而已。余皆平溜中行,故用柴即可无虞。若海则朝潮夕汐,呼吸排荡,非仅湖之波澜,河之湍流已也。古人以木柜治之,固不得已。盖湖非只木可支,亦非拳石可抵。拳石之大,不过万觔;万觔之重,百夫可举。只木之长,不能十丈;十丈之深,人力可摇。若潮之势,人力所能举者,潮无不举;人力所能摇者,潮无不摇。惟以木柜钩连,使十里二十里连而为一,则虽潮亦有不能移者矣。今以十木置土中,一人拔之,以次可举。若中有横锁,使十木为一,则非十人所能举矣。曰:然则木柜亦有倒卸者何

?曰:木柜倒卸,不过一柜两柜,孤而无辅,是以不能独完。若五柜一联,大木亘之,则合五柜为一柜矣;十柜一联,大木亘之,则以十柜为一柜矣。由此而一里十里,与夫数十里钩连不断,岂尚有崩摧之患哉

!且木柜御潮,原非平列,自近而远,自高而低,故曰陂陀塘,即湖堤之大坦水石也。湖之水静,故坦水石顺之使平。潮之水动,非木柜层叠不能御也。且木柜渐收,下阔上狭,则以柜压柜,势如累棊,即驾空尚不能坠,况又可横木为之底哉

!)(陈宏谋通饬海塘御浪檄:沿海所筑各塘,专防潮水为患。每遇潮来之期,又值东北风,海水风浪,拍岸漫塘,柳枝不能堵御,芦苇亦席卷而去。本部院连日经见有海滩所生之草,土名甘柯,草根盘结,枝叶丛生,且柔弱棉软,可以随波上下。若于土塘坦坡遍种甘柯,护卫塘身,再于塘外三丈余地遍种甘柯,则潮水至此不能起浪飞花。现在自宝山之川沙以及太仓昭文境内,塘身有此草者,上年水到无浪,不能伤塘,已有明验。又有一种枝杨,又名白杨,种地即生,柔条长藤,用绳扎结,俨如竹篱。随长随编,数年之间,俨如墙壁;而又稀疏柔软,可以随波起立,不致激水生怒,均属以柔治刚之一策。此二物者,当此春融,正宜种植,仰该官吏立即饬行管塘印官佐杂督率塘长遍种此物。塘身则多种甘柯,塘外皆有除粮余地三丈,皆可遍种甘柯。其枝杨不宜种塘身,止宜种于塘根,编篱卫护,塘外余地亦可兼种枝杨。总以塘身塘外数尺皆有此二物,以作卫护,俾潮水至此不能鼓浪兴波,塘身自然受益。如塘外余地原止减则未曾除种者,今既种草,即为除粮,或宜甘柯,或宜枝杨,随地酌种,应变通者,亦即变通,总期可以御浪卫塘。至塘长原无工食,不能枵腹办公。地方官每丈给银,以资种力,已种未足者补之。务令如法种植,小心照管,期于成活,不得虚应草率,有种无成。所需种力,县佐等官酌定数目,不掏何项发给,事竣详候一面拨给,一面委验。甘柯成丛之后,潮泛已过,仍准塘长刈割卖用,以作工食,不妨使之便宜踊跃从事。有能设法变通渐致广盛者,另行给赏。急宜及时种植,以待潮汛,不可因循迟误。柳株不能御浪,有伤塘根,不必种植。)(尹继善石塘添用笋箫疏略:总理塘工太仆寺卿俞兆岳所筑样塘二尤坚稳,非仅由于灰浆充足,盖因工内俱用铁笋铁箫。臣等细心讲究,海水吞吐为力甚大,倘一石移动欹斜,则全身动摇。惟于两石层累之处各凿一孔,用铁笋穿合,则上下连结,于横石、排结之处,各于头尾穿孔,用铁箫关住,则左右贯穿,通身之石联络一片,虽有风浪冲激,不能撼动。较之用铁锭搭钉浮面易脱落者相去悬殊。今除已筑塘一千八百七十余丈外,尚有未足塘工二千七百五十余丈,请将此未筑塘工,外层纵横铺砌之石,俱用铁笋铁箫。每丈需用铁箫铁笋三十二枚,每枚重二斤,每斤价银一分五厘,每件凿孔银一分,共需笋箫十五万七千六百五十六枚,约需笋箫连工银五千九百余两。所费无多,塘工大为得力。但石有长短,笋箫或有增减,工竣核实报销。)(赵宏恩请石塘外增筑土塘疏略:查石塘长至七千余丈,面宽五尺,底宽一丈。以臣愚见,尚觉单薄。其外护土塘相离石塘有十余丈及数十丈之远,新筑贴石内土塘系紧贴石塘里面,而石塘外面虑少帮扶。诚恐日久潮浸雨淋,剥落擦损,亦应仿照贴石内土塘之法,紧贴石塘之外,再筑土塘一层,上宽五尺,下宽二丈,高一丈余,庶内外俱有包裹扶衬,愈可经久。又查石塘以外厚筑之外护土塘,其内隙地原广,雨水颇多积注。寺臣俞兆岳欲于石塘开三四洞,以消积水,前督臣范时绎、尹继善俱以恐伤塘根阻止。然现据百姓群吁疏泄,臣愚以为积水不消,浸泡塘根,亦有干系。若开挖数洞,实恐有伤塘身。细询工员匠民,欲于隙地中间酌开小河一道,围绕石塘之外,仍不致逼近塘根。于石塘与土塘交接之处,开一石洞引水,以入石塘内之引河,于塘工民田俱有裨益。而开河之土,即可以筑贴石之外土塘,又外护土塘以内隙地,开河之外犹多空闲,宜酌种芦苇柳株,曰久根深盘结,既可以固塘基,而枝叶畅发,又可以资民用。

)元年二年,谕江南督抚,令滨海州县各于所属境内,相视浅阻,农隙挑浚,逐年举行。(二年,奏定分别官民挑浚河道。太仓州七鸦浦,系宣泄太湖、巴城、阳城诸河之水。镇洋县太仓塘,系漕艘经行之道。刘家港,系宣泄湖海之道,遇有淤垫,应动藩库匣费修浚。

)四年三月,知州江之炜、署镇洋县谢锡侯浚漕头塘。六年,知州传椿、镇洋县金鸿浚七鸦浦。又浚城濠。海防同知张汉平浚北治漕。八年,署知州王延熙、镇洋县金鸿浚刘家港。十一年,知州蔡长沄浚七鸦浦。十七年,知州宋楚望请帑筑海塘。

(知州详文:刘河以南,已于乾隆五年以后节次兴修。惟刘河以北,由县接州直至昭文,约五十余里,近来岸土渐坍,业佃人等亟请修筑。兹据该工员逐段丈勘,凡通塘五十里,离海远者一百八十丈,近者百二十丈,一律签钉。遇有房屋、坟茔让包塘内。惟田业中有田仅数亩,一旦估压挑废,粮虽请豁,不无失业之苦,似应酌给地价。所有应筑塘身,公同酌量,面宽一丈,底宽二丈六尺,高八尺,足可抵御。计长九千四百七十丈五尺。内骑沟跨港之处,均须填土,沟旁塘脚钉桩包护,并应留涵洞以备旱潦蓄泄。其新塘、杨林、双鸣、浪港荡、茜泾、钱泾六口河身稍宽,须建桥梁,以通马路。估计土方土石工料地价约需银一万六千余两。附录刘家港七鸦口筑塘工段。查刘河口港面宽阔,潮自东西来,正当顶冲,旧筑之塘未至岸边,以致北岸现筑之新塘首,亦系直形遥对不抵港岸。若不添筑接至岸边,则必大潮内灌,浸损塘根。随于两岸塘尾逐加丈量。南岸自塘头至楚城泾止,应添筑一百十七丈五尺;北岸新塘工首直抵港岸,应接筑一百六十丈。又七鸦口港面亦宽,若东北风紧,大潮直入,该处亦当其冲。所有两岸塘头,必须斜湾绕进,庶水由港行,不致散漫。致应各抵港岸接筑以束水势,并加丈量,南岸添筑一百五丈,北岸添筑七十丈。以上共四百五十二丈五尺。现在一体挑筑,仍请于扣存八分银内拨抵。

)十七年,署知州冷时松浚刘家港。十八年,知州宋楚望浚璜泾镇市河。是年,嘉定浚南盐铁。太仓州镇洋县仍助工值。二十年,知州德安浚七鸦浦。二十三年,知州王镐浚南北横沥。二十四年,知州邵丰缑浚七鸦浦。二十五年,知州邵丰银筑海塘。二十八年,邵丰银培筑海塘基。二十八年,邵丰堠浚七鸦浦。二十九年,邵丰缑浚刘家港。又濬东勒马泾、项脊泾。三十二年,知州贵中孚浚七鸦浦。三十五年,贵中孚浚陈大港。三十七年,贵中孚浚城内太仓塘。三十八年,知州陈炎浚七鸦浦。三十九年,知州褚邦礼浚北六尺港。四十年,褚邦礼浚漕头塘。是年冬,知州秦廷堃浚南北横沥。四十一年,嘉定浚南盐铁。太仓镇洋协贴工值如前。四十三年,知州李龙湛浚盐铁塘、致和塘、七鸦浦。四十四年,知州王廷燮浚刘家港。五十年,知州范国泰浚刘家港。是年冬,知州西琳浚钱泾荡、茜泾、陈大港。五十四年,西琳浚杨林塘、麋场河。五十五年,西琳浚七鸦浦。

(王昶志:按七浦受西来之水以泄于海。自西水渐塞,力不足以刷沙,故疏之甚难,而淤之甚易。若非留东坝以堵遏浑潮,则一日两至之沙,逾年而以尺计。欲其不淤淀成陆,岂可得哉

!是年,开浚之初,本议堵塞海口,为农田灌溉之利,而傍海居民不知远虑,仍开东坝。今河流渐狭,甚者仅如一线,涝不可泄,旱不可溉,两岸塘身高于雉堞,留心民事者为之抚膺。自今以往,治七浦者,能尽道西来之水仍归七浦,使清水刷沙,潮无淤积,则东坝或可开放。然而费大,势所不能。若为七浦两旁田亩及诸支河谋蓄泄灌溉之利,则东坝以蓄清水,启闭以救旱涝,诚不易易之论也。

)五十七年,署知州王锦浚石婆港,兼浚城濠。六十年,知州鳌图、镇洋县何曾浚小塘于湖川塘。

嘉庆二年,鳌图详请借帑浚刘家港。六年,濬七鸦浦。七年,濬刘家港。十五年,知州仓斯升浚七鸦浦。十八年,请帑浚刘家河。

道光二年,知州张作楠浚七鸦浦。三年,知州张作楠、镇洋县郑光炜濬刘家港、七鸦浦、朱泾。是年,知州张作楠建涪漕闸。(在刘河镇,即朱泾东口。

)是年,大水,作楠勤于抚字,以工代赈,民不告劳。四年至七年,浚石婆港、西朱泾、湖川塘、小塘子、横沥、陆窑塘。十四年,巡抚林则徐奏浚刘家港,建闸海口。十五年,知州李正鼎、镇洋县孔昭显浚七鸦浦、朱泾、南浩漕、西十八港、直塘市河、孔泾。十六年,知州李正鼎、镇洋县孔昭显浚杨林、南萧塘、北萧塘、陆窑塘、钱泾、窑塘、南石婆、北石婆、南北洛漕湖、川南十八港、大凌门。二十四年,浚新泾。二十五年,浚直塘市河。

咸丰七年,知州王如林、镇洋县普文浚杨林湾、茜泾、鹿鸣泾、璜泾镇市河。

同治二年,浚城河。三年,知州蔡振武、镇洋县李萼馨浚朱泾、南小塘子。四年,知州方传书、李萼馨浚南洛漕、朱泾、北撸漕、西黄姑塘、茜泾、城外洛漕、六里塘、仓河、潮泾、北小塘子、陆窑塘、樊村泾、玉带河、勒马泾。五年,方传书、李萼馨浚七鸦浦、庙泾、千步泾、东港。是年,巡抚郭伯荫奏浚刘家港。七年,署知州沈玮宝、镇洋县俞明厚浚老刘河

(道光十四年,老虎湾、虹桥湾取直开挑两湾。俗以老刘河名之)、新泾(塘在茜泾城外)。八年,署知州蒯德模浚荡茜泾、石孔泾(系七浦支河)、北城河。(即城中盐铁塘,尝为朱氏所塞。元泰定间浚盐铁塘,塘始通。后张士诚筑城,塞桥为垣。是年,凿通桥门,即因桥门建水关,令盐铁水入北水关达太仓塘。康熙年间,州人黄与坚浚盐铁塘记云:盐铁在州境,汇诸水以贯穿于城之南北,此南北水关所由设。自水关废,城中水渐塞。据此,则州城南北本皆有水关。其为泰定浚盐铁塘,或张氏筑城时设,均未可知。而其废断在明代,特未审的在何时。然则今之有南北水关修废耳,非创造也。爰附志其说如此。

)九年,署知州蒯德模,署镇洋县恩溥浚朱泾。十年,知州吴承潞、镇洋县刘端凝浚杨林(太镇回干河之一。东达于海,西泄阳城、巴城、王泾诸河之水)、蒋泾、陈泾、罗泾(各支河系在璜泾镇东。河道毗连,直达钱泾海口。西河南通七浦,北接浪港

)。十一年,吴承潞浚七鸦浦(七浦干河绵长五十里,西泄太湖、巴城、阳城之水,东出七鸦口入海。不特州境民田所赖,亦上游水利攸关。是以从前奏定分别官民开竣河道)、璜泾镇市河、姚荡、东上城河。是年,浚吴松江。十二年,吴承潞浚新泾、鹿鸣泾、毛家镇市河、沙溪镇市河、直塘市河、东洋泾

(七浦支河)、南漕头塘、北漕头塘、王泾、石家泾、戴浦、桑树泾(以上俱系七浦支河)、陈智泾、孔泾、南姚泾、勒马泾。十三年,补筑茜泾口土塘,增建镇洋县护塘坝。是年,吴承潞浚白泾、管潭

(两河均白茆支河,系太仓昭文接界)、时泾、孟河、菜花泾、横塘河、漕泾。

光绪元年,吴承潞浚蒋泾、陈泾、罗泾。二年九月,增建茜泾塘外护滩桩坝。五年,署知州万叶封、镇洋县谭明经浚南仓河、南盐铁河。九年七月,增筑钱泾口护滩石坝。十二年四月,修筑荡泾口土塘,增袁家港郁家宅护塘石坝。十四年二月,署知州莫祥芝、署镇洋县剂葆宸浚湖川塘、朱泾、六窑塘。十七年,知州程其珏、镇洋县英镜沅浚杨林。十九年,程其珏浚石头塘

(南通七浦,北达荡茜)、新泾塘、藉娄黄潮洪,卖柴泾。二十二年,署知州陈谟浚朱泾(南通七浦,北达璜泾)、南窑泾、北窑泾、南横沥,北横沥、御浜、宋家港、东花婆。二十四年,江苏即补道钱志澄浚刘家港。知州蒋体梅、镇洋县吴镜沅浚老刘河。二十七年二月,蒋体梅浚六公市河六尺花婆。

通州

宋绍熙中,淮东提举陈损之言:楚州、高邮闻,陂潮渺漫,宜创堤堰,以为潴泄。乃筑堰自江都经高邮、楚州、宝应,北至淮阴达于淮,凿新河自高邮入兴化,东至盐城极于海。又于扬州墟镇创斗门,引水由泰州海陵南至泰兴彻于江。所经画甚具,溉泽卤田百万顷,两淮之民赖焉。

(互见扬州府)

明嘉靖中,泰兴县令朱篪浚马桥诃。泰兴县令许希盂竣通泰河。

万历十年,筑范公堤,浚串场支河。

(附凌云翼疏;维扬古称沃壤,而地形低下,大海环其东,诸湖绕于西,所赖堤厚河通,期田地可耕,民灶俱利。自范堤坍坏,高宝堤亦冲决不守,其中大小支河所在淤塞,于是以高、宝、兴、泰死州县为壑。而泄水无路,民灶罢于昏垫矣。臣等躬亲勘视,度地形,探水势,其治之之道有二;惟疏上流使入江,泄下流入海,沿漕堤一带之水为上流,沿范堤一带之道为下流。如西引邵伯湖之水,转南至薪安湖,复东入运河至芒稻河入江有余,则听其直泄,不足则引以济漕,则上流疏矣。如牛湾河、姜家堰、庙湾为三大海口,引各支河东会于串场河,北会于射阳湖俱入海,则下流疏矣。而兴化之堂子镇,戴家窑、海沟河、白驹、三十团灶,则牛湾河之支河也。黄土沟,皂角沟至冈门登瀛桥河,则姜堰之支河也。安丰镇至清备灌铺,则庙湾之支河也。其河垛场至白驹场一带阻浅尤甚。又河东一带旧系粮盐大河,洪水冲决,河身与岸相平,故水不循轨。而淤溪、秦潼、艾陵、葑子诸河之水,北淹民田亿千万顷,处处俱当挑浚,俱当经营,惟是工有先后,势有缓急。今将范堤数十里先行修筑,使外潮不得入。串场支河六七道尽行疏浚,使内水有所出。果蓄泄便利,积水可消,则海口不开亦可。如支河既通之后,水患如故,即并开海口,置闸以备蓄泄。)

万历中,泰兴县令冯渠建天井河。

天启间,如皋令李衷纯建石跳于江中。

清康熙六年,开浚暇思港。

乾隆元年,浚通州吕四等场河长二万六千八百八十四丈五尺。

海洲

宋天禧四年,淮南劝农使王贯之导海州石越堰水入涟以溉田。

清康熙初,浚蔷蔽河。(改名玉带河)

乾隆八年,疏通六塘河并修堤堰。又浚玉带河、板浦河。十一年,浚大沙河、六里河。十八年,浚武障河、义泽河、高墟河。是年,修筑沭河南岸堰工。二十二年,加筑沭河、六塘河堤堰。浚砂礓河。二十七年,修六塘河,南河北堰、北河南堰。

三十年,修六塘河北岸丁家淘、汤家道口等处堤工。

✦ You read 第十卷 水利治绩下

Don't lose your spot.

Free account remembers where you stopped across all 12,000 books. Pro unlocks pinyin on every line, modern Mandarin translations, AI rewrites, audio read-along, and the workbook — for $2.50/month, billed annually.