sī mǎ xiàng rú shàng lín fù xù shàng lín zhū shuǐ yuē dān shuǐ zǐ yuān bà chǎn jīng wèi bā chuān fēn liú xiāng bèi ér yì tài hào yǎo huáng yàng dōng zhù tài hú
司马相如《上林赋》叙上林诸水曰:丹水,紫渊,灞、浐、泾、谓,“八川分流,相背而异态”,“灏溔潢漾……东注太湖。
司马相如《上林赋》叙上林诸水曰:丹水,紫渊,灞、浐、泾、谓,“八川分流,相背而异态”,“灏溔潢漾……东注太湖。
bā chuān zì rù dà hé dà hé qù tài hú shù qiān lǐ zhōng jiān gé tài shān jí huái jì dà jiāng hé yuán yǔ tài hú xiāng shè
”八川自入大河,大河去太湖数千里,中间隔太山及淮、济、大江,何缘与太湖相涉?
”八川自入大河,大河去太湖数千里,中间隔太山及淮、济、大江,何缘与太湖相涉?
guō pú jiāng fù yún zhù wǔ hú yǐ màn mǎng guàn sān jiāng ér pēng pèi
郭璞《江赋》云:“注五湖以漫漭,灌三江而漰沛。
郭璞《江赋》云:“注五湖以漫漭,灌三江而漰沛。
mò zǐ yuē yǔ zhì tiān xià nán wéi jiāng hàn huái rǔ dōng liú zhù zhī wǔ hú
”《墨子》曰:“禹治天下,南为江、汉、淮、汝,东流注之五湖。
”《墨子》曰:“禹治天下,南为江、汉、淮、汝,东流注之五湖。
kǒng ān guó yuē zì péng lǐ jiāng fēn wéi sān rù yú zhèn zé hòu wèi běi jiāng ér rù yú hǎi
”孔安国曰:“自彭蠡,江分为三,入于震泽后,为北江而入于海。
”孔安国曰:“自彭蠡,江分为三,入于震泽后,为北江而入于海。
cǐ jiē wèi cháng xiáng kǎo dì lǐ
”此皆未尝详考地理。
”此皆未尝详考地理。
jiāng hàn zhì wǔ hú zì gé shān qí mò nǎi rào chū wǔ hú zhī xià liú jìng rù yú hǎi hé yuán rù yú wǔ hú
江、汉至五湖自隔山,其末乃绕出五湖之下流径入于海,何缘入于五湖?
江、汉至五湖自隔山,其末乃绕出五湖之下流径入于海,何缘入于五湖?
huái rǔ jìng zì xú zhōu rù hǎi quán wú jiāo shè
淮、汝径自徐州入海,全无交涉。
淮、汝径自徐州入海,全无交涉。
yǔ gòng yún péng lǐ jì zhū yáng niǎo yōu jū
《禹贡》云:“彭蠡既潴,阳鸟攸居。
《禹贡》云:“彭蠡既潴,阳鸟攸居。
sān jiāng jì rù zhèn zé dǐ dìng
三江既入,震泽厎定。
三江既入,震泽厎定。
yǐ duì wén yán zé péng lǐ shuǐ zhī suǒ zhū sān jiāng shuǐ zhī suǒ rù fēi rù yú zhèn zé yě
”以对文言,则彭蠡水之所潴,三江水之所入,非入于震泽也。
”以对文言,则彭蠡水之所潴,三江水之所入,非入于震泽也。
zhèn zé shàng yuán jiē shān huán zhī liǎo wú dà chuān
震泽上源,皆山环之,了无大川;
震泽上源,皆山环之,了无大川;
zhèn zé zhī wěi nǎi duō dà chuān yì mò zhī shú wèi sān jiāng zhě
震泽之委,乃多大川,亦莫知孰为三江者。
震泽之委,乃多大川,亦莫知孰为三江者。
gài sān jiāng zhī shuǐ wú suǒ rù zé zhèn zé yōng ér wéi hài
盖三江之水无所入,则震泽壅而为害;
盖三江之水无所入,则震泽壅而为害;
sān jiāng zhī shuǐ yǒu suǒ rù rán hòu zhèn zé dǐ dìng
三江之水有所入,然后震泽厎定。
三江之水有所入,然后震泽厎定。
cǐ shuǐ zhī lǐ yě
此水之理也。
此水之理也。
hǎi zhōu dōng hǎi xiàn xī běi yǒu èr gǔ mù tú zhì wèi zhī huáng ér mù
海州东海县西北有二古墓,《图志》谓之“黄儿墓”。
海州东海县西北有二古墓,《图志》谓之“黄儿墓”。
yǒu yī shí bēi yǐ màn miè bù kě dú mò zhī huáng ér zhě hé rén
有一石碑,已漫灭不可读,莫知黄儿者何人。
有一石碑,已漫灭不可读,莫知黄儿者何人。
shí yán nián tōng pàn hǎi zhōu yīn xíng xiàn jiàn zhī yuē hàn èr shū dōng hǎi rén cǐ bì qí mù yě
石延年通判海州,因行县见之,曰:“汉二疏,东海人,此必其墓也。
石延年通判海州,因行县见之,曰:“汉二疏,东海人,此必其墓也。
suì wèi zhī èr shū mù kè bēi yú qí bàng
”遂谓之“二疏墓”,刻碑于其傍;
”遂谓之“二疏墓”,刻碑于其傍;
hòu rén yòu shōu rù tú jīng
后人又收入《图经》。
后人又收入《图经》。
yú àn shū guǎng dōng hǎi lán líng rén lán líng jīn shǔ yí zhōu chéng xiàn
余按,疏广,东海兰陵人,兰陵今属沂州承县;
余按,疏广,东海兰陵人,兰陵今属沂州承县;
jīn dōng hǎi xiàn nǎi hàn zhī gàn yú zì shǔ láng yá jùn fēi gǔ rén zhī dōng hǎi yě
今东海县乃汉之赣榆,自属琅琊郡,非古人之东海也。
今东海县乃汉之赣榆,自属琅琊郡,非古人之东海也。
jīn chéng xiàn dōng sì shí lǐ zì yǒu shū guǎng mù qí dōng yòu èr lǐ yǒu shū shòu mù
今承县东四十里自有疏广墓,其东又二里有疏受墓。
今承县东四十里自有疏广墓,其东又二里有疏受墓。
yán nián bù jiǎng dì zhì dàn jiàn jīn wèi zhī dōng hǎi xiàn suì yǐ èr shū míng zhī jí wéi guāi wù
延年不讲地志,但见今谓之东海县,遂以“二疏”名之,极为乖误。
延年不讲地志,但见今谓之东海县,遂以“二疏”名之,极为乖误。
dà fán dì míng rú cǐ zhě zhì duō wú zú jì zhě
大凡地名如此者至多,无足纪者。
大凡地名如此者至多,无足纪者。
cǐ nǎi yú chū shì wèi mù yáng zhǔ bù rì shǐ jiàn tú jīng zhōng zēng jīng shì hòu shì bù zhī qí yīn wǎng wǎng yǐ wéi shí lù
此乃余初仕为沐阳主簿日,始见《图经》中增经事,后世不知其因,往往以为实录。
此乃余初仕为沐阳主簿日,始见《图经》中增经事,后世不知其因,往往以为实录。
mán zhì yú cǐ yǐ jiàn tiān xià dì shū jiē bù kě jiān xìn
谩志于此,以见天下地书皆不可坚信。
谩志于此,以见天下地书皆不可坚信。
qí běi yòu yǒu xiào nǚ zhǒng miào mào shén shèng zhe zài sì diǎn
其北又有“孝女冢”,庙貌甚盛,著在祀典。
其北又有“孝女冢”,庙貌甚盛,著在祀典。
xiào nǚ yì dōng hǎi rén
孝女亦东海人。
孝女亦东海人。
gàn yú jì fēi dōng hǎi gù jìng zé xiào nǚ zhǒng miào yì hòu rén fù huì xiàn míng wèi zhī ěr
赣榆既非东海故境,则孝女冢庙,亦后人附会县名为之耳。
赣榆既非东海故境,则孝女冢庙,亦后人附会县名为之耳。
yáng wén gōng tán yuàn jì jiāng nán hòu zhǔ huàn qīng shǔ gé qián cǎo shēng xú kǎi lìng yǐ guì xiè bù zhuān fèng zhōng sù cǎo jìn sǐ
《杨文公谈苑》记江南后主患清暑阁前草生,徐锴令以桂屑布砖缝中,宿草尽死。
《杨文公谈苑》记江南后主患清暑阁前草生,徐锴令以桂屑布砖缝中,宿草尽死。
wèi lǚ shì chūn qiū yún guì zhī zhī xià wú zá mù
谓《吕氏春秋》云“桂枝之下无杂木。
谓《吕氏春秋》云“桂枝之下无杂木。
gài guì zhī wèi xīn shì gù yě
”盖桂枝味辛螫故也。
”盖桂枝味辛螫故也。
rán guì zhī shā cǎo mù zì shì qí xìng bù wéi xīn shì yě
然桂之杀草木,自是其性,不为辛螫也。
然桂之杀草木,自是其性,不为辛螫也。
léi gōng páo zhì lùn yún yǐ guì wèi dīng yǐ dīng mù zhōng qí mù jí sǐ
《雷公炮炙论》云:“以桂为丁,以钉木中,其木即死。
《雷公炮炙论》云:“以桂为丁,以钉木中,其木即死。
yī dīng zhì wēi wèi bì néng áo dà mù zì qí xìng xiāng zhì ěr
”一丁至微,未必能螯大木,自其性相制耳。
”一丁至微,未必能螯大木,自其性相制耳。
tiān xià dì míng cuò luàn guāi miù lǜ nán kǎo xìn
天下地名错乱乖谬,率难考信。
天下地名错乱乖谬,率难考信。
rú chu zhāng huá tái bó zhōu chéng fù xiàn chén zhōu shāng shuǐ xiàn jīng zhōu jiāng líng cháng lín jiān lì xiàn jiē yǒu zhī
如楚章华台,亳州城父县、陈州商水县、荆州江陵、长林、监利县皆有之。
如楚章华台,亳州城父县、陈州商水县、荆州江陵、长林、监利县皆有之。
qián xī yì yǒu shù chù
乾溪亦有数处。
干溪亦有数处。
jù zuǒ zhuàn chu líng wáng qī nián chéng zhāng huá zhī tái yǔ zhū hóu luò zhī
据《左传》,楚灵王七年,“成章华之台,与诸侯落之。
据《左传》,楚灵王七年,“成章华之台,与诸侯落之。
dù yù zhù zhāng huá tái zài huá róng chéng zhōng
”杜预注:“章华台,在华容城中。
”杜预注:“章华台,在华容城中。
huá róng jí jīn zhī jiān lì xiàn fēi yuè zhōu zhī huá róng yě
”华容即今之监利县,非岳州之华容也。
”华容即今之监利县,非岳州之华容也。
zhì jīn yǒu zhāng huá gù tái zài xiàn guō zhōng yǔ dù yù zhī shuō xiāng fú
至今有章华故台,在县郭中,与杜预之说相符。
至今有章华故台,在县郭中,与杜预之说相符。
háo zhōu chéng fù xiàn yǒu qián xī qí cè yì yǒu zhāng huá tái gù tái jī xià wǎng wǎng dé rén gǔ yún chu líng wáng zhàn sǐ yú cǐ
毫州城父县有乾溪,其侧亦有章华台,故台基下往往得人骨,云楚灵王战死于此。
毫州城父县有干溪,其侧亦有章华台,故台基下往往得人骨,云楚灵王战死于此。
shāng lǚ xiàn zhāng huá zhī cè yì yǒu qián xī
商吕县章华之侧,亦有乾溪。
商吕县章华之侧,亦有干溪。
xuē zōng zhù zhāng héng dōng jīng fù yǐn zuǒ shì chuán nǎi yún chu zi chéng zhāng huá zhī tái yú qián xī
薛综注张衡《东京赋》引《左氏传》乃云:“楚子成章华之台于乾溪。
薛综注张衡《东京赋》引《左氏传》乃云:“楚子成章华之台于干溪。
jiē wù shuō yě zuǒ zhuàn shí wú cǐ wén
”皆误说也,《左传》实无此文。
”皆误说也,《左传》实无此文。
zhāng huá yǔ qián xī wú fēi yī chù
章华与乾溪,无非一处。
章华与干溪,无非一处。
chu líng wáng shí èr nián wáng shòu yú zhōu lái shǐ dàng hóu pān zi sī mǎ dū áo yǐn wǔ líng yǐn xǐ shuài shī wéi xú yǐ jù wú wáng cì yú qián xī
楚灵王十二年,王狩于州来,使荡侯、潘子、司马督、嚣尹午、陵尹喜帅师围徐以惧吴,王次于乾溪。
楚灵王十二年,王狩于州来,使荡侯、潘子、司马督、嚣尹午、陵尹喜帅师围徐以惧吴,王次于干溪。
cǐ zé chéng fù zhī qián xī
此则城父之乾溪。
此则城父之干溪。
líng wáng bā nián xǔ qiān yú yí zhě nǎi cǐ dì
灵王八年许迁于夷者,乃此地。
灵王八年许迁于夷者,乃此地。
shí sān nián gōng zǐ bǐ wéi luàn shǐ guān cóng cóng shī yú qián xī wáng cóng kuì líng wáng wáng bù zhī suǒ zài
十三年,公子比为乱,使观从从师于乾溪,王从溃,灵王亡,不知所在;
十三年,公子比为乱,使观从从师于干溪,王从溃,灵王亡,不知所在;
píng wáng jí wèi shā qiú yī zhī wáng fú ér liú zhū hàn nǎi qǔ zàng zhī yǐ jìng guó rén ér fù yǐ qián xī
平王即位,杀囚,衣之王服,而流诸汉,乃取葬之,以靖国人,而赴以乾溪。
平王即位,杀囚,衣之王服,而流诸汉,乃取葬之,以靖国人,而赴以干溪。
líng wáng shí yì yú yù yǐn shēn hài shì tā nián shēn yǐ wáng jiù gào nǎi gǎi zàng zhī ér fēi sǐ yú qián xī yě
灵王实缢于芋尹申亥氏,他年申以王柩告,乃改葬之,而非死于乾溪也。
灵王实缢于芋尹申亥氏,他年申以王柩告,乃改葬之,而非死于干溪也。
zhāo wáng èr shí qī nián wú fá chén wáng shuài shī jiù chén cì yú chéng fù
昭王二十七年,吴伐陈,王帅师救陈,次于城父;
昭王二十七年,吴伐陈,王帅师救陈,次于城父;
jiāng zhàn wáng zú yú chéng fù
将战,王卒于城父。
将战,王卒于城父。
ér chūn qiū yòu yún shì qí jūn yú qián xī
而《春秋》又云:“弑其君于乾溪。
而《春秋》又云:“弑其君于干溪。
zé hòu shì wèi líng wáng shí sǐ yú shì lǐ bù zú guài yě
”则后世谓灵王实死于是,理不足怪也。
”则后世谓灵王实死于是,理不足怪也。
jīn rén shǒu jùn wèi zhī jiàn huī gài yòng yán yán nián shī yī huī nǎi chū shǒu
今人守郡谓之“建麾”,盖用颜延年诗:“一麾乃出守。
今人守郡谓之“建麾”,盖用颜延年诗:“一麾乃出守。
cǐ wù yě
”此误也。
”此误也。
yán nián wèi yī huī zhě nǎi zhǐ huī zhī huī rú wǔ wáng yòu bǐng bái máo yǐ huī zhī huī fēi jīng huī zhī huī yě
延年谓“一麾”者,乃指麾之麾,如武王“右秉白旄以麾”之麾,非旌麾之麾也。
延年谓“一麾”者,乃指麾之麾,如武王“右秉白旄以麾”之麾,非旌麾之麾也。
yán nián ruǎn shǐ píng shī yún lǚ jiàn bù rù guān yī huī nǎi chū shǒu zhě wèi shān tāo jiàn xián wèi lì bù láng sān shàng wǔ dì bù yòng hòu wèi xún xù yī jǐ suì chū shǐ píng gù yǒu cǐ jù
延年《阮始平》诗云“屡荐不入官,一麾乃出守”者,谓山涛荐咸为吏部郎,三上武帝,不用,后为荀勖一挤,遂出始平,故有此句。
延年《阮始平》诗云“屡荐不入官,一麾乃出守”者,谓山涛荐咸为吏部郎,三上武帝,不用,后为荀勖一挤,遂出始平,故有此句。
yán nián bèi bìn yǐ cǐ zì tuō ěr
延年被摈,以此自托耳。
延年被摈,以此自托耳。
zì dù mù wèi dēng lè yóu yuán shī yún nǐ bǎ yī huī jiāng hǎi qù lè yóu yuán shàng wàng zhāo líng
自杜牧为《登乐游原》诗云:“拟把一麾江海去,乐游原上望昭陵。
自杜牧为《登乐游原》诗云:“拟把一麾江海去,乐游原上望昭陵。
shǐ miù yòng yī huī zì cǐ suì wèi gù shì
”始谬用一麾,自此遂为故事。
”始谬用一麾,自此遂为故事。
chú bài guān zhí wèi chú qí jiù jí bù rán yě
除拜官职,谓除其旧籍,不然也。
除拜官职,谓除其旧籍,不然也。
chú yóu yì yě yǐ xīn yì jiù yuē chú rú xīn jiù suì zhī jiāo wèi zhī suì chú yì chú jiè qì jiè bù yú
除,犹易也,以新易旧曰除,如新旧歳之交谓之“歳除”,《易》:“除戒器,戒不虞。
除,犹易也,以新易旧曰除,如新旧歳之交谓之“歳除”,《易》:“除戒器,戒不虞。
yǐ xīn yì bì suǒ yǐ bèi bù yú yě
”以新易弊,所以备不虞也。
”以新易弊,所以备不虞也。
chú wèi zhī chú zhě zì xià ér shàng yì gēng yì zhī yì
除谓之除者,自下而上,亦更易之义。
除谓之除者,自下而上,亦更易之义。
shì rén huà hán tuì zhī xiǎo miàn ér měi rán zhe shā mào
世人画韩退之,小面而美髯,著纱帽。
世人画韩退之,小面而美髯,著纱帽。
cǐ nǎi jiāng nán hán xī zǎi ěr shàng yǒu dāng shí suǒ huà tí zhì shén míng
此乃江南韩熙载耳,尚有当时所画,题志甚明。
此乃江南韩熙载耳,尚有当时所画,题志甚明。
xī zǎi shì wén jìng jiāng nán rén wèi zhī hán wén gōng yīn cǐ suì miù yǐ wéi tuì zhī
熙载谥文靖,江南人谓之韩文公,因此遂谬以为退之。
熙载谥文靖,江南人谓之韩文公,因此遂谬以为退之。
tuì zhī féi ér guǎ rán
退之肥而寡髯。
退之肥而寡髯。
yuán fēng zhōng yǐ tuì zhī cóng xiǎng wén xuān wáng miào jùn xiàn suǒ huà jiē shì xī zǎi
元丰中,以退之从享文宣王庙,郡县所画,皆是熙载。
元丰中,以退之从享文宣王庙,郡县所画,皆是熙载。
hòu shì bù fù kě biàn tuì zhī suì wèi xī zǎi yǐ
后世不復可辨,退之遂为熙载矣。
后世不复可辨,退之遂为熙载矣。
jīn zhī shù qián bǎi qián wèi zhī mò zhě jiè mò zì yòng zhī qí shí zhǐ shì bǎi zì rú shén yǔ wu ěr
今之数钱,百钱谓之陌者,借陌字用之,其实只是百字,如什与伍耳。
今之数钱,百钱谓之陌者,借陌字用之,其实只是百字,如什与伍耳。
táng zì huáng fǔ bó wèi diàn qián fǎ zhì zhāo zōng mò nǎi dìng bā shí wèi mò
唐自皇甫镈为垫钱法,至昭宗末,乃定八十为陌。
唐自皇甫镈为垫钱法,至昭宗末,乃定八十为陌。
hàn yǐn dì shí sān sī shǐ wáng zhāng měi chū guān qián yòu jiǎn sān qián yǐ qī shí qī wèi mò shū guān réng yòng bā shí
汉隐帝时,三司使王章每出官钱,又减三钱,以七十七为陌,输官仍用八十。
汉隐帝时,三司使王章每出官钱,又减三钱,以七十七为陌,输官仍用八十。
zhì jīn shū guān qián yǒu yòng bā shí mò zhě
至今输官钱有用八十陌者。
至今输官钱有用八十陌者。
táng shū kāi yuán qián zhòng èr zhū sì cān
《唐书》:“开元钱重二铢四参。
《唐书》:“开元钱重二铢四参。
jīn shǔ jùn yì yǐ shí cān wèi yī zhū
”今蜀郡亦以十参为一铢。
”今蜀郡亦以十参为一铢。
cān wú gǔ zhī lěi zì kǒng xiāng chuán zhī wù ěr
参吾古之絫字,恐相传之误耳。
参吾古之絫字,恐相传之误耳。
qián shǐ chēng yán wǔ wèi jiàn nán jié dù shǐ fàng sì bù fǎ lǐ bái wèi zhī zuò shǔ dào nán
前史称严武为剑南节度使,放肆不法,李白为之作《蜀道难》。
前史称严武为剑南节度使,放肆不法,李白为之作《蜀道难》。
àn mèng qǐ suǒ jì bái chū zhì jīng shī hè zhī zhāng wén qí míng shǒu yì zhī bái chū shǔ dào nán dú wèi bì chēng tàn shù sì
按孟棨所记,白初至京师,贺知章闻其名,首诣之,白出《蜀道难》,读未毕,称叹数四。
按孟棨所记,白初至京师,贺知章闻其名,首诣之,白出《蜀道难》,读未毕,称叹数四。
shí nǎi tiān bǎo chū yě cǐ shí bái yǐ zuò shǔ dào nán
时乃天宝初也,此时白已作《蜀道难》。
时乃天宝初也,此时白已作《蜀道难》。
yán wǔ wèi jiàn nán nǎi zài zhì dé yǐ hòu sù zōng shí nián dài shén yuǎn
严武为剑南,乃在至德以后肃宗时,年代甚远。
严武为剑南,乃在至德以后肃宗时,年代甚远。
gài xiǎo shuō suǒ jì gè de yú yī shí jiàn wén běn mò bù xiāng zhī lǜ duō chuǎn wù jiē cǐ wén zhī lèi
盖小说所记,各得于一时见闻,本末不相知,率多舛误,皆此文之类。
盖小说所记,各得于一时见闻,本末不相知,率多舛误,皆此文之类。
lǐ bái jí zhōng chēng cì zhāng chóu jiān qióng yǔ táng shū suǒ zài bù tóng cǐ táng shū wù yě
李白集中称“刺章仇兼琼”,与《唐书》所载不同,此《唐书》误也。
李白集中称“刺章仇兼琼”,与《唐书》所载不同,此《唐书》误也。
jiù shàng shū yǔ gòng yún yún mèng shì zuò yì
旧《尚书·禹贡》云:“云梦士作乂。
旧《尚书·禹贡》云:“云梦士作乂。
tài zōng huáng dì shí de gǔ běn shàng shū zuò yún tǔ mèng zuò yì zhào gǎi yǔ gòng cóng gǔ běn
”太宗皇帝时,得古本《尚书》,作“云土梦作乂”,诏改《禹贡》从古本。
”太宗皇帝时,得古本《尚书》,作“云土梦作乂”,诏改《禹贡》从古本。
yú àn kǒng ān guó zhù yún mèng zhī zé zài jiāng nán
余按,孔安国注:“云梦之泽在江南。
余按,孔安国注:“云梦之泽在江南。
bù rán yě
”不然也。
”不然也。
jù zuǒ zhuàn wú rén rù yǐng chu zi shè jū jì jiāng rù yú yún zhōng
据《左传》:“吴人入郢,楚子涉雎济江,入于云中。
据《左传》:“吴人入郢,楚子涉雎济江,入于云中。
wáng qǐn dào gōng zhī yǐ gē jī wáng wáng bēn yún
王寝,盗攻之,以戈击王,王奔郧。
王寝,盗攻之,以戈击王,王奔郧。
chu zi zì yǐng xi zǒu shè jū zé dāng chū yú jiāng nán
”楚子自郢西走涉雎,则当出于江南;
”楚子自郢西走涉雎,则当出于江南;
qí hòu shè jiāng rù yú yún zhōng suì bēn yún yún zé jīn zhī ān zhōu
其后涉江入于云中,遂奔郧,郧则今之安州。
其后涉江入于云中,遂奔郧,郧则今之安州。
shè jiāng ér hòu zhì yún rù yún rán hòu zhì jùn zé yún zài jiāng běi yě
涉江而后至云,入云然后至郡,则云在江北也。
涉江而后至云,入云然后至郡,则云在江北也。
zuǒ zhuàn yuē zhèng bó rú chu wáng yǐ tián jiāng nán zhī mèng
《左传》曰:“郑伯如楚,王以田江南之梦。
《左传》曰:“郑伯如楚,王以田江南之梦。
dù yù zhù yún chu zhī yún mèng kuà jiāng nán běi
”杜预注云:“楚之云、梦,跨江南、北。
”杜预注云:“楚之云、梦,跨江南、北。
yuē jiāng nán zhī mèng zé yún zài jiāng běi míng yǐ
”曰“江南之梦”,则云在江北明矣。
”曰“江南之梦”,则云在江北明矣。
yuán fēng zhōng yú zì suí zhōu dào ān lù yú rù hàn kǒu yǒu jǐng líng zhǔ bù guō sī zhě néng yán hàn miǎn jiān dì lǐ yì yǐ wèi jiāng nán wèi mèng jiāng běi wèi yún
元丰中,余自随州道安陆,于入汉口,有景陵主簿郭思者,能言汉、沔间地理,亦以谓江南为梦,江北为云。
元丰中,余自随州道安陆,于入汉口,有景陵主簿郭思者,能言汉、沔间地理,亦以谓江南为梦,江北为云。
yú yǐ zuǒ zhuàn yàn zhī sī zhī shuō xìn rán
余以《左传》验之,思之说信然。
余以《左传》验之,思之说信然。
jiāng nán zé jīn zhī gōng ān shí shǒu jiàn níng děng xiàn jiāng běi zé yù shā jiàn lì jǐng líng děng xiàn nǎi shuǐ zhī suǒ wěi qí de zuì xià
江南则今之公安、石首、建宁等县,江北则玉沙、监利、景陵等县,乃水之所委,其地最下。
江南则今之公安、石首、建宁等县,江北则玉沙、监利、景陵等县,乃水之所委,其地最下。
jiāng nán èr zhè shuǐ chū shāo gāo yún fāng tǔ ér mèng yǐ zuò yì yǐ cǐ gǔ běn zhī wèi yǔn yě
江南二浙,水出稍高,云方土而梦已作乂矣,此古本之为允也。
江南二浙,水出稍高,云方土而梦已作乂矣,此古本之为允也。